Mais je me connais, ma hype va vite revenir et je serai la day one à jouer, on parle d'Harry Potter, je suis Potterhead...
Le 02 mars 2021 à 17:01:01 Donald-Alpha a écrit :
Plus aucune hype aussi, faut que ce soit optionnel pour pas avoir l'expérience gaché (j'espère vraiment)
Ce sera pas une option, ils vont pas implanter ça et laisser le choix aux joueurs d'avoir des trans ou pas, ça ferait un scandale, soit y'a ça dans le jeu, soit y'a pas, c'est tout
euh les gars ?
ça fait depuis l'annonce du projet que les devs hurlent sous tous les toits que toutes les minorités seront représentées dans le jeu
Le 02 mars 2021 à 17:27:49 _QI_negatif a écrit :
euh les gars ?
ça fait depuis l'annonce du projet que les devs hurlent sous tous les toits que toutes les minorités seront représentées dans le jeu
"minorités" ça veut tout et rien dire sans précision
C'est une incohérent d'avoir des trans partout en 19eme siècle
Le 02 mars 2021 à 18:03:12 Clementyne a écrit :
Le 02 mars 2021 à 17:27:49 _QI_negatif a écrit :
euh les gars ?
ça fait depuis l'annonce du projet que les devs hurlent sous tous les toits que toutes les minorités seront représentées dans le jeu"minorités" ça veut tout et rien dire sans précision
dans mon souvenir ils parlaient des minorités ethniques (afro américains et indiens notamment) ainsi que les personnes non genrées et LGBT en général
Le 02 mars 2021 à 20:04:26 _QI_negatif a écrit :
Le 02 mars 2021 à 18:03:12 Clementyne a écrit :
Le 02 mars 2021 à 17:27:49 _QI_negatif a écrit :
euh les gars ?
ça fait depuis l'annonce du projet que les devs hurlent sous tous les toits que toutes les minorités seront représentées dans le jeu"minorités" ça veut tout et rien dire sans précision
dans mon souvenir ils parlaient des minorités ethniques (afro américains et indiens notamment) ainsi que les personnes non genrées et LGBT en général
Encore et toujours des mensonges. Depuis l'annonce les devs ont été extrêmement silencieux donc ils ne crient pas sur tous les toits déjà. Ensuite tu parles d'afro-américain, wtf on est en Ecosse, tu parles de personnes noires ou quoi ? C'est pas possible le nombre de conneries que je lis dans ce topic.
Par contre on sait que WB games travaille avec l'association GLAAD. On fait évidemment le lien avec l'info d'aujourd'hui, mais techniquement Avalanche n'a rien dit par rapport à ça.
Le 02 mars 2021 à 21:08:56 Reptilis a écrit :
Le 02 mars 2021 à 20:04:26 _QI_negatif a écrit :
Le 02 mars 2021 à 18:03:12 Clementyne a écrit :
Le 02 mars 2021 à 17:27:49 _QI_negatif a écrit :
euh les gars ?
ça fait depuis l'annonce du projet que les devs hurlent sous tous les toits que toutes les minorités seront représentées dans le jeu"minorités" ça veut tout et rien dire sans précision
dans mon souvenir ils parlaient des minorités ethniques (afro américains et indiens notamment) ainsi que les personnes non genrées et LGBT en général
Encore et toujours des mensonges. Depuis l'annonce les devs ont été extrêmement silencieux donc ils ne crient pas sur tous les toits déjà. Ensuite tu parles d'afro-américain, wtf on est en Ecosse, tu parles de personnes noires ou quoi ? C'est pas possible le nombre de conneries que je lis dans ce topic.
Par contre on sait que WB games travaille avec l'association GLAAD. On fait évidemment le lien avec l'info d'aujourd'hui, mais techniquement Avalanche n'a rien dit par rapport à ça.
visiblement tu ne fréquente pas beaucoup les réseaux sociaux
le studio a déjà fait des FAQ sur reddit à ce sujet ...
Le 02 mars 2021 à 21:55:38 _QI_negatif a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:08:56 Reptilis a écrit :
Le 02 mars 2021 à 20:04:26 _QI_negatif a écrit :
Le 02 mars 2021 à 18:03:12 Clementyne a écrit :
Le 02 mars 2021 à 17:27:49 _QI_negatif a écrit :
euh les gars ?
ça fait depuis l'annonce du projet que les devs hurlent sous tous les toits que toutes les minorités seront représentées dans le jeu"minorités" ça veut tout et rien dire sans précision
dans mon souvenir ils parlaient des minorités ethniques (afro américains et indiens notamment) ainsi que les personnes non genrées et LGBT en général
Encore et toujours des mensonges. Depuis l'annonce les devs ont été extrêmement silencieux donc ils ne crient pas sur tous les toits déjà. Ensuite tu parles d'afro-américain, wtf on est en Ecosse, tu parles de personnes noires ou quoi ? C'est pas possible le nombre de conneries que je lis dans ce topic.
Par contre on sait que WB games travaille avec l'association GLAAD. On fait évidemment le lien avec l'info d'aujourd'hui, mais techniquement Avalanche n'a rien dit par rapport à ça.
visiblement tu ne fréquente pas beaucoup les réseaux sociaux
le studio a déjà fait des FAQ sur reddit à ce sujet ...
N'importe quoi. Il y a une seule FAQ officielle publiée le jour de l'annonce. Je suis régulièrement sur le subreddit.
J'adore ! Ici quand on ne tape pas sur la représentation des personnes homosexuelles dans les jeux on tape sur les personnes transgenres. JV n'a pas changé ses habitudes
Le 02 mars 2021 à 22:11:54 Loulou_72 a écrit :
J'adore ! Ici quand on ne tape pas sur la représentation des personnes homosexuelles dans les jeux on tape sur les personnes transgenres. JV n'a pas changé ses habitudes
c'est presque la meme chose puis le homosexuel son bien présent dans le jeux donc en tape bien sur les deux
Pire choix ever, fallait faire comme le boss de Warhorse avec Kingdom Come et envoyer chier les pleureuses de twitter + les troller
Résultat un jeu exceptionnel et qui s'est bien vendu
Le 02 mars 2021 à 16:57:05 Clementyne a écrit :
Ca me fait chier, Potterhead depuis toujours et hype comme jamais pour ce jeu bha la hype vient d'être réduite à néant, j'ai rien contre les LGBT etc mais merde c'est n'importe quoipour un jeu se passant il y a plus de 100-200ans, même chez les sorciers
"J'ai rien contre les LGBT mais le fait qu'il y en ai dans un jeu que j'attends depuis 10 ans vient de réduire ma hype à néant"
Alors désolé mais je te soupçonne d'avoir quelque chose contre les LGBT.
Si vraiment c'est le côté 18eme siècle et uniquement ca qui dérange, je comprends, en vrai j'espere aussi que Poudlard ne "pululera" pas de personnages LGBT. MAIS :
- c'est une OPTION ! Personne ne va obliger personne a jouer un personnage trans
- c'est un RPG!! donc plus il y a de choix pour que chacun puisse s'identifier, mieux c'est !
- il y a beaucoup de LGBT dans la comu Potterhead, donc beaucoup de gens LGBT sont attachés à la saga et j'imagine que les personnes trans doivent se sentir exclues ces derniers temps. Autant Je trouve ABSURDE la politique du cancel parce que JK donne simplement son avis, autant si ca peut réconcilier dfes gens avec la saga, je vois pas en quoi c'est un mal.
- c'est canon dans la saga que les critères de discrimination sont totalement différents chez les sorciers et chez les moldus.
Le racisme n'existe par exemple presque pas, et JK a déja dit qu'il n'y avait pas ou peu d'homophobie. Tout repose surtout sur le sang (pur ou non) et les especes magiques (discrimination anti géants, anti-elfes). Mais dans un monde ou la métamorphose est "normale", ou des sorciers peuvent vivre la moitié du temps sous la forme d'un chat, porter une queue de cochon sans que ca ne gène personne, j'ai aucun mal a imaginer que la transidentité soit vue normalement chez les sorciers même au 18ème siècle. Par contre, ils ont intérêt à être de sang pur !!!
Le 03 mars 2021 à 09:17:31 erwin44 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 16:57:05 Clementyne a écrit :
Ca me fait chier, Potterhead depuis toujours et hype comme jamais pour ce jeu bha la hype vient d'être réduite à néant, j'ai rien contre les LGBT etc mais merde c'est n'importe quoipour un jeu se passant il y a plus de 100-200ans, même chez les sorciers"J'ai rien contre les LGBT mais le fait qu'il y en ai dans un jeu que j'attends depuis 10 ans vient de réduire ma hype à néant"
Alors désolé mais je te soupçonne d'avoir quelque chose contre les LGBT.Si vraiment c'est le côté 18eme siècle et uniquement ca qui dérange, je comprends, en vrai j'espere aussi que Poudlard ne "pululera" pas de personnages LGBT. MAIS :
- c'est une OPTION ! Personne ne va obliger personne a jouer un personnage trans
- c'est un RPG!! donc plus il y a de choix pour que chacun puisse s'identifier, mieux c'est !
- il y a beaucoup de LGBT dans la comu Potterhead, donc beaucoup de gens LGBT sont attachés à la saga et j'imagine que les personnes trans doivent se sentir exclues ces derniers temps. Autant Je trouve ABSURDE la politique du cancel parce que JK donne simplement son avis, autant si ca peut réconcilier dfes gens avec la saga, je vois pas en quoi c'est un mal.
- c'est canon dans la saga que les critères de discrimination sont totalement différents chez les sorciers et chez les moldus.
Le racisme n'existe par exemple presque pas, et JK a déja dit qu'il n'y avait pas ou peu d'homophobie. Tout repose surtout sur le sang (pur ou non) et les especes magiques (discrimination anti géants, anti-elfes). Mais dans un monde ou la métamorphose est "normale", ou des sorciers peuvent vivre la moitié du temps sous la forme d'un chat, porter une queue de cochon sans que ca ne gène personne, j'ai aucun mal a imaginer que la transidentité soit vue normalement chez les sorciers même au 18ème siècle. Par contre, ils ont intérêt à être de sang pur !!!
Le problème ne vient pas de la représentativité, mais de la légitimité de l'idéologie LGBT. Alors que les sympathisants considèrent ça comme une réalité, certains pensent qu'il ne s'agit que d'un mode de pensée, et qu'elle n'a pas sa place dans la réalité.
Pour comparer ça grossièrement et burlesquement, c'est comme si t'avais une part de la population qui se prenait pour des buffets à vaisselle et qui faisaient pression sur le reste de la population pour que les buffets à vaisselle soient représentés dans les jeux vidéo.
En soi je suis d'accord avec toi, c'est une option, c'est pour faire plaisir au plus de monde possible, du coup ça me dérange pas. Mais beaucoup de personnes ne sont pas de cet avis.
J’espère que si tu fais un sorcier issue d’une minorité dont on ne prononce pas le nom tu as des points en plus pendant les cours
Je peux pas edit mon précédent post, mais je tiens à ajouter ceci: je trouve ça dommage de voir ce forum se déchirer ainsi autour de cette question, alors qu'il y a quelques mois on était tous hyper emballés par le jeu et portés par une hype commune.
Le 03 mars 2021 à 09:42:44 Merywether a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:17:31 erwin44 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 16:57:05 Clementyne a écrit :
Ca me fait chier, Potterhead depuis toujours et hype comme jamais pour ce jeu bha la hype vient d'être réduite à néant, j'ai rien contre les LGBT etc mais merde c'est n'importe quoipour un jeu se passant il y a plus de 100-200ans, même chez les sorciers"J'ai rien contre les LGBT mais le fait qu'il y en ai dans un jeu que j'attends depuis 10 ans vient de réduire ma hype à néant"
Alors désolé mais je te soupçonne d'avoir quelque chose contre les LGBT.Si vraiment c'est le côté 18eme siècle et uniquement ca qui dérange, je comprends, en vrai j'espere aussi que Poudlard ne "pululera" pas de personnages LGBT. MAIS :
- c'est une OPTION ! Personne ne va obliger personne a jouer un personnage trans
- c'est un RPG!! donc plus il y a de choix pour que chacun puisse s'identifier, mieux c'est !
- il y a beaucoup de LGBT dans la comu Potterhead, donc beaucoup de gens LGBT sont attachés à la saga et j'imagine que les personnes trans doivent se sentir exclues ces derniers temps. Autant Je trouve ABSURDE la politique du cancel parce que JK donne simplement son avis, autant si ca peut réconcilier dfes gens avec la saga, je vois pas en quoi c'est un mal.
- c'est canon dans la saga que les critères de discrimination sont totalement différents chez les sorciers et chez les moldus.
Le racisme n'existe par exemple presque pas, et JK a déja dit qu'il n'y avait pas ou peu d'homophobie. Tout repose surtout sur le sang (pur ou non) et les especes magiques (discrimination anti géants, anti-elfes). Mais dans un monde ou la métamorphose est "normale", ou des sorciers peuvent vivre la moitié du temps sous la forme d'un chat, porter une queue de cochon sans que ca ne gène personne, j'ai aucun mal a imaginer que la transidentité soit vue normalement chez les sorciers même au 18ème siècle. Par contre, ils ont intérêt à être de sang pur !!!Le problème ne vient pas de la représentativité, mais de la légitimité de l'idéologie LGBT. Alors que les sympathisants considèrent ça comme une réalité, certains pensent qu'il ne s'agit que d'un mode de pensée, et qu'elle n'a pas sa place dans la réalité.
Pour comparer ça grossièrement et burlesquement, c'est comme si t'avais une part de la population qui se prenait pour des buffets à vaisselle et qui faisaient pression sur le reste de la population pour que les buffets à vaisselle soient représentés dans les jeux vidéo.
En soi je suis d'accord avec toi, c'est une option, c'est pour faire plaisir au plus de monde possible, du coup ça me dérange pas. Mais beaucoup de personnes ne sont pas de cet avis.
Alors déjà je suis gay et je suis pas une idéologie mais un être humain. Donc ton LGBT+phobie pas besoin de la cacher. J'ai le droit de pouvoir être dans un jeu faut arrêter avec " on est majoritairement du coup il doit y avoir que des hétérosexuels. C'est une possibilité qu'on offre. Ceux que ça gêne d'offrir cette possibilité sont justes LGBT+phone c'est tout. Car ça n'empêche rien de faire un personnage hétérosexuel.
Le 03 mars 2021 à 10:28:17 Loulou_72 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:42:44 Merywether a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:17:31 erwin44 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 16:57:05 Clementyne a écrit :
Ca me fait chier, Potterhead depuis toujours et hype comme jamais pour ce jeu bha la hype vient d'être réduite à néant, j'ai rien contre les LGBT etc mais merde c'est n'importe quoipour un jeu se passant il y a plus de 100-200ans, même chez les sorciers"J'ai rien contre les LGBT mais le fait qu'il y en ai dans un jeu que j'attends depuis 10 ans vient de réduire ma hype à néant"
Alors désolé mais je te soupçonne d'avoir quelque chose contre les LGBT.Si vraiment c'est le côté 18eme siècle et uniquement ca qui dérange, je comprends, en vrai j'espere aussi que Poudlard ne "pululera" pas de personnages LGBT. MAIS :
- c'est une OPTION ! Personne ne va obliger personne a jouer un personnage trans
- c'est un RPG!! donc plus il y a de choix pour que chacun puisse s'identifier, mieux c'est !
- il y a beaucoup de LGBT dans la comu Potterhead, donc beaucoup de gens LGBT sont attachés à la saga et j'imagine que les personnes trans doivent se sentir exclues ces derniers temps. Autant Je trouve ABSURDE la politique du cancel parce que JK donne simplement son avis, autant si ca peut réconcilier dfes gens avec la saga, je vois pas en quoi c'est un mal.
- c'est canon dans la saga que les critères de discrimination sont totalement différents chez les sorciers et chez les moldus.
Le racisme n'existe par exemple presque pas, et JK a déja dit qu'il n'y avait pas ou peu d'homophobie. Tout repose surtout sur le sang (pur ou non) et les especes magiques (discrimination anti géants, anti-elfes). Mais dans un monde ou la métamorphose est "normale", ou des sorciers peuvent vivre la moitié du temps sous la forme d'un chat, porter une queue de cochon sans que ca ne gène personne, j'ai aucun mal a imaginer que la transidentité soit vue normalement chez les sorciers même au 18ème siècle. Par contre, ils ont intérêt à être de sang pur !!!Le problème ne vient pas de la représentativité, mais de la légitimité de l'idéologie LGBT. Alors que les sympathisants considèrent ça comme une réalité, certains pensent qu'il ne s'agit que d'un mode de pensée, et qu'elle n'a pas sa place dans la réalité.
Pour comparer ça grossièrement et burlesquement, c'est comme si t'avais une part de la population qui se prenait pour des buffets à vaisselle et qui faisaient pression sur le reste de la population pour que les buffets à vaisselle soient représentés dans les jeux vidéo.
En soi je suis d'accord avec toi, c'est une option, c'est pour faire plaisir au plus de monde possible, du coup ça me dérange pas. Mais beaucoup de personnes ne sont pas de cet avis.
Alors déjà je suis gay et je suis pas une idéologie mais un être humain. Donc ton LGBT+phobie pas besoin de la cacher. J'ai le droit de pouvoir être dans un jeu faut arrêter avec " on est majoritairement du coup il doit y avoir que des hétérosexuels. C'est une possibilité qu'on offre. Ceux que ça gêne d'offrir cette possibilité sont justes LGBT+phone c'est tout. Car ça n'empêche rien de faire un personnage hétérosexuel.
C'est grave de dénigrer les gens comme ça, je n'ai tenu aucun propos rabaissant une communauté ou une autre, j'essaie juste d'expliquer de manière rationnelles les réactions qu'ont certaines personnes vis-à-vis d'une telle situation
Me balance pas ton identité sexuelle à la figure comme si c'était une carte joker qui te donnait tous les droits, ça m'importe peu et je ne te jugerai pas en conséquence
Le 03 mars 2021 à 09:58:33 Merywether a écrit :
Je peux pas edit mon précédent post, mais je tiens à ajouter ceci: je trouve ça dommage de voir ce forum se déchirer ainsi autour de cette question, alors qu'il y a quelques mois on était tous hyper emballés par le jeu et portés par une hype commune.
en même temps le jeu revendique être politisé
or la politique ça divise les gens
si tu veux faire un produit rassembleur tu évite au maximum ce genre de sujets
Et donc pour vous ça a ruiné tous les jeux qui propose le même choix ? Baldur's Gate ? Saint Row ? Pillers of eternity ? Baldur's Gate, le RPG ultime dans le monde du jeu vidéo, pour vous est ruiné par la création du personnage ?
Les Sims, ce jeu ultra politisé qui prône la division
Vous êtes hypocrites, vous pointez du doigt certains jeux et fermez les yeux pour d'autres, par pure faiblesse et fainéantise intellectuelle. Vous êtes obligés d'inventer des trucs car vous n'avez pas d'arguments valables, mention spécial à l'auteur du topic qui fait une fausse traduction pour exciter les plus crédules qui voient l'élargissement du créateur de personnage comme une agression visant leur propre identité. Or au fond vous savez très bien que ça ne changera pas votre expérience vidéoludique.
Le 03 mars 2021 à 10:58:11 Merywether a écrit :
Le 03 mars 2021 à 10:28:17 Loulou_72 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:42:44 Merywether a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:17:31 erwin44 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 16:57:05 Clementyne a écrit :
Ca me fait chier, Potterhead depuis toujours et hype comme jamais pour ce jeu bha la hype vient d'être réduite à néant, j'ai rien contre les LGBT etc mais merde c'est n'importe quoipour un jeu se passant il y a plus de 100-200ans, même chez les sorciers"J'ai rien contre les LGBT mais le fait qu'il y en ai dans un jeu que j'attends depuis 10 ans vient de réduire ma hype à néant"
Alors désolé mais je te soupçonne d'avoir quelque chose contre les LGBT.Si vraiment c'est le côté 18eme siècle et uniquement ca qui dérange, je comprends, en vrai j'espere aussi que Poudlard ne "pululera" pas de personnages LGBT. MAIS :
- c'est une OPTION ! Personne ne va obliger personne a jouer un personnage trans
- c'est un RPG!! donc plus il y a de choix pour que chacun puisse s'identifier, mieux c'est !
- il y a beaucoup de LGBT dans la comu Potterhead, donc beaucoup de gens LGBT sont attachés à la saga et j'imagine que les personnes trans doivent se sentir exclues ces derniers temps. Autant Je trouve ABSURDE la politique du cancel parce que JK donne simplement son avis, autant si ca peut réconcilier dfes gens avec la saga, je vois pas en quoi c'est un mal.
- c'est canon dans la saga que les critères de discrimination sont totalement différents chez les sorciers et chez les moldus.
Le racisme n'existe par exemple presque pas, et JK a déja dit qu'il n'y avait pas ou peu d'homophobie. Tout repose surtout sur le sang (pur ou non) et les especes magiques (discrimination anti géants, anti-elfes). Mais dans un monde ou la métamorphose est "normale", ou des sorciers peuvent vivre la moitié du temps sous la forme d'un chat, porter une queue de cochon sans que ca ne gène personne, j'ai aucun mal a imaginer que la transidentité soit vue normalement chez les sorciers même au 18ème siècle. Par contre, ils ont intérêt à être de sang pur !!!Le problème ne vient pas de la représentativité, mais de la légitimité de l'idéologie LGBT. Alors que les sympathisants considèrent ça comme une réalité, certains pensent qu'il ne s'agit que d'un mode de pensée, et qu'elle n'a pas sa place dans la réalité.
Pour comparer ça grossièrement et burlesquement, c'est comme si t'avais une part de la population qui se prenait pour des buffets à vaisselle et qui faisaient pression sur le reste de la population pour que les buffets à vaisselle soient représentés dans les jeux vidéo.
En soi je suis d'accord avec toi, c'est une option, c'est pour faire plaisir au plus de monde possible, du coup ça me dérange pas. Mais beaucoup de personnes ne sont pas de cet avis.
Alors déjà je suis gay et je suis pas une idéologie mais un être humain. Donc ton LGBT+phobie pas besoin de la cacher. J'ai le droit de pouvoir être dans un jeu faut arrêter avec " on est majoritairement du coup il doit y avoir que des hétérosexuels. C'est une possibilité qu'on offre. Ceux que ça gêne d'offrir cette possibilité sont justes LGBT+phone c'est tout. Car ça n'empêche rien de faire un personnage hétérosexuel.
C'est grave de dénigrer les gens comme ça, je n'ai tenu aucun propos rabaissant une communauté ou une autre, j'essaie juste d'expliquer de manière rationnelles les réactions qu'ont certaines personnes vis-à-vis d'une telle situation
Me balance pas ton identité sexuelle à la figure comme si c'était une carte joker qui te donnait tous les droits, ça m'importe peu et je ne te jugerai pas en conséquence
Aucun propos rabaissant ? Tu dis que les LGBT+ c'est une idéologie. Excuse mais c'est rabaissant ça serait comme dire qu'ont choisi d'être les LGBT+ donc gay pour moi.
Je t'ai dit que je suis gay pour que tu comprennes que selon toi je suis une idéologie et pour un pour un fameux joker comme tu dis.