Le 05 avril 2020 à 17:04:30 _[SolidSnake]_ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:58:05 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:51:37 _[SolidSnake]_ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:49:39 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:47:27 _[SolidSnake]_ a écrit :
Ils refont le jeu c'est donc un remake.
Tu voulais qu'ils l’appellent comment ? FFXVI ?

Non reboot.

Je voulais un scénario comme FFVII avec des graphismes d'aujourd'hui et a la rigeurs des complément scénaristique.

C'est ça pour moi un Remake.

Et il faut me lire :o)

Et c'est pas le cas ?

Bah graphiquement c'est pas parfait alors que c'est sous Unreal et que c'est épisodique ET c'est dépasser techniquement face a certains jeux d'aujourd'hui (GoW, RDR2... )

Scénaristiquement bah c'est pas la même chose que FF7O.

Et enfin le format épisodique ne permet pas vraiment nommer ce jeu Remake de FF7.

Donc je dirais que c'est partiellement le cas, voir que ce n'est pas le cas

Le format épisodique on est au courant depuis son annonce.

Peut être que les prochains épisodes seront juste des gros DLC, un peu à l'images des Telltales où tu as l'épisode 1 sur le disque et le reste viens se greffer au fur et à mesure.

Pour les graphismes je sais pas, mais FFXV non plus n'était pas au niveau d'un GOW, peu de jeux le sont en vérité.

Oui sauf qu'FF XV a était fait en 3/4 ans sur multiplateforme avec un nouveau moteur graphique

Pour le format épisodique j'ai souligné qu'on était deja au courant depuis un moment, cela n'empêche que selon moi quelque soit l'approche des transitions entres les épisodes ça l'éloigne du statut de Remake (les transitions)

Si ce sont des DLCs par exemple qui se rejoignent de bout en bout SpoilAfficherMasqueret ça n'a pas l'air d'être le cas d'après ce que j'en pense pour faire 1 jeu unique et complet a la fin alors selon moi les parties du remake ne devraient pas être vendu 60€. (Mais a la rigueur le prix je m'en fout un peu même si ils nous escroques)

En revanche si ce sont des jeux a part entiere SpoilAfficherMasquerce qui à l'air d'être le cas qu'on peut faire séparemment de chaque partie alors ça l'éloigne du statu de remake.

Selon moi encore une fois

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Mais au final ce qui devais être un Remake selon moi, est de se que je sais actuellement pas du tout ce à quoi je m'attendais.

- Les graphismes sont pas top :

De base même si c'est pas ultra beau je m'en fout des graphismes dans un JV...

Mais en l'occurence nous sommes dans un REMAKE, à quoi bon refaire un jeu graphiquement ET épisodiquement si c'est pour qu'au final la technique utilisé pour les graphismes soit déjà dépassés...

C'est comme si Uncharted était moche... C'est un oxymore, c'est une erreur a mes yeux.

J'avais oublié que Pokémon ROSA était en 4K.

- Le scénario est rebooté :

Je voulais suivre l'histoire d'FF7 avec des nouveaux graphismes et a la rigueur quelques compléments.

Et d'après ce qu'on m'a dit désormais il y a plusieurs timelines à envisager.

Même si le scénario globale d'FF7O est suivie comment ne pas dénaturer celui-ci en incluant des choses aussi significatives que des changement de timelines.

Qui plus est il parait que ce n'est pas introduit ultra subtilement.

Au final la narration en patira et les nouveaux joueurs ne connaitrons jamais la VRAI et bonne histoire du jeu d'origine.

C'est justement tout le principe d'un Remake que de ré-écrire l'histoire originale, c'est ce qui le différencie d'un remaster ou d'un portage.
Reste à voir dans quelle mesure c'est fait, mais faudra attendre d'avoir toutes les parties en main pour décider s'il s'agit d'un remake ou d'un reboot.

- Le format épisodique :

C'était annoncer depuis le début mais je me dois tout de même de le souligner j'attendais FF7 Remake, et j'ai 10% de celui-ci.

Et encore

Sans oublier que Square Enix vend la partie 1 sous l'humble titre de : Final Fantasy VII Remake. (70€)

Faudrait savoir, c'est un nouveau jeux ou 10% du contenu d'un ancien jeux ?
Décide-toi à un moment.

__________________________________________________

En bref SE tape complétement à côté du coche selon moi, et n'est pas du tout dans le Remake attendu.

SpoilAfficherMasquer

J'attend tout de même mon jeu avec impatience tel le pigeon que je suis

Si tu voulais jouer à FFVIIO, go jouer à FFVIIO.
T'as pas besoin d'attendre pour ça.

Le 05 avril 2020 à 17:47:31 MyosHD a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Mais au final ce qui devais être un Remake selon moi, est de se que je sais actuellement pas du tout ce à quoi je m'attendais.

- Les graphismes sont pas top :

De base même si c'est pas ultra beau je m'en fout des graphismes dans un JV...

Mais en l'occurence nous sommes dans un REMAKE, à quoi bon refaire un jeu graphiquement ET épisodiquement si c'est pour qu'au final la technique utilisé pour les graphismes soit déjà dépassés...

C'est comme si Uncharted était moche... C'est un oxymore, c'est une erreur a mes yeux.

J'avais oublié que Pokémon ROSA était en 4K.

T'as surtout oublier qu'il est sortie sur 3DS

- Le scénario est rebooté :

Je voulais suivre l'histoire d'FF7 avec des nouveaux graphismes et a la rigueur quelques compléments.

Et d'après ce qu'on m'a dit désormais il y a plusieurs timelines à envisager.

Même si le scénario globale d'FF7O est suivie comment ne pas dénaturer celui-ci en incluant des choses aussi significatives que des changement de timelines.

Qui plus est il parait que ce n'est pas introduit ultra subtilement.

Au final la narration en patira et les nouveaux joueurs ne connaitrons jamais la VRAI et bonne histoire du jeu d'origine.

C'est justement tout le principe d'un Remake que de ré-écrire l'histoire originale, c'est ce qui le différencie d'un remaster ou d'un portage.
Reste à voir dans quelle mesure c'est fait, mais faudra attendre d'avoir toutes les parties en main pour décider s'il s'agit d'un remake ou d'un reboot.

- Le format épisodique :

C'était annoncer depuis le début mais je me dois tout de même de le souligner j'attendais FF7 Remake, et j'ai 10% de celui-ci.

Et encore

Sans oublier que Square Enix vend la partie 1 sous l'humble titre de : Final Fantasy VII Remake. (70€)

Faudrait savoir, c'est un nouveau jeux ou 10% du contenu d'un ancien jeux ?
Décide-toi à un moment.

Bah c'est les deux

__________________________________________________

En bref SE tape complétement à côté du coche selon moi, et n'est pas du tout dans le Remake attendu.

SpoilAfficherMasquer

J'attend tout de même mon jeu avec impatience tel le pigeon que je suis

Si tu voulais jouer à FFVIIO, go jouer à FFVIIO.
T'as pas besoin d'attendre pour ça.

Et si je veux jouer a un jeu qui a le scénario fidéle d'FF VIIO mais des graphismes et un gameplay adapté aux critére d'aujourd'hui je vais où ?

Ce qui me sidére c'est que les nouveaux joueurs vont joué a une reinterprétation en pensant jouer a une interprétation mis a jours du jeu d'origine

Le 05 avril 2020 à 18:00:01 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 17:47:31 MyosHD a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Mais au final ce qui devais être un Remake selon moi, est de se que je sais actuellement pas du tout ce à quoi je m'attendais.

- Les graphismes sont pas top :

De base même si c'est pas ultra beau je m'en fout des graphismes dans un JV...

Mais en l'occurence nous sommes dans un REMAKE, à quoi bon refaire un jeu graphiquement ET épisodiquement si c'est pour qu'au final la technique utilisé pour les graphismes soit déjà dépassés...

C'est comme si Uncharted était moche... C'est un oxymore, c'est une erreur a mes yeux.

J'avais oublié que Pokémon ROSA était en 4K.

T'as surtout oublier qu'il est sortie sur 3DS

- Le scénario est rebooté :

Je voulais suivre l'histoire d'FF7 avec des nouveaux graphismes et a la rigueur quelques compléments.

Et d'après ce qu'on m'a dit désormais il y a plusieurs timelines à envisager.

Même si le scénario globale d'FF7O est suivie comment ne pas dénaturer celui-ci en incluant des choses aussi significatives que des changement de timelines.

Qui plus est il parait que ce n'est pas introduit ultra subtilement.

Au final la narration en patira et les nouveaux joueurs ne connaitrons jamais la VRAI et bonne histoire du jeu d'origine.

C'est justement tout le principe d'un Remake que de ré-écrire l'histoire originale, c'est ce qui le différencie d'un remaster ou d'un portage.
Reste à voir dans quelle mesure c'est fait, mais faudra attendre d'avoir toutes les parties en main pour décider s'il s'agit d'un remake ou d'un reboot.

- Le format épisodique :

C'était annoncer depuis le début mais je me dois tout de même de le souligner j'attendais FF7 Remake, et j'ai 10% de celui-ci.

Et encore

Sans oublier que Square Enix vend la partie 1 sous l'humble titre de : Final Fantasy VII Remake. (70€)

Faudrait savoir, c'est un nouveau jeux ou 10% du contenu d'un ancien jeux ?
Décide-toi à un moment.

Bah c'est les deux

__________________________________________________

En bref SE tape complétement à côté du coche selon moi, et n'est pas du tout dans le Remake attendu.

SpoilAfficherMasquer

J'attend tout de même mon jeu avec impatience tel le pigeon que je suis

Si tu voulais jouer à FFVIIO, go jouer à FFVIIO.
T'as pas besoin d'attendre pour ça.

Et si je veux jouer a un jeu qui a le scénario fidéle d'FF VIIO mais des graphismes et un gameplay adapté aux critére d'aujourd'hui je vais où ?

Ce qui me sidére c'est que les nouveaux joueurs vont joué a une reinterprétation en pensant jouer a une interprétation mis a jours du jeu d'origine

Bha pour les nouveaux joueurs, ça changera rien pour eux vu qu'en tant que nouveaux joueurs justement ils ne connaitront pas / n'auront pas fait FFVIIO.

C'est plutôt l'inverse et que ça soit les "anciens" qui ont poncé FFVIIO qui ont plus de risques d'être dérangé par certains changements / ajouts scénaristiques (ce qui est mon cas pour certains passages / ordre de d’événements).

Pour la question remake / reboot, il y comme bon exemple Resident Evil 2 Remake qui est vraiment un jeu qui garde l'essence / matériaux de base de la version des années 90 au niveau de l'histoire / déroulement des événements avec quelques passages ajoutés qui enrichissent ce même matériel de base sans le dénaturé.

Ce n'est pas le cas de FFVIIR qui prend carrément des tournants scénaristiques qui n'existent pas dans l'original et qui n'apportent pas forcément grand chose au matériel du jeu d'origine.

Quand on change l'histoire d'origine, qu'on change le caractère / mentalité de certains personnages, qu'on ajoutent des segments complets qui n'existent pas encore une fois dans l'original, idem pour le système de combat, qu'on change le rythme d'avancée dans le jeu (je parlerai pas de la blinde de passages qui sont juste la pour rallonger artificiellement la durée de vie du jeu) etc.

Bin à partir de ce moment je pense qu'on est plus dans le reboot que dans le remake. Après chacun son avis je pense qu'on a tous notre définition bien à nous de "remake / reboot".

De toute façon FFVIIR plaira à ceux pour qui ça ne dérange pas qu'on touche au matériel de base de 97 et moins aux "puristes" qui voulait un jeu graphiquement en full HD etc. sans toucher à l'histoire de 97 (ce qui aurait pu être possible comme l'exemple citer au dessus).

Ceux qui aiment y jouent, ceux qui n'aiment pas bin il leur reste la version d'origine jouable avec des patchs HD notamment sur PC ou sur toutes les consoles sorties quasi au jour d'aujourd'hui

Après c'est juste mon avis, faut pas taper !

Le 05 avril 2020 à 18:14:48 Weiss_Gaming a écrit :

Le 05 avril 2020 à 18:00:01 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 17:47:31 MyosHD a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Mais au final ce qui devais être un Remake selon moi, est de se que je sais actuellement pas du tout ce à quoi je m'attendais.

- Les graphismes sont pas top :

De base même si c'est pas ultra beau je m'en fout des graphismes dans un JV...

Mais en l'occurence nous sommes dans un REMAKE, à quoi bon refaire un jeu graphiquement ET épisodiquement si c'est pour qu'au final la technique utilisé pour les graphismes soit déjà dépassés...

C'est comme si Uncharted était moche... C'est un oxymore, c'est une erreur a mes yeux.

J'avais oublié que Pokémon ROSA était en 4K.

T'as surtout oublier qu'il est sortie sur 3DS

- Le scénario est rebooté :

Je voulais suivre l'histoire d'FF7 avec des nouveaux graphismes et a la rigueur quelques compléments.

Et d'après ce qu'on m'a dit désormais il y a plusieurs timelines à envisager.

Même si le scénario globale d'FF7O est suivie comment ne pas dénaturer celui-ci en incluant des choses aussi significatives que des changement de timelines.

Qui plus est il parait que ce n'est pas introduit ultra subtilement.

Au final la narration en patira et les nouveaux joueurs ne connaitrons jamais la VRAI et bonne histoire du jeu d'origine.

C'est justement tout le principe d'un Remake que de ré-écrire l'histoire originale, c'est ce qui le différencie d'un remaster ou d'un portage.
Reste à voir dans quelle mesure c'est fait, mais faudra attendre d'avoir toutes les parties en main pour décider s'il s'agit d'un remake ou d'un reboot.

- Le format épisodique :

C'était annoncer depuis le début mais je me dois tout de même de le souligner j'attendais FF7 Remake, et j'ai 10% de celui-ci.

Et encore

Sans oublier que Square Enix vend la partie 1 sous l'humble titre de : Final Fantasy VII Remake. (70€)

Faudrait savoir, c'est un nouveau jeux ou 10% du contenu d'un ancien jeux ?
Décide-toi à un moment.

Bah c'est les deux

__________________________________________________

En bref SE tape complétement à côté du coche selon moi, et n'est pas du tout dans le Remake attendu.

SpoilAfficherMasquer

J'attend tout de même mon jeu avec impatience tel le pigeon que je suis

Si tu voulais jouer à FFVIIO, go jouer à FFVIIO.
T'as pas besoin d'attendre pour ça.

Et si je veux jouer a un jeu qui a le scénario fidéle d'FF VIIO mais des graphismes et un gameplay adapté aux critére d'aujourd'hui je vais où ?

Ce qui me sidére c'est que les nouveaux joueurs vont joué a une reinterprétation en pensant jouer a une interprétation mis a jours du jeu d'origine

Bha pour les nouveaux joueurs, ça changera rien pour eux vu qu'en tant que nouveaux joueurs justement ils ne connaitront pas / n'auront pas fait FFVIIO.

C'est plutôt l'inverse et que ça soit les "anciens" qui ont poncé FFVIIO qui ont plus de risques d'être dérangé par certains changements / ajouts scénaristiques (ce qui est mon cas pour certains passages / ordre de d’événements).

Pour la question remake / reboot, il y comme bon exemple Resident Evil 2 Remake qui est vraiment un jeu qui garde l'essence / matériaux de base de la version des années 90 au niveau de l'histoire / déroulement des événements avec quelques passages ajoutés qui enrichissent ce même matériel de base sans le dénaturé.

Ce n'est pas le cas de FFVIIR qui prend carrément des tournants scénaristiques qui n'existent pas dans l'original et qui n'apportent pas forcément grand chose au matériel du jeu d'origine.

Quand on change l'histoire d'origine, qu'on change le caractère / mentalité de certains personnages, qu'on ajoutent des segments complets qui n'existent pas encore une fois dans l'original, idem pour le système de combat, qu'on change le rythme d'avancée dans le jeu (je parlerai pas de la blinde de passages qui sont juste la pour rallonger artificiellement la durée de vie du jeu) etc.

Bin à partir de ce moment je pense qu'on est plus dans le reboot que dans le remake. Après chacun son avis je pense qu'on a tous notre définition bien à nous de "remake / reboot".

De toute façon FFVIIR plaira à ceux pour qui ça ne dérange pas qu'on touche au matériel de base de 97 et moins aux "puristes" qui voulait un jeu graphiquement en full HD etc. sans toucher à l'histoire de 97 (ce qui aurait pu être possible comme l'exemple citer au dessus).

Ceux qui aiment y jouent, ceux qui n'aiment pas bin il leur reste la version d'origine jouable avec des patchs HD notamment sur PC ou sur toutes les consoles sorties quasi au jour d'aujourd'hui

Après c'est juste mon avis, faut pas taper !

Totalement d'accord avec toi

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Mais au final ce qui devais être un Remake selon moi, est de se que je sais actuellement pas du tout ce à quoi je m'attendais.

- Les graphismes sont pas top :

De base même si c'est pas ultra beau je m'en fout des graphismes dans un JV...

Mais en l'occurence nous sommes dans un REMAKE, à quoi bon refaire un jeu graphiquement ET épisodiquement si c'est pour qu'au final la technique utilisé pour les graphismes soit déjà dépassés...

C'est comme si Uncharted était moche... C'est un oxymore, c'est une erreur a mes yeux.

- Le scénario est rebooté :

Je voulais suivre l'histoire d'FF7 avec des nouveaux graphismes et a la rigueur quelques compléments.

Et d'après ce qu'on m'a dit désormais il y a plusieurs timelines à envisager.

Même si le scénario globale d'FF7O est suivie comment ne pas dénaturer celui-ci en incluant des choses aussi significatives que des changement de timelines.

Qui plus est il parait que ce n'est pas introduit ultra subtilement.

Au final la narration en patira et les nouveaux joueurs ne connaitrons jamais la VRAI et bonne histoire du jeu d'origine.

- Le format épisodique :

C'était annoncer depuis le début mais je me dois tout de même de le souligner j'attendais FF7 Remake, et j'ai 10% de celui-ci.

Et encore

Sans oublier que Square Enix vend la partie 1 sous l'humble titre de : Final Fantasy VII Remake. (70€)

__________________________________________________

En bref SE tape complétement à côté du coche selon moi, et n'est pas du tout dans le Remake attendu.

SpoilAfficherMasquer

J'attend tout de même mon jeu avec impatience tel le pigeon que je suis

Et si il s'appelait reboot tu l'aurais plus apprécié? On s'en fou du nom qu'il peut avoir, le principal c'est le contenu.

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Je me suis arrêté là. Attends ton jeu du coup

Le 05 avril 2020 à 18:24:08 77VOtrepseudo77 a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Mais au final ce qui devais être un Remake selon moi, est de se que je sais actuellement pas du tout ce à quoi je m'attendais.

- Les graphismes sont pas top :

De base même si c'est pas ultra beau je m'en fout des graphismes dans un JV...

Mais en l'occurence nous sommes dans un REMAKE, à quoi bon refaire un jeu graphiquement ET épisodiquement si c'est pour qu'au final la technique utilisé pour les graphismes soit déjà dépassés...

C'est comme si Uncharted était moche... C'est un oxymore, c'est une erreur a mes yeux.

- Le scénario est rebooté :

Je voulais suivre l'histoire d'FF7 avec des nouveaux graphismes et a la rigueur quelques compléments.

Et d'après ce qu'on m'a dit désormais il y a plusieurs timelines à envisager.

Même si le scénario globale d'FF7O est suivie comment ne pas dénaturer celui-ci en incluant des choses aussi significatives que des changement de timelines.

Qui plus est il parait que ce n'est pas introduit ultra subtilement.

Au final la narration en patira et les nouveaux joueurs ne connaitrons jamais la VRAI et bonne histoire du jeu d'origine.

- Le format épisodique :

C'était annoncer depuis le début mais je me dois tout de même de le souligner j'attendais FF7 Remake, et j'ai 10% de celui-ci.

Et encore

Sans oublier que Square Enix vend la partie 1 sous l'humble titre de : Final Fantasy VII Remake. (70€)

__________________________________________________

En bref SE tape complétement à côté du coche selon moi, et n'est pas du tout dans le Remake attendu.

SpoilAfficherMasquer

J'attend tout de même mon jeu avec impatience tel le pigeon que je suis

Et si il s'appelait reboot tu l'aurais plus apprécié? On s'en fou du nom qu'il peut avoir, le principal c'est le contenu.

Bah je l'aurais mieux digeré que la promesse de ventes que nous a fait SE avec ce Remake

En tout cas pour moi ils sont à côté de la plaque en disant remake

Le 05 avril 2020 à 18:00:01 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 17:47:31 MyosHD a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:10:10 ]Crisxse[ a écrit :
Je vais être clair, j'attend le jeu mon topics et donc basé sur les dires et les vidéos... et les modifications du jeu dont j'ai part a l'heure actuelle ne me dérange pas.

Mais au final ce qui devais être un Remake selon moi, est de se que je sais actuellement pas du tout ce à quoi je m'attendais.

- Les graphismes sont pas top :

De base même si c'est pas ultra beau je m'en fout des graphismes dans un JV...

Mais en l'occurence nous sommes dans un REMAKE, à quoi bon refaire un jeu graphiquement ET épisodiquement si c'est pour qu'au final la technique utilisé pour les graphismes soit déjà dépassés...

C'est comme si Uncharted était moche... C'est un oxymore, c'est une erreur a mes yeux.

J'avais oublié que Pokémon ROSA était en 4K.

T'as surtout oublier qu'il est sortie sur 3DS

- Le scénario est rebooté :

Je voulais suivre l'histoire d'FF7 avec des nouveaux graphismes et a la rigueur quelques compléments.

Et d'après ce qu'on m'a dit désormais il y a plusieurs timelines à envisager.

Même si le scénario globale d'FF7O est suivie comment ne pas dénaturer celui-ci en incluant des choses aussi significatives que des changement de timelines.

Qui plus est il parait que ce n'est pas introduit ultra subtilement.

Au final la narration en patira et les nouveaux joueurs ne connaitrons jamais la VRAI et bonne histoire du jeu d'origine.

C'est justement tout le principe d'un Remake que de ré-écrire l'histoire originale, c'est ce qui le différencie d'un remaster ou d'un portage.
Reste à voir dans quelle mesure c'est fait, mais faudra attendre d'avoir toutes les parties en main pour décider s'il s'agit d'un remake ou d'un reboot.

- Le format épisodique :

C'était annoncer depuis le début mais je me dois tout de même de le souligner j'attendais FF7 Remake, et j'ai 10% de celui-ci.

Et encore

Sans oublier que Square Enix vend la partie 1 sous l'humble titre de : Final Fantasy VII Remake. (70€)

Faudrait savoir, c'est un nouveau jeux ou 10% du contenu d'un ancien jeux ?
Décide-toi à un moment.

Bah c'est les deux

__________________________________________________

En bref SE tape complétement à côté du coche selon moi, et n'est pas du tout dans le Remake attendu.

SpoilAfficherMasquer

J'attend tout de même mon jeu avec impatience tel le pigeon que je suis

Si tu voulais jouer à FFVIIO, go jouer à FFVIIO.
T'as pas besoin d'attendre pour ça.

Et si je veux jouer a un jeu qui a le scénario fidéle d'FF VIIO mais des graphismes et un gameplay adapté aux critére d'aujourd'hui je vais où ?

Ce qui me sidére c'est que les nouveaux joueurs vont joué a une reinterprétation en pensant jouer a une interprétation mis a jours du jeu d'origine

En fait, le terme remake implique forcément une réinterprétation.
A partir du moment où tu refais une oeuvre d'art tu es déjà dans la réinterprétation.

Ensuite, depuis l'annonce du jeu les devs disent bien qu'ils faut s'attendre à un nouveau jeu, et rien que la décision de faire 25h de scénar dans Midgard est déjà le signe qu'il y a relecture et réinterprétation. Après ce que cette nouvelle oeuvre vaut je n'en sais rien. Mais elle existe, elle est là, elle est comme ça et il faut l'accepter. La critiquer s'il faut, de façon pertinente, mais l'accepter.

Pour ta question "Et si je veux jouer a un jeu qui a le scénario fidéle d'FF VIIO mais des graphismes et un gameplay adapté aux critére d'aujourd'hui je vais où ?" bah tu vas nulle part. Cette oeuvre n'existe pas et, apriori, elle n'est pas prête d'exister. Tu veux le scénario de FF7O avec des graphismes plus jolis ? Bah go un portage PC ou PS4. Tu veux un FF7 adapté aux critères d'aujourd'hui ? Bah tu vas sur le remake et t'acceptes que les créateurs du jeu ont pris des décisions artistiques qui peuvent ne pas te plaire.

Maintenant, faut se poser la question, celle qui définit votre rapport au jeu vidéo et à la fiction : quand vous achetez un jeu, vous voulez consommer un produit conformément taillé à vos attentes et celles du marché ou vous voulez recevoir une oeuvre d'art qui, par ses choix, peut vous émouvoir davantage mais aussi vous décevoir voire vous mettre dans l'inconfort ?
Personnellement mon choix est vite fait.

Et pour la question : remake ou reboot, c'est pour moi un non-débat car personne ne semble se mettre d'accord sur la définition même de ces termes (alors qu'elle est claire mais bon, tout en art est propice au débat et à la remise en question)
Au cinéma, un remake concerne le fait de refaire un film, une œuvre. Un reboot le fait de recommencer à zéro une saga. La différence entre les deux ne se repose pas sur le degré de fidélité à l'oeuvre originale mais sur le côté oeuvre unique/oeuvres multiples formant un tout cohérent. Donc ça ne se repose sur pas grand chose et en somme c'est presque la même chose. Parfois un remake peut être un reboot, comme il peut aussi être une réadaptation d'un livre (coucou la Planète des Singes)

Pour FF7 Remake, il faut simplement se poser la question : est ce qu'il n'est question que de refaire l'unique FF7 mais en l'élargissant dans un format épisodique ? Si oui, alors c'est un remake.
Mais si les prochains FF7R se veulent aussi revenir sur Crisis Core, Dirge of machin, Advent Children, etc alors on pourra dire que nous aurons une nouvelle saga FF7 et donc possiblement un reboot.

Mais quoiqu'il en soit, quoique le terme juste puisse être, quoique ce soit la direction prise par les prochains, ce qui compte c'est la qualité de celui-ci, en tant qu'oeuvre d'art se suffisant à elle-même.

Le jeu que nous propose Square est un remake.

Reboot c'est un terme qu'on utilise plutôt pour un licence, pour souligner un redémarrage dans celle-ci.
Avec un remake, on refait une oeuvre précise.

Dans le cas de FF VII, on voit bien que Square refont FF VII : on suit la même histoire, les mêmes péripéties, on reconnait l'univers, les personnages ont le même rôle, on reconnait des mécaniques du système de combat (ATB, matéria, invoc, combat à 3...etc).

Après quand on refait une oeuvre, y a aussi un travail d'adaptation, des éléments sont modifiés, d'autres développés, d'autres restent inchangés...etc.
Un remake peut se rapprocher d'un copier/coller (exemples récents dans le jeu vidéo : les trilogies Spyro et Crash Bandicoot), mais pas nécessairement, ça dépend des choix de réalisation des créateurs et de l'ambition du projet (le remake de FF VII est plus dans la même trempe de celui de RE2, ou de Tomb Raider Anniversary dont les créateurs sortaient des propos similaires à ceux de Kitase/Nomura dans la manière de vouloir réactualiser le jeu d'origine).

Après, qu'on apprécie ou pas les choix des créateurs, ça c'est un autre débat qui est propre à chacun.
Mais concernant la nature du jeu, faut pas chercher midi à 14h : c'est un remake.
(et je précise que la qualité des graphismes n'a rien à voir avec la nature même du jeu. Y a des suites de jeux vidéos qui ne changent pas d'un iota graphiquement par rapport à l'opus précédent, on peut trouver ça inadmissible parce que le temps a passé, mais ça reste une suite)

La question est: SpoilAfficherMasquerpeut-on changer la destinée d'un personnage dans un remake?

Le 05 avril 2020 à 19:50:22 Mega-Rems a écrit :
Le jeu que nous propose Square est un remake.

Reboot c'est un terme qu'on utilise plutôt pour un licence, pour souligner un redémarrage dans celle-ci.
Avec un remake, on refait une oeuvre précise.

Dans le cas de FF VII, on voit bien que Square refont FF VII : on suit la même histoire, les mêmes péripéties, on reconnait l'univers, les personnages ont le même rôle, on reconnait des mécaniques du système de combat (ATB, matéria, invoc, combat à 3...etc).

Après quand on refait une oeuvre, y a aussi un travail d'adaptation, des éléments sont modifiés, d'autres développés, d'autres restent inchangés...etc.
Un remake peut se rapprocher d'un copier/coller (exemples récents dans le jeu vidéo : les trilogies Spyro et Crash Bandicoot), mais pas nécessairement, ça dépend des choix de réalisation des créateurs et de l'ambition du projet (le remake de FF VII est plus dans la même trempe de celui de RE2, ou de Tomb Raider Anniversary dont les créateurs sortaient des propos similaires à ceux de Kitase/Nomura dans la manière de vouloir réactualiser le jeu d'origine).

Après, qu'on apprécie ou pas les choix des créateurs, ça c'est un autre débat qui est propre à chacun.
Mais concernant la nature du jeu, faut pas chercher midi à 14h : c'est un remake.
(et je précise que la qualité des graphismes n'a rien à voir avec la nature même du jeu. Y a des suites de jeux vidéos qui ne changent pas d'un iota graphiquement par rapport à l'opus précédent, on peut trouver ça inadmissible parce que le temps a passé, mais ça reste une suite)

C'est po faux c'est même plutôt juste

Après quand tu dis il faut parler de reboot pour une licence alors que chaque FF est fondamentalement différent je trouve pas ça très juste.

Aussi je tiens a souligné que c'est selon le degrès de modification que je pourrais définir si c'est un Remake où un Reboot.

Mais bon j'ai po le jeu

C'est un reboot en effet

Vous comprenez pas le terme Remake surtout.

Le 05 avril 2020 à 20:03:00 RLB3 a écrit :
Vous comprenez pas le terme Remake surtout.

Un remake (du verbe anglais « to remake » qui signifie « refaire »), une nouvelle version d'un ou une reprise, est un film dont l'histoire a déjà été portée à l'écran ou un jeu vidéo adapté d'un jeu précédemment développé.

Un reboot ( litt. « redémarrage ») est un terme anglais qui désigne une nouvelle version d'une série de films, de jeux vidéo ou d'une série télévisée.

Si tu touche a l'histoire comme il le font a la fin du jeu c'est un reboot, surtout qu'il en font une série de jeu.

Le 05 avril 2020 à 17:22:09 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 17:04:30 _[SolidSnake]_ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:58:05 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:51:37 _[SolidSnake]_ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 16:49:39 ]Crisxse[ a écrit :

> Le 05 avril 2020 à 16:47:27 _[SolidSnake]_ a écrit :

>Ils refont le jeu c'est donc un remake.

> Tu voulais qu'ils l’appellent comment ? FFXVI ?

Non reboot.

Je voulais un scénario comme FFVII avec des graphismes d'aujourd'hui et a la rigeurs des complément scénaristique.

C'est ça pour moi un Remake.

Et il faut me lire :o)

Et c'est pas le cas ?

Bah graphiquement c'est pas parfait alors que c'est sous Unreal et que c'est épisodique ET c'est dépasser techniquement face a certains jeux d'aujourd'hui (GoW, RDR2... )

Scénaristiquement bah c'est pas la même chose que FF7O.

Et enfin le format épisodique ne permet pas vraiment nommer ce jeu Remake de FF7.

Donc je dirais que c'est partiellement le cas, voir que ce n'est pas le cas

Le format épisodique on est au courant depuis son annonce.

Peut être que les prochains épisodes seront juste des gros DLC, un peu à l'images des Telltales où tu as l'épisode 1 sur le disque et le reste viens se greffer au fur et à mesure.

Pour les graphismes je sais pas, mais FFXV non plus n'était pas au niveau d'un GOW, peu de jeux le sont en vérité.

Oui sauf qu'FF XV a était fait en 3/4 ans sur multiplateforme avec un nouveau moteur graphique

Pour le format épisodique j'ai souligné qu'on était deja au courant depuis un moment, cela n'empêche que selon moi quelque soit l'approche des transitions entres les épisodes ça l'éloigne du statut de Remake (les transitions)

Si ce sont des DLCs par exemple qui se rejoignent de bout en bout SpoilAfficherMasqueret ça n'a pas l'air d'être le cas d'après ce que j'en pense pour faire 1 jeu unique et complet a la fin alors selon moi les parties du remake ne devraient pas être vendu 60€. (Mais a la rigueur le prix je m'en fout un peu même si ils nous escroques)

> En revanche si ce sont des jeux a part entiere SpoilAfficherMasquerce qui à l'air d'être le cas qu'on peut faire séparemment de chaque partie alors ça l'éloigne du statu de remake.

Selon moi encore une fois

Ca serait le 1er jeu épisodique à faire ça.
Si chaque épisode fait 40h, mettre 60€ n'est pas si dérangeant.
C'est moins déconnant que 5€ les 2h de n'importe quel autre jeu épisodique.

Le 05 avril 2020 à 20:00:30 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 19:50:22 Mega-Rems a écrit :
Le jeu que nous propose Square est un remake.

Reboot c'est un terme qu'on utilise plutôt pour un licence, pour souligner un redémarrage dans celle-ci.
Avec un remake, on refait une oeuvre précise.

Dans le cas de FF VII, on voit bien que Square refont FF VII : on suit la même histoire, les mêmes péripéties, on reconnait l'univers, les personnages ont le même rôle, on reconnait des mécaniques du système de combat (ATB, matéria, invoc, combat à 3...etc).

Après quand on refait une oeuvre, y a aussi un travail d'adaptation, des éléments sont modifiés, d'autres développés, d'autres restent inchangés...etc.
Un remake peut se rapprocher d'un copier/coller (exemples récents dans le jeu vidéo : les trilogies Spyro et Crash Bandicoot), mais pas nécessairement, ça dépend des choix de réalisation des créateurs et de l'ambition du projet (le remake de FF VII est plus dans la même trempe de celui de RE2, ou de Tomb Raider Anniversary dont les créateurs sortaient des propos similaires à ceux de Kitase/Nomura dans la manière de vouloir réactualiser le jeu d'origine).

Après, qu'on apprécie ou pas les choix des créateurs, ça c'est un autre débat qui est propre à chacun.
Mais concernant la nature du jeu, faut pas chercher midi à 14h : c'est un remake.
(et je précise que la qualité des graphismes n'a rien à voir avec la nature même du jeu. Y a des suites de jeux vidéos qui ne changent pas d'un iota graphiquement par rapport à l'opus précédent, on peut trouver ça inadmissible parce que le temps a passé, mais ça reste une suite)

C'est po faux c'est même plutôt juste

Après quand tu dis il faut parler de reboot pour une licence alors que chaque FF est fondamentalement différent je trouve pas ça très juste.

Aussi je tiens a souligné que c'est selon le degrès de modification que je pourrais définir si c'est un Remake où un Reboot.

Mais bon j'ai po le jeu

Dans une série comme FF, le terme reboot a effectivement pas trop de sens vu que la série cherche toujours à se renouveler.

C'est plutôt un terme qu'on a pu retrouver avec Devil May Cry ou Tomb Raider (où y a eu des redémarrages de ces séries avec DmC ou Tomb Raider 2013 (et Tomb Raider Legend aussi)).
Ou au cinéma avec les super héros qui ont redémarré 15 000 fois leurs histoires à zéro. Par exemple on peut dire qu'il y a eu un reboot de Batman quand on est passé des films des années 90 à la trilogie du Dark Knight.

Le 05 avril 2020 à 20:16:26 Mega-Rems a écrit :

Le 05 avril 2020 à 20:00:30 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 19:50:22 Mega-Rems a écrit :
Le jeu que nous propose Square est un remake.

Reboot c'est un terme qu'on utilise plutôt pour un licence, pour souligner un redémarrage dans celle-ci.
Avec un remake, on refait une oeuvre précise.

Dans le cas de FF VII, on voit bien que Square refont FF VII : on suit la même histoire, les mêmes péripéties, on reconnait l'univers, les personnages ont le même rôle, on reconnait des mécaniques du système de combat (ATB, matéria, invoc, combat à 3...etc).

Après quand on refait une oeuvre, y a aussi un travail d'adaptation, des éléments sont modifiés, d'autres développés, d'autres restent inchangés...etc.
Un remake peut se rapprocher d'un copier/coller (exemples récents dans le jeu vidéo : les trilogies Spyro et Crash Bandicoot), mais pas nécessairement, ça dépend des choix de réalisation des créateurs et de l'ambition du projet (le remake de FF VII est plus dans la même trempe de celui de RE2, ou de Tomb Raider Anniversary dont les créateurs sortaient des propos similaires à ceux de Kitase/Nomura dans la manière de vouloir réactualiser le jeu d'origine).

Après, qu'on apprécie ou pas les choix des créateurs, ça c'est un autre débat qui est propre à chacun.
Mais concernant la nature du jeu, faut pas chercher midi à 14h : c'est un remake.
(et je précise que la qualité des graphismes n'a rien à voir avec la nature même du jeu. Y a des suites de jeux vidéos qui ne changent pas d'un iota graphiquement par rapport à l'opus précédent, on peut trouver ça inadmissible parce que le temps a passé, mais ça reste une suite)

C'est po faux c'est même plutôt juste

Après quand tu dis il faut parler de reboot pour une licence alors que chaque FF est fondamentalement différent je trouve pas ça très juste.

Aussi je tiens a souligné que c'est selon le degrès de modification que je pourrais définir si c'est un Remake où un Reboot.

Mais bon j'ai po le jeu

Dans une série comme FF, le terme reboot a effectivement pas trop de sens vu que la série cherche toujours à se renouveler.

C'est plutôt un terme qu'on a pu retrouver avec Devil May Cry ou Tomb Raider (où y a eu des redémarrages de ces séries avec DmC ou Tomb Raider 2013 (et Tomb Raider Legend aussi)).
Ou au cinéma avec les super héros qui ont redémarré 15 000 fois leurs histoires à zéro. Par exemple on peut dire qu'il y a eu un reboot de Batman quand on est passé des films des années 90 à la trilogie du Dark Knight.

Sauf qu'on parle de FF7 qui a est déja composé d'énormeent de jeu et le reboot qu'est FF7R remet tous le lore du jeu en question.
Bref je veux pas trop vous en dire, finissez d'abord le jeu et on en reparle

https://www.journaldugeek.com/2018/04/23/final-fantasy-vii-nest-plus-remake-bien-nouveau-jeu/

Le 05 avril 2020 à 20:19:52 Vulcain_Fragile a écrit :

Le 05 avril 2020 à 20:16:26 Mega-Rems a écrit :

Le 05 avril 2020 à 20:00:30 ]Crisxse[ a écrit :

Le 05 avril 2020 à 19:50:22 Mega-Rems a écrit :
Le jeu que nous propose Square est un remake.

Reboot c'est un terme qu'on utilise plutôt pour un licence, pour souligner un redémarrage dans celle-ci.
Avec un remake, on refait une oeuvre précise.

Dans le cas de FF VII, on voit bien que Square refont FF VII : on suit la même histoire, les mêmes péripéties, on reconnait l'univers, les personnages ont le même rôle, on reconnait des mécaniques du système de combat (ATB, matéria, invoc, combat à 3...etc).

Après quand on refait une oeuvre, y a aussi un travail d'adaptation, des éléments sont modifiés, d'autres développés, d'autres restent inchangés...etc.
Un remake peut se rapprocher d'un copier/coller (exemples récents dans le jeu vidéo : les trilogies Spyro et Crash Bandicoot), mais pas nécessairement, ça dépend des choix de réalisation des créateurs et de l'ambition du projet (le remake de FF VII est plus dans la même trempe de celui de RE2, ou de Tomb Raider Anniversary dont les créateurs sortaient des propos similaires à ceux de Kitase/Nomura dans la manière de vouloir réactualiser le jeu d'origine).

Après, qu'on apprécie ou pas les choix des créateurs, ça c'est un autre débat qui est propre à chacun.
Mais concernant la nature du jeu, faut pas chercher midi à 14h : c'est un remake.
(et je précise que la qualité des graphismes n'a rien à voir avec la nature même du jeu. Y a des suites de jeux vidéos qui ne changent pas d'un iota graphiquement par rapport à l'opus précédent, on peut trouver ça inadmissible parce que le temps a passé, mais ça reste une suite)

C'est po faux c'est même plutôt juste

Après quand tu dis il faut parler de reboot pour une licence alors que chaque FF est fondamentalement différent je trouve pas ça très juste.

Aussi je tiens a souligné que c'est selon le degrès de modification que je pourrais définir si c'est un Remake où un Reboot.

Mais bon j'ai po le jeu

Dans une série comme FF, le terme reboot a effectivement pas trop de sens vu que la série cherche toujours à se renouveler.

C'est plutôt un terme qu'on a pu retrouver avec Devil May Cry ou Tomb Raider (où y a eu des redémarrages de ces séries avec DmC ou Tomb Raider 2013 (et Tomb Raider Legend aussi)).
Ou au cinéma avec les super héros qui ont redémarré 15 000 fois leurs histoires à zéro. Par exemple on peut dire qu'il y a eu un reboot de Batman quand on est passé des films des années 90 à la trilogie du Dark Knight.

Sauf qu'on parle de FF7 qui a est déja composé d'énormeent de jeu et le reboot qu'est FF7R remet tous le lore du jeu en question.
Bref je veux pas trop vous en dire, finissez d'abord le jeu et on en reparle

C'est une peut etre une façon de préparer la suite aussi. Ca sera plus facile pour eux de structurer les jeux suivants si ils peuvent se permettre certaines libertés. Bref je verrais le 10 avril, donc dans...............5 jours seulement