ban93
Posté le 11 avril 2013 à 00:15:05 Ouais, mais il y a un point où s'en est ridicule. La souveraineté n'a pas avancé d'un poil depuis qu'ils sont là, ils ont juste réussit à ridiculiser l'office de la langue française avec le pastagate et les annonces ratés.

Ousais mais cela ne fait même pas un an que le PQ est au pouvoir il faut laisser le temps même si ça s'annonce à priori très mal pour l'instant.

Non mais ça change fuckall qu'ils soient au pouvoir ou non. Même majoritaire, je vois vraiment pas ce qu'ils feraient de plus pour la souveraineté. Pour moi, c'est un parti un peu plus à gauche que le PLQ, that's it.

Ben let's go. Élisez votre Option nationale de marde, qu'ils fassent un référendum illico presto. Le "oui" est tellement bas en ce moment que ça serait du suicide. Un référendum dans les 5 prochaines années, ça signerait la mort du projet souverainiste.

Also, leur marde de LIT, c'est presque une indépendance unilatérale, non?

Faut laisser le temps au PQ pour faire bouger les choses, lol. Le PQ est un peu sale, mais il est résolument souverainiste, lâche la propagande d'amériquébec et la partisanerie d'ON. En ce moment même, ça brasse à cause qu'un historien a eu des documents de Londres sur des arnaques survenues en 1982. Je suis content en siarge que le PQ soit au pouvoir en ce moment, car si ça fait scandale, le oui va dépasser 50% dans les intentions de vote. Si c'est le PLQ majo comme les 2 dernières fois (Lac meech et commandites), le oui va shifter le 50, 2-3 ans vont s'écouler et tlm va oublier et réélire les libéraux.

http://www.youtube.com/watch?v=7u0LXXJMvE8&feature=youtu.be

Chris_Pronger
Posté le 10 avril 2013 à 23:07:12
Faut laisser le temps au PQ pour faire bouger les choses, lol. Le PQ est un peu sale, mais il est résolument souverainiste, lâche la propagande d'amériquébec et la partisanerie d'ON. En ce moment même, ça brasse à cause qu'un historien a eu des documents de Londres sur des arnaques survenues en 1982. Je suis content en siarge que le PQ soit au pouvoir en ce moment, car si ça fait scandale, le oui va dépasser 50% dans les intentions de vote. Si c'est le PLQ majo comme les 2 dernières fois (Lac meech et commandites), le oui va shifter le 50, 2-3 ans vont s'écouler et tlm va oublier et réélire les libéraux.
Lien permanent

-Criss, on est pu dans les années 60, le monde s'en calice d'une crosse d'il y a 30 ans: on est même pas capable de voir un crosse qui a duré 10 ans avec Charogne. Faut rester dans le présent, exposer pourquoi la souveraineté est encore d'actualité et ça, c'est vraiment facile avec le beau Harper.

Sauf si on reproduit les mêmes politiques que lui, comme on fait en aide sociale.

Qui est surpris ?

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/05/01/001-gilles-cloutier-argent-illegal-referendum-1995-reactions.shtml

L'argent et le vote ethnique.

moi je suis contre la souveraineté et l'exclusivité du français
parce que 1) je trouve cela discriminatoire contre les anglophones, ils n'auraient pas le droit de s'exprimer dans leur langue.
2) il y a d,autres places au canada ou on parle français et ils veulent pas devenir un pays, c'est ridicule.

en espérant que mes arguments vous ont convaincus

Not sure if trolling, or just stupid.

Il doit y en avoir une méchante gang qui se retourne dans leurs tombes en voyant que les anglais sont aujourd'hui discriminé, pauvre eux! Mais ne regardons pas les statistiques de salaire moyen entre les français/anglais, ça fait mal les faits!

http://www.ledevoir.com/economie/emploi/293648/libre-opinion-les-anglos-demeurent-champions-des-gros-salaires

ban93
Posté le 11 avril 2013 à 08:34:50
Chris_Pronger
Posté le 10 avril 2013 à 23:07:12
Faut laisser le temps au PQ pour faire bouger les choses, lol. Le PQ est un peu sale, mais il est résolument souverainiste, lâche la propagande d'amériquébec et la partisanerie d'ON. En ce moment même, ça brasse à cause qu'un historien a eu des documents de Londres sur des arnaques survenues en 1982. Je suis content en siarge que le PQ soit au pouvoir en ce moment, car si ça fait scandale, le oui va dépasser 50% dans les intentions de vote. Si c'est le PLQ majo comme les 2 dernières fois (Lac meech et commandites), le oui va shifter le 50, 2-3 ans vont s'écouler et tlm va oublier et réélire les libéraux.
Lien permanent

-Criss, on est pu dans les années 60, le monde s'en calice d'une crosse d'il y a 30 ans: on est même pas capable de voir un crosse qui a duré 10 ans avec Charogne. Faut rester dans le présent, exposer pourquoi la souveraineté est encore d'actualité et ça, c'est vraiment facile avec le beau Harper.

La constitution est encore d'actualité, à ce que je sache. C'est elle qui donne le pouvoir au fédéral d'invalider nos lois (ie loi 101).

Pu capable de QS et ON, de Françoise David et de Jean-Martin Aussant. Si le PQ perd les prochaines élections à cause de ces connards, je serais tellement maaaaaaaaad.

Et les commentaires des partisans de QS et ON sur facebook...

Moi aussi ils m'énervent.

«Oh le PQ c'est comme le PLQ: tous des néolibéraux! Moi je vote ON parce que le PQ c'est pas des vrais souverainistes! Moi je vote QS parce que le PQ c'est un vieux parti qui doit mourir!»

PU CAPABLE

http://www.journaldemontreal.com/2013/05/10/la-chute-se-poursuit-pour-le-pq