Hey les gens!

Etant un fan de Danielson depuis ces debuts à la WWE dans la nexus ou encore à la ROH, je me suis toujours demandé pour quelles raisons ils réussissait toujours dans le Wrestling, car il a les tripes, le talent la volonté, l'underdog par excellence comme on peu le voir ces mois durant.

Maintenant qu'il est champion, on ne peut plus le considérer comme un underdog, la raison pour laquelle on voulait qu'il gagne, du moins pour ma part, c'est tout simplement car j'avais envie que le mec, petit qui s'en prends plein la gueule, avec un talent amputé par son physique ne puissent gagner le title shot, mais là en ce moment, je le trouve chiant et putin dieu sait que je pensais pas le dire un jour, mais il est borring quoi.

Le mec perds c'est un phénomène il a une pop de taré, il est the face of WWE on dirait un gros bide, il est toujours bon mais sérieux il faut qu'il perde les ceintures, il est juste trop au dessus pour les avoir dans un sens, personne peut aller le cherche mis à part Lesnar ou Punk.

Enfin moi mon avis c'est que Bryan ne peut pas garder les ceintures, ca nique son personnage.
Vous en pensez quoi vous?

Bryan était cool un moment mais ça devient Boring et les titres ne lui vont pas trop.
Je pense qu'après le règne de Bryan faudrait séparer les titres car j'en peux plus de voir de bon catcheur de Smackdown être en dépush ou faire des feuds de merde.

En même temps de dire que Bryan est devenu superman et gagne tout le temps est assez stupide pour plusieurs raisons évidentes.

- On parle de la WWE là, et à la WWE top babyface = winner pas loser !
- En reprenant ce que je dis juste au dessus il y a aussi un autre règle à la WWE: toutes les feuds se finissent par la victoire du/des face/s. Sauf cas exceptionnel, genre un turn du face à la fin.
- Bryan vient à peine de gagner le titre, il vient juste d'avoir son premier match où il a défendu le titre, et en plus contre un mec bouche trou et on se plein qu'il gagne.... logique ?
- De la même manière, on se plein que Bryan arrive à se défaire de toutes (ou presque) les sales situations que ses adversaires lui imposent, mais en même temps si Bryan ne gagner que seulement aux PPVs à chaque match de défense du titre on crierait encore au scandale du mec qui se fait défonce tout le temps mais que une fois par mois il devient superman.

Le gros problème avec Bryan actuellement c'est que le mec a eu la chance d'avoir une storyline longue et énorme et abouti, et ca ca fait des lustres qu'on en a pas eu. De Summerslam 2013 a WMXXX où monsieur bas l'Evolution pour gagner le titre de manière épique et héroique au main event de plus gros WM. Moi je dis oui. Le problème c'est maintenant, le fait qu'il feud avec Kane c'est ca le problème. T'as le chouchou du publique et le WWEWHC qui a une feud pourrit avec un bouche trou. Le problème c'est qu'il y a actuellement à la WWE AUCUNS TOPHEEL de dispo pour feuder avec Bryan. Va falloir attendre Summerslam pur voir Lesnar revenir ? Ou est ce que Punk reviendra avant en tant que heel pour trahir Bryan ? Ou est ce qu'il va falloir faire revenir un retraité pour feuder avec Bryan ?

"Le gros problème avec Bryan actuellement c'est que le mec a eu la chance d'avoir une storyline longue et énorme et abouti, et ca ca fait des lustres qu'on en a pas eu. De Summerslam 2013 a WMXXX où monsieur bas l'Evolution pour gagner le titre de manière épique et héroique au main event de plus gros WM. Moi je dis oui. Le problème c'est maintenant, le fait qu'il feud avec Kane c'est ca le problème. T'as le chouchou du publique et le WWEWHC qui a une feud pourrit avec un bouche trou"

Tout à fait d'accord

J'ai en aucun cas utilisé le terme "Superman" hein...
Je dis juste que en tant que champion ce convient pas à sa gimmick de "looser".

Sauf que sa gimmick de loser, ou d'underdog, c'est fini.

Daniel Bryan n'a pas un gimmick de loser, ça fait 4 ans qu'il est à la WWE et regarde le palmarés qu'il a. Il lui a fallu un an pour devenir WHC.

Sheamus a pris seulement 2 mois pour devenir WWE Champion

Oui en ce moment Daniel Bryan et tout ce qu'il englobe c'est le pire truc des shows, c'est un fait, ça.

Daniel Bryan sort toujours de bons matchs à l'image de son match contre Del Rio lundi. Les pires trucs? J'en dirais pas autant. Après forcément le meilleur catcheur, le plus over face à Kane ça restera mauvais, surtout dans une feud aussi pourrie. Moi qui espérais un règne avec des grands matchs à en pleuvoir on est mal parti même si son match face à Kane était fun et assez bon merde Daniel Bryan champion du monde on doit avoir des MOTYC dès qu'un PPV se présente..

Oui ben à la place on a le droit aux pires segments depuis des années, il commence mal le règne de Bryan.

Tu fous une bonne feud de 2/3 mois entre Bryan et Cesaro, et voila, c'était parfait.

Un bon heel ? Sheamus ça aurait été la revanche de mania 28 mais ils l'ont mit us champion

Bien sûr Heeling mais pas sûr que ça soit dû à Bryan lui-même. Cena face à Kane c'était tout aussi ridicule..

Feud Bo Dallas/Daniel Bryan

Bien évidemment, mais Bryan en ce moment il est tout aussi ridicule que sa copine et que Kane, j'suis désolé, mais les segments backstage lors du dernier Raw, c'est les trois qui faisaient de la merde, pas seulement Kane.

Bryan/Cesaro
Bryan/Wyatt
Bryan/Rollins

A la place on le fout contre Orton, Batista et Kane, je trouve ça honteux

Ouai ou Cesaro par exemple, ou encore ... j'sais pas enfaite.

Imagniez Punk vs Bryan à Mania 31 on ne saura pas qui gagnera à l'avance

| SeanBean  -  aujourd’hui à 13:07
| Cesaro le mec ultra-apprécié du public, qui fait le heel entre lui et Bryan. ?

On s'en tape, on a bien eût des Shield/Wyatt Family et des Cesaro/RVD. On n'est plus en 1980.

BO Dallas qui se fait exploser par Bryan à Payback

Je l'ai meme pas regardé le segment j'ai pas envie... C'est normal après Bryan est pas fait pour faire ça je sais pas où ils vont chercher cette merde.