Voilà un personnage bien étrange, adulé par certains, détesté par d´autres
C´est vrai qu´il est étrange de voir des rues, des places, et même des lieux dit à son lorsqu´on sait qu´il a déclaré la guerre maintes fois et fait tués des milliers ( même des millions) de soldats
Mais cependant il a crée beaucoup de choses pour la France lors de son poste de premier Consul ( 1799-1803)
On lui doit notamment la légion d´honneur, le code pénal et bien d´autres choses encore.

Donnez votre avis quant à ce personnage charismatique de la France

http://perso.club-internet.fr/ameliefr/index-france.html

Voici une biographie retraçant son parcours

http://www.insecula.com/contact/A003985.html

Très grand homme, c´est grâce a lui que la France a regné sur l´Europe, un peu comme l´Allemagne pdt la 2nd guerre mondiale.

Mais bon, comme toute expansion, ca s´est mal fini...

Tous les empereurs ou dictateur en Europe ont eu une apogée ( le contrôle de l´Europe) et une déchéance. C´est aussi le cas de Cesar et de Hitler, même si le but des guerres napoléoniennes n´étaient pas vraiment de tuer du soldat, mais plus de faire véhiculer une idée ( la démocratie). Malheureusement Napoléon s´est un peu trop emballé et on connait la fin

Ce n´est qu´un uppage

Napoleon a commis 2 erreurs: l´espagne et la russie

Et en Russie il faut voir les conneries qu´il a fait
Lis ces quelques lignes pour te rendre compte de toutes ses erreurs stratégiques

http://www.herodote.net/18120624.htm
http://www.herodote.net/18120915.htm
http://www.herodote.net/histoire10222.htm
http://www.herodote.net/histoire11260.htm

ps: un peu comme Hitler qui décide d´attequer la Russie juste avant l´hivers

Ah la russie [...]

Une vraie Berezina

Faut croire que la Russie tient Tete a Tout.. Napoléon et Hitler 2 Grande puissance qui c´est casser les Dents dessus..

en tout cas y s´est fait avoir comme un bleu a waterloo

vive l´angleterre, cette grande nation

Malefiques Il faut aussi dire que Napoléon et Hitler n´ont vraiment pas bien réfléchi en allant là-bas
Quelle idée d´attaquer les russes juste avant l´hiver ( il n´y avait que Hitler pour faire ça)
Et pour Napoléon les raisons sont au-dessus

Vous avez quelle vision de Napoléon, plutôt bonne ou plutôt mauvaise ?
Parce qu´il a fait beaucoup pour la France mais d´un autre côté des millions de soldats sont mort pour ou contre lui

iamanidiot Posté le 11 août 2004 à 21:51:13
Napoleon a commis 2 erreurs: l´espagne et la russie

l´espagne passait, c´est la russi surtout .
La ou il a aussi ete d´une connerie monumentale c´est de faire la guerre aux anglais apres son retour .
Le con il avait pas pense que les fusils anglais avaient psu s´ameliorer depuis qu´il etait partis resultat 1 tir francais pour 2 anglais .

A son retour ce n´etait plus Le napoleon grands stratege

Non, tu te trompe.
Plusieurs topic on déja été créé à ce sujet.

Voici ceux dont je suis l´auteur :

L´épopée Napoléonienne : Topik Officiel https://www.jeuxvideo.comm/forums/1-59-52-1-0-1-0-0.htm

Mon Skyblog sur Napoléon ! https://www.jeuxvideo.com/forums/1-59-1812-1-0-1-0-0.htm

Quizz : Napoléon 1er et l´Empire https://www.jeuxvideo.com/forums/1-59-1292-1-0-1-0-0.htm

Bicentennaire sacre Napoléon 1804 - 2004 https://www.jeuxvideo.com/forums/1-59-11977-1-0-1-0-0.htm

Pour ou Contre Napoléon : Sondage https://www.jeuxvideo.com/forums/1-59-4927-1-0-1-0-0.htm

Les Anglais lui auraient ils laissés une chance ?
Les 100 Jours devaient se soldés comme cela je pense. L´Europe coalisée contre lui si ce n´était pas Waterloo ç´aurait été une autre)

Zech Posté le 12 août 2004 à 14:39:50
iamanidiot Posté le 11 août 2004 à 21:51:13
Napoleon a commis 2 erreurs: l´espagne et la russie

l´espagne passait, c´est la russi surtout .
La ou il a aussi ete d´une connerie monumentale c´est de faire la guerre aux anglais apres son retour .
Le con il avait pas pense que les fusils anglais avaient psu s´ameliorer depuis qu´il etait partis resultat 1 tir francais pour 2 anglais .

Pas du tout, L´Espagne à aussi été une énroeme catastrophe avec 1/4 de la grande armée immobilisé

Zech Posté le 12 août 2004 à 14:39:50
iamanidiot Posté le 11 août 2004 à 21:51:13
Napoleon a commis 2 erreurs: l´espagne et la russie

l´espagne passait, c´est la russi surtout .
La ou il a aussi ete d´une connerie monumentale c´est de faire la guerre aux anglais apres son retour .
Le con il avait pas pense que les fusils anglais avaient psu s´ameliorer depuis qu´il etait partis resultat 1 tir francais pour 2 anglais .

A son retour ce n´etait plus Le napoleon grands stratege

Pas du tout d´accord non plus, apres son retour de Russie il a fait la campagne de France ou il à gagner la plupart des batailles contre un énnemie bien supérieur en nombre...
Et pour Waterloo les anglais peuvent dire merci à blutcher, à Grouchy et a Ney sans eu Napoléon remportais Waterloo...

Malefiques Posté le 11 août 2004 à 23:31:48
Faut croire que la Russie tient Tete a Tout.. Napoléon et Hitler 2 Grande puissance qui c´est casser les Dents dessus..

La russie a tenu tete unikement grace a son climat ( se k´on app le général hiver) sans sa Napoléon aurait eu osi la victoire...

Vous avez quelle vision de Napoléon, plutôt bonne ou plutôt mauvaise ?
Parce qu´il a fait beaucoup pour la France mais d´un autre côté des millions de soldats sont mort pour ou contre lui

Il faut bien se metre dans la tete que les morts provoqué par Napoléon n´arrive meme pas en comptant largement à 1 million....

la seule que je lui reproche c´est le massacre des espagnols par l´armee francaise et la mort de 500 000 soldats en russie si il n´avait pas fais la guerre il aurait pu rester un peu plus lomgtemps au pouvoir
en plus il aurait pu gagner waterloo car sans blucher les anglais etait foutus et le marechal ney qui a fait une enorme bourde en envoyant toute la cavelerie sur les anglais croyant qu´ils repliaient alors qu´ils se mettaient en carre pour se defendre et en plus il ne prenaient meme pas un appui d´infantrie
dire qu´il fait de grande c´est la guerre l´a perdue mais je l´admire quand meme

faut pas oublier le climat lors de la bataille de waterloo en effet la vieille il avait plus enormement si bien qu´au matin la terre etait molle.
Lorsque napoleon utilisa son artillerie la plus redoute d´europe, ces boules de canon au lieu de tomber sur le sol et rouler sur plusieurs metres fauchant les soldats, celles ci s´enfoncaient dans la terre ne fesant que peu de degats, idem pr les boules explosives qui s´enfonca egalement ds le sol et lorsqu´elles exploserent ne fesaient que peu de degats puisk l´onde de choc etait absorbe par la terre toute molle.
C´est vraiment pas de chance, le coup du destin quand meme...

Deux derniers messages supprimé n´amènentrien au débat^^

Excepté l´Espagne,de nombreux pays l´admirent mais le plus amusant,c´est que avec les historiens français,ce sont les historiens anglais qui se spécialisent et s´intérressent le plus à l´épopée napoléonnienne.Napoléon,vaincu,a pris sa revanche sur l´Histoire et sur les Anglais pour entrer dans la légende.