Napoléon ne voulait pas que les Autrichiens croient que la comtesse Valiosky soit sa maîtresse et qu´il trompe donc Marie-Louise.
Colincourt était certainement amoureux de la comtesse également(on le voit dans la scène du bal dans un épisode antérieur) mais il gardait ses sentiments pour lui par respect pour L´Empereur je pense .

Moi je trouve ce téléfilm correcte ! (enfin c´est déjà mieux que cette bouze de "1815" lol), pourtant la press à eu un appriori négatif ?

Au fait c´est pas Valiosky mais Waleska.
Et c´est Caulaincourt et pas Colimcour^^

Je suis un passionné de l´époque de Napoléon et de ses conquêtes.Qui a visité sa maison natale à Ajaccio?

J´ai visité une maison ou il a vécu, a Melun.

Me suis toujours demandé si le film valait le coup d´être vu ou pas (parce que christian clavier je l´apprécie moyen -_-´ )

Antipatique Ok!
Sauron Si,la série de films est bien réussie,l´hisotire est retracée et les acteurs jouent bien dans l´ensemble...

Oué même Clavier réussit à rendre Napoléon crédible .
Depardieu en Fouquet et Malkovitch en Talleyrand sont géniaux également .

Vous connaissez le film sur Napoléon qui s´appelle "Monsieur N"?
On m´en a parlé et je voudrais savoir ses critiques...

Tres bon film,qui véhicule une thèse sur le faite que Napoléon ne soit pas mort à Sainte Hélene.

Sinon,tres bon reconstitution et tres bon jeux d acteur.

Pour moi en tout cas,le meilleur acteur qui ai interprêté Napoléon c est Rod Steiger dans Waterloo ou encore Pierre Mondy dans Austerlitz(mais le film à tres mal vieilli).

Mais je trouve que Clavier était pas mal même si la série était vraiment tres bof.

Comme dit Cavanna : "Les Russes n´ont aucun mérite : leur pays se défend tout seul."

Fouquet

==> Fouche tu veux dire?

Concernant la Russie c´est surtout que chaque personne ayant voulu l´attaquer s´y est très mal pris. (et en plus sans raison valable... C´est vrai quoi, pour l´Empereur est-il aller attaquer Alexandre? Soit le blocus n´était plus respecté et il se montrait menaçant mais...)

Il fallait absolument qu il annéantisse l armée russe,car de 1 ces derniers se montraient menaçant,de 2 le tsar n avait pas respecté l accord de Tilsit,le blocus continental ne servait à rien tant que l Angleterre était réaprovisionné par les russes.

Je connais les raisons, mais n´étais-ce pas de la folie de s´engage dans une telle bataille?

Il faut croire que napoléon avait les yeux plus gros que le "cerveau" . Il ne pensait pas que le climat pourrait térasser des centaines de milliers de soldats .
Pour ce qui est du nombre des morts :
de 1796 a 1815 lors des batailles il y a eu 450.000~ Francais morts et a peu pres 1.000.000 pour les autres pays . Quand a la campagne de Russie , sur 600.000 pauvres hommes , seulement 100.000 sont revenus , autant dire que la Grande armée ne portait plus son titre .
Aussi il ne faut pas croire que napoléon était un dictateur avide de pouvoir et de territoires . Certes il voulait élargir ses territoires mais ce qu´il voulait surtout voir grandir c´étaient ses idées . Et aussi n´oublions pas que l´Autriche lui a déclaré la guerre en 1805 et 1809 , la Prusse en 1813 , et l´Angleterre n´a jamais cessé provoquer la guerre .

alcaponemytry bouton profilbouton profil Posté le 04 avril 2006 à 19:52:30 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Arrive pa avoir cette reponse
est il vrai que Napoleon etait raciste est sanguinaire

Chip__Douglas bouton profilbouton profil Posté le 04 avril 2006 à 20:13:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
c´est ton prof d´histoire qui t´as dit ça ?

acala bouton profilbouton profil Posté le 04 avril 2006 à 20:33:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !
raciste je ne pense pas

Sanguinaire ca dépend, si parce qu´il faisait laguerre oui
mais alors tout lesgenerauxet tout les seigneurs de guerre sont des sanginaire

Chip__Douglas bouton profilbouton profil Posté le 04 avril 2006 à 20:35:02 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Napoléon ne voulait pas la guerre.
Ce sont les anglais qui lui ont toujours imposé en montant des coalisions européennes contre la France.

Machiavelus:
"Je viens de regarder le dernier épisode de la série Napoléon sur France 2.
Un grand merci au réalisateur et à Christian Clavier qui s´en est bien sorti pour ce grand rôle qui lui a été confié."

C´est une blague non ?

theserialkiller: Monsieur N. c´est un film d´Antoine De caunes sur la vie de l´empereur à Ste-Hélenne avec Philippe Torreton. C´est assez bien mais c´est lent je trouve (c´est peut-être fait exprès).
Je crois qu´il y aura bientôt un autre film sur Napoléon au cinéma.

Et est-ce que Napoléon était raciste? Peu importe, en tout cas il n´a rien fait de vraiment raciste. Certes il a rétablit l´esclavage mais c´était surtout pour des raison économiques. Certes il a tué des noirs mais c´était parcequ´ils s´opposaient aux ordres c´est tout (il ne les a pas tué parce qu´ils étaient noirs).
Etait-il raciste? Comment le dire? Considérait´il les blancs comme supérieur aux noirs? Peut être mais c´est normal.

J´ai dit qu´"il s´en ai bien sorti", je n´ai aps dit qu´il était excellent...Avec Clavier en Napoléon, j´avais peur de retropuver Jacquouille avec le bicorne mais heureusement cela n´a aps été le cas.

Je ne pense pas que Napoléon était raciste (dans le sens hitlérien du terme où toutes les "races inférieures" doivent servir ou mourir...).
Considérer les Blancs comme supérieurs aux Noirs, c´était la normalité à l´époque, on ne peut donc pas parler de véritable racisme .

HH : Ne dit pas "600.000 pauvres" car y a les morts, ça ne fait aucun doute, mais combien de déserteurs ou de traînards qui ont fuis l´armée après? Les 100.000 soldats restants, faut pas se leurrer, c´était les français endurcis aux guerres Napoléoniennes.

Quand à lui, il n´était pas raciste. L´esclavage, il a réhabilité parce qu´il n´avait pas le choix. Il ne faut pas croire ce qui est écrit dans ce pitoyable livre "les mensonges de Napoléon" ou autres manifestes de ce genre qui ne sont fait que pour vendre et qui transforment toutes les vérités.

Le temps passera, la vérité restera.