J'aime ce genre de post constructif...

c'est dingue, quand je lis ce topic j'ai l'impression de me rouler dans un caniveau...
Surement mon élitisme forcené.
Ou pas, en fait.

Eh ! le "ou pas" c'est ma réplique

Bah si tu veux des royalties, viens les chercher toi même !

1. Dark_Chris Voir le profil de Dark_Chris
2. Posté le 10 août 2004 à 15:15:14 Avertir un modérateur
3. Très grand homme, c´est grâce a lui que la France a regné sur l´Europe, un peu comme l´Allemagne pdt la 2nd guerre mondiale.

Mais bon, comme toute expansion, ca s´est mal fini...

C'est pas l'expansion qui précipite la chute mais plutôt l'effet qu'elle a sur l'homme. L'homme j'en suis convaincu devient de plus en plus avide lorsque la réussite existe.

Sans une cupidité exacerbée, l'expansion ne se serait peut-être pas mal passé.

Dernière chose, c'est incomparable avec l'Allemagne au début des années 40 car la France avait contrairement à l'Allemagne une influence sur une très très grande partie de l'Europe.
La puissance du premier Empire français et celle de l'Allemagne nazie est incomparable...

Et puis les nazis apportés une ideologie raciste alors que Bonaparte c'etait le code civil.... Et puis les peuples qui l'avaient cobattus qui pensaient que leurs souverains leurs donneraient des droits se sont bien avoir Et N'oublions pas que Bonaparte avait redonné un etat aux Polonais

osef de cet homophobe

" comme toute expansion, ça s'est mal finit " pas toujours ! Grâce a Napoléon III, nous avont aujourd'hui la guyane et la savoie.

et ça s'est pas fini en perdant l'Alsace et la Lorraine...?

robinetbatman Posté le 02 mars 2008 à 11:29:01 " comme toute expansion, ça s'est mal finit " pas toujours ! Grâce a Napoléon III, nous avont aujourd'hui la guyane et la savoie.

Louis XIV et le Roussillon, la Franche comté et le nord de la France

On aurait eu plus que ça, si certaines erreurs avaient été évitées.

Malheureusement

Bonne fête à tous les bonapartistes .
(je suis surpris que personne n'ait uppé un vieux topic napoléonien avant moi ).

"et ça s'est pas fini en perdant l'Alsace et la Lorraine...? "
A l'origine il n'avait pas voulu la guerre

Vive l'Empereur Vive la France !

Vive Napoleon !

ça c'était un chef, dur, mais qui a tout donné pour la grandeur de la France (institutions, Code Napoleon...), et voulu faire un empire, même si ça a tourné au vinaigreà la fin...putain d'anglais !>

A lire: Histoire du Consulat et de l'Empire, collection Tempus. Pour tout savoir sur son oeuvre.

Dire que certains osent comparer le hongrois qui fait figure de président à cet immense homme d'état et chef de guerre que fut Napoleon Ier Bonaparte.>

C'est vrai, le hongrois n'a ni assassiné la monarchie ni la République, aucune chute de régime à son actif, c'est désolant .

Et quand je pense qu'il n'a même pas plusieurs centaines de milliers de morts à son actif... Non, vraiment, un petit joueur.

un petit coucou à Daskarine, longue vie à ce forum
slt Tani-Pedia

1. Moff_ Voir le profil de Moff_
2. Posté le 12 décembre 2008 à 08:32:21 Avertir un modérateur
3. Et quand je pense qu'il n'a même pas plusieurs centaines de milliers de morts à son actif... Non, vraiment, un petit joueur.

De quels morts parles-tu ?

1/ Sais-tu que la moitié (si ce n'est plus) des conflits Napoléoniens ont été déclaré par les coalitions étrangères (dès la révolution ?)

2/ Sais-tu qu'on ne juge pas d'un personnage historique au nombre de morts ? La Révolution a fait des morts, et des jolis, ca n'empêche pas d'en faire un motif de fierté...

ah franchement, celle-là est excellente

Le jour où certain apprendrons le terme de seconde degré et qu'il sera associé à la réflexion, on fera peut être un pas en avant .