Bonjour

Enchanté.

Pareil

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-57-139572-1-0-1-0-voir-notre-terre-dans-une-autre-dimensio.htm#message_139596

30 secondes de Jacques Brel.

Demain je pars en Corse

je vais essayer de changer de d'habitudes en tentant au moins une prise à la 80ED, peut être la nébuleuse de la Lagune et de la trifide ensemble.
Sinon le reste sera avec mon bon vieux 180mm 2.8

Maintenant que j'ai Stellarium sur mon téléphone, je serais bien moins inquiet pour trouver ma cible même si je vois la plupart directement dans le viseur de mon appareil photo

André Brahic et d'autres personnes étaient à l'instant dans "C dans l'air". Malheureusement, j'suis arrivé à la fin.

Brahic

J'ai vu une bonne partie de l'émission c'était sympa, on sentait que Brahic voulait dire tellement de choses mais bon le présentateur pouvait pas

C dans l'air, emision speciale astronomie; j'vous partage des petits passages pertinnant

• la comète Rosetta avoisine les -70 degrés, les pieds du satelite seront vissé au sol par un systeme automatique apres atterissage, une foreuse creusera jusqu'a 30cm de profondeur et disposera d'un laboratoire embarqué

• il existe 79 definitions de la vie
• 80% de la vie sur terre reste encore inconnu (en suspension, en dormant, en rese, en active, en agreger)
• les acides nucleiques (la vie) est limité dans une tranche de temperature entre -180 et 500 degrés

Citation:

• "la science et la religion s'est separée en 1633, lors du proces de Gallillée"

• "si vous prouvez que j'ai tort, c'est scientifique"

"la quantité decouverte d'exoplanetes permet faire des statistiques"

"pour trouver de l'intelligence ailleurs, il y'a de bien meilleurs methodes, l'ecoute par exemple; a ce jour ont n'a pas encore detecter le moindre signe d'intelligence mais on reste a l'ecoute"

"qu'elle sont les limites de notre systeme solaire? c'est pas tres defini, ou bien c'est la derniere planete Neptune ou c'est la ceinture Kepler ou bien c'est 1 année lumiere"

pardonnez moi, c'est pas facile de noter et de suivre en meme temps, en esperant que cela vous soient interessant ^^

Merci vdd, tu m'as mis l'eau à la bouche

dès que j'ai mon ordi je le matte, chui dans le Vercors depuis une semaine et impossible de voir une étoile, c'est rageant!!
j'espère qu'il y a un replay de l'émission.

N'oubliez pas que vous avez de supers Documentaires toute la journée sur ARTE.

je pense regarder les deux de ce soir sur la vie extraterrestre

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/diffusions/01-08-2014_254685

Coucou les gens j'aimerais bien savoir pour ceux qui sont encore en période d'étude, où vous rentrez l'année prochaine ? Moi L1 SVT, retour de la chimie que j'avais pas fait depuis 2 ans avec ma L1 de physique

En terminale S

Rien de bien extraordinaire par rapport à vous

1h05 c'est trop court pour un débat comme ça

J'entre en L3 physique. Geante-rouge, t'as pas à culpabiliser, grille pas trop les étapes

Après la L1/L2 tu peux les griller par contre.

Par contre un truc que je comprends pas c'est pourquoi en cours de physique on nous dit pas d'où viennent les formules. Par exemple quand on nous dit E=mc2 c'est bien beau mais ça vient d'où ? Comment ils ont fait pour trouver ça ?

J'ai sûrement choisi le mauvais exemple parce que la démonstration de E=mc2 doit être bien compliquée mais je pense que vous avez compris ce que je veux dire

Malheureusement, j'pense que la majorité des profs aimerait expliquer le pourquoi du comment, mais ils n'ont tout simplement pas le temps de le faire.

Ouais je comprends ce que tu dis, je me posais les mêmes questions mais tout simplement parce que c'est pas facile à comprendre... Je vais essayer de te l'expliquer "simplement".

Pour E=mc^2 (en fait c'est E=p^2c^2 + m^2c^4), ça vient du fait qu'en relativité restreinte, on cherche des quantités qui se transforment entre elles quand on change de référentiel, quand on change de point de vue sur le système. En particulier, si tu fais ça sur une particule, son impulsion va changer en fonction de son énergie, et vice-versa.

Bref ce qui se passe, c'est qu'on peut ranger l'énergie et l'impulsion du système dans ce qu'on appelle un quadrivecteur, et on va pouvoir lui appliquer les transformations de Lorentz qui génèrent le groupe de Lorentz. Ces transformations vont mélanger l'énergie et l'impulsion de la particule.
Il se passe exactement la même chose pour le quadrivecteur position, dedans on a les 3 coordonnées d'espace et le temps, et c'est pour ça qu'on dit que l'espace "se mélange" avec le temps !

La dernière chose, c'est qu'on peut montrer que la norme des quadrivecteurs dans un espace bizarre dit de Minkowski (donc pas euclidien) est invariante. La norme du quadrivecteur énergie-impulsion est m^2c^4. Si on se place dans le référentiel où la particule est au repos, on a donc E=mc^2

Comme l'a dit natraps, les profs n'auront pas le temps. Et honnêtement je suis pas sûr que beaucoup de profs de lycées sachent expliquer E=mc^2...