mince désolé tete2supo, j'avais zapper la deuxième partie de ta phrase

elle doit rester autour de la magnitude 8 au mois de septembre, dans mon ciel de montagne elle était observable aux jumelles sous forme de sphère grisâtre peu contrasté.

Mag 8 c'est largement suffisant merci

http://www.franceculture.fr/emission-la-conversation-scientifique
Etienne Klein animera une nouvelle émission sur france culture, de quoi nous abreuver de 44minutes de science tous les samedi
Bien sur pour les groteux qui n'ont pas la radio, le replay sera là pour vous (et moi) je pense!

Encore Etienne Klein..

vivement la sortie en livre !

J'ai pas encore lu "Le monde selon Etienne Klein" il attend sagement sur mon bureau que l'année commence et que je passe ma vie dans le tram.

Un problème TheArcanum?

Bah y a des tas de mecs plus compétents que lui

Enfin je trouve qu'il est un peu surexposé quoi.. et c'est un peu un pipoteur.

on trouve toujours quelqu'un de plus compétent que soi... et puis compétent à quel niveau ?
Après oui il est exposé médiatiquement mais pas plus que ça (enfin si par rapport à ses collègues physiciens) et sachant qu'il essaye de ne pas tomber dans le sensationnalisme je vois pas en quoi c'est un pipoteur, dans tous les cas il faut qu'il soit un minimum attrayant

Si t'as déjà écouté ses chroniques sur France Culture, tu saurais qu'il est loin d'être un papoteur.

Vous sentez pas visés.

Je dis juste que les médias font toujours appel aux mêmes "scientifiques" (quand on a pas le droit aux Bogdanov..). Pour le coup Klein est un philosophe des sciences, et puis je trouve aucun article de recherche en physique de ce type, ce qui ne me rassure pas du tout.

Je veux bien que tu sois sceptique mais là tu l'es un peu trop. Renseigne toi sur lui et lis au moins un de ses livres, tu verras que lui il sait ce qu'il raconte. Il est de la même trempe qu'André Brahic, Hubert Reeves ou J.P Luminet: il diffuse la science dans les médias du mieux qu'il peut et honnêtement.
C'est loin d'être un rigolo comme les bogda.

J'ai déjà lu un de ses livres, mais oui je préfère me méfier quand on parle de vulgarisation. Reeves ou Luminet, je les ai également lus y a un temps, mais je connais la valeur de travaux dans leurs domaine, alors que Klein.. je sceptique quoi.

Bon si vous me garantissez que c'est un type très sérieux ça va alors.

il est physicien avant tout, c'est une valeur sûre, pas besoin d'avoir fait de découverte majeure pour bien connaitre son domaine je pense

Il est philosophe des sciences avant d'être physicien (cf sa thèse et son habilitation..)

c'est le terme philosophe qui te gène ou quoi ?

Y a une différence en philosophe des sciences et physicien.

c'est pour ça que tu le dénigres donc ?

Où as-tu lu que je le dénigrais ?

Je te dis que je suis sceptique quant à ses fréquentissimes apparitions médiatiques.

il est demandé voilà tout

"Étienne Klein est directeur de recherche au CEA. Il dirige actuellement le Laboratoire des Recherches sur les Sciences de la Matière1, installé à Saclay. Il a participé à divers grands projets, en particulier la mise au point du procédé de séparation isotopique par laser et l’étude d’un accélérateur à cavités supraconductrices. Au CERN, il a participé à la conception du grand collisionneur de particules européen, le LHC2.

Il a enseigné pendant plusieurs années la physique quantique et la physique des particules à l’École centrale Paris, et est actuellement professeur de philosophie des sciences. Il est spécialiste de la question du temps en physique. Ses nombreux essais et conférences démontrent qu'il est possible de traiter de la physique quantique sans tomber dans le travers consistant à la présenter avec les ingrédients de la physique classique."

wiki

J'vois pas pourquoi tu t'inquièterais de ses aptitudes...