je suis contre l'uniformisation…
je t'ai expliqué mon point de vue, comme quoi ça n'avait rien à voir, si pour toi c'est pareil tant pis pour toi, si des êtres humains c'est la même chose qu'une boîte de céréale enfin bon c'est pathétique, tout ça pour me faire dire des choses que je ne veux pas

Bien sur ya vraiment beaucoup de parti au states...ha oui mrd il sont consideré comme groupuscule,et le atruaquage médiatique aide pas vraiment.Mais il y a tellement de parti.
Combien de candidat au éléction presidentiel?Combien de parti présent?
Le systeme est fait telle que seule un nombre trés reduit de parti puisse se hisser jusque la.

Bien sur la france y ressembel beaucoup,disont que la droite gaulienne s'essoufle pour fair place au feon de l'imperialsime(sans fair trop "stalinien "ou faschiste trosko-maoiste_guevaro-hitleriste)
Donc oui la frnace tend a aller vers le bipartisme,comme toute l'europe(les resultat en itlie par exemple)

Mais ca ne change pas qu'au état unis on na pas d'iniative.ON a pas de choix,les parti republicain et democrate differene peu,et c'est sans compter le fait que l'électeure moyen ne pense meme pas a ce rebeller contre ca,un matraquage médiatique et sociologique sans et chargé avant

resolution Posté le 12 mai 2008 à 17:36:38 ah je savais pas, mais ce que je voulais, c'est eux qui ont le plus de voix… les autres ont quasiment rien

Idem en France: Tu as l'UMP et le PS, puis à côté des 5 à 10% quoi.

Tout a fait d'accord avec toi resolution,les entreprise transforme des individu en "capital humain",source de profit au meme titre que des machines.

Mais ca ne change pas qu'au état unis on na pas d'iniative.ON a pas de choix

pourtant ron paul avait reussi à créer un semblant de quelque chose au début de la camapagne, grace aux nets notament recoltant des millions de dollars en quelques heures, sans compter les groupes de soutien à travers le monde.

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 12 mai 2008 à 17:39:55 Avertir un modérateur
3. je suis contre l'uniformisation…

je t'ai expliqué mon point de vue, comme quoi ça n'avait rien à voir, si pour toi c'est pareil tant pis pour toi, si des êtres humains c'est la même chose qu'une boîte de céréale enfin bon c'est pathétique, tout ça pour me faire dire des choses que je ne veux pas

c'est toi qui prends la chose comme matériels, je t'informe qu'il y a de la concurrence dans le domaine de l'amour je te demande donc ta solution vu que tu veut que chacun parte du même point de départ et qu'il n'y est de concurrence donc de liberté

en USA c'est pire encore je crois… enfin à ce que je me souviens sur les cours sur les USA de l'année dernière

c'est toi qui prends la chose comme matériels, je t'informe qu'il y a de la concurrence dans le domaine de l'amour je te demande donc ta solution vu que tu veut que chacun parte du même point de départ et qu'il n'y est de concurrence donc de liberté
=>c'est pas la même concurrence, pas le même type… et ça revient à toucher à l'humain, ce pourquoi je suis contre.

C'est simple, aux Etats-Unis y a la droite (parti républicain) et le centre-droite (parti démocrate)...

1. c'est pas la même concurrence, pas le même type… et ça revient à toucher à l'humain, ce pourquoi je suis contre.

mais tu touche à l'humain en intervenant dans le domaine économique non ?

puis serait tu insensible aux filles célibataires concurrencés par d'autres filles ? est tu inhumain? interdits donc cette concurrence ou accepte quelles soit naturels, que certains ont des capacités et talents que d'autres non pas, que l'Homme est diverse!

sinon ton corps tu la loué ou? histoire que je compare les prix? parce que moi on me la donné à la naissance

mais tu touche à l'humain en intervenant dans le domaine économique non ?
=>non

que certains ont des capacités et talents que d'autres non pas, que l'Homme est diverse!
=>ben je ne le nie pas… justement je veux que chacun puisse s'épanouir…
sans avoir à craindre de finir hors course

Le communisme n'est rien qu'une utopie irréalisable,pourquoi?
Les hommes ont été socialisé de manière tout à fait contradictoire depuis l'antiquité dans les sociétés occidentales. Si tu refere encore une fois de plus au stalinisme de l'URSS,on ne peut rien faire pour toi JLS
Le communisme de Marx avait quelque chose de noble, l'égalité pour tous "de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins ". Seule Lénine aurait peut être pu réaliser quelque chose pouvant s'approcher du communisme...
Ah oui je vois venir "oh mais il a tué des gens ,oh cay mal" C'était une révolution ,non? Opposant une société féodale à des penseurs novateurs. Je ne me réclame pas du communisme ,mais j'ai assez d'esprit critique pour voir sa beauté inconcevable
PS: j'ai pas lu les dix pages, hormis le premier post

ben je ne le nie pas… justement je veux que chacun puisse s'épanouir…
sans avoir à craindre de finir hors course

donc intervient dans le problème du célibat alors, certains et certaines finissent hors course, ne la tu jamais remarqué ?

mais tu touche à l'humain en intervenant dans le domaine économique non ?
=>non
donc il n'y a pas de lien entre économie et individu ? allo ici la terre nous recevez vous

"donc il n'y a pas de lien entre économie et individu ? allo ici la terre nous recevez vous "

C'est peut être ça le noeud de son problème ! Il ne voit pas que l'économie touche à l'humain. Qua c'est l'économie qui est responsable de notre niveau de vie actuelle, et que c'est par l'économie qu'on pourra résoudre les problèmes de monde actuel.

Il doit avoir oublié qu'une usine qui ferme, c'est du chomage. Et qu'une usine qui ferme, c'est à cause de problèmes économiques...

sans oublier de collectiviser les corps des individus

n'empêche il n'est pas du côté des exploités et des démunis face à l'amour. quoi qui me souffle vaste qu'il s'agit blague d'une idéologie pas du tout ancrés dans la réalités ?
peut être y a t'il d'autres partisan de la collectivisation des corps qui interviendront bientôt sur ce forum

Qua c'est l'économie qui est responsable de notre niveau de vie actuelle
=>je suis d'accord et aussi des miller de gens qui crèvent de faim…

et que c'est par l'économie qu'on pourra résoudre les problèmes de monde actuel.
=>d'accord…
mais que c'est par sa suppression…

Il doit avoir oublié qu'une usine qui ferme, c'est du chomage. Et qu'une usine qui ferme, c'est à cause de problèmes économiques...
=>euh c'est justement pour ça que je lutte contre l'économie de marché

Que c'est par l'économie qu'on pourra résoudre les problèmes de monde actuel.

Et tu penses que le problème écologique, le problème de la pauvreté, de la faim, du bonheur, l'écart qu'il y-a, et qui se creuse entre l'élite et nous.

Bref, tu penses que nos problème divers se résoudront avec une logique capitaliste, économique qui vont à l'encontre de nos propres intérêts ? Explique moi je ne comprend pas ton raisonnement.

tiens sa doit être l'effet olivier, ils se multiplie à une de ces vitesse ou ressorte prendre l'air une fois l'an, vivement que la LCR ou NPA machin chouette connaisse la même descente que son confrère de l'extrême droite

Non mais arrête un peu de coller des étiquettes sur tout le monde ainsi c'est, agaçant, je ne suis pour personne, pas pour la LCR même si je pense que voter pour elle c'est faire exister les petits partis, je n'ai plus grand espoir en la politique.

Le pouvoir est financier désormais, alors pourquoi voter ?
De toute façon, c'est la commission Européenne qui prend les décisions non ?

Et puis pourquoi parles tu avec une telle véhémence à propos d'Olivier Besancenot et de la LCR, après tout il n'est pas dangereux, loin de là.
Et la gauche, ainsi que l'extrême gauche n'existe pas en France.

"Non mais arrête un peu de coller des étiquettes sur tout le monde ainsi c'est, agaçant"

Lu et approuvé.

Tout a fait d'accord....extreme gauche en france on vous cherche toujours!
Mais je croi que de la part de personne qui qualifie encore le pcf d'extreme gauche.D'ailleur besancelot au pouvoir,le capitalisme ne craindra vraiment rien(Just-Love-Sekh tu peud dormi sur tes 2 oreille!)
Mais avait seulement lu les programme du pcf et lcr?
Moi j'appelle ca des ps bis,aucune mesure prise pour liquider la bourgoisie(sur long terme,ej ne parle pas de m'ataquer physiquement a elle).A la limite on peut souligner que la lcr habille son discoure d'un vernis revolutionaire.Mais qui s'écaille quand on creuse.
Mais ne penser pas que je hais olivier,je vois en lui comme le candidat le plus serieux de gauche