17 pages..

putain j'ai la classe

Y a pas à dire, tu fais un tabac. On évitera par contre de vérifier si l'ensemble du contenu te concerne

Ca c'est ton avis. Il n'y a aucune manière de le savoir, puisque les situations peuvent être différentes. Quant au gouvernement du prolétariat, ce n'est qu'une dictature. Tous les catégories sociales "basses" ne sont pas prolétaires aujourd'hui, loin de là. De même, les Soviets étaient censés représenter le peuple le plus démocratiqement possible. Ils ont choisi Staline...
=>staline c'est imposé tout seul… il ne faut pas de leader… mais les soviets c'est une bonne idée

Euh, si la solution est tellement simple, pourquoi les communistes ne l'ont pas utilisée? Vous êtes plusieurs millions à travers le monde, pourquoi ne pas contribuer dans un élan de générosité à changer cet aspect? Ca aurait même dû être fait depuis longtemps non? Paradoxalement, les communistes ne bougent pas plus que les autres. Par contre, pour donner des leçons...
=>peut-être car on est pas riche ?
mais je suis d'accord avec toi que ça aurait du être fait depuis longtemps. Mais seulement des gens sont radins…
et c'est pas aux gens pauvres ou moyen de donner mais aux plus riches si je prend 10 000 euros à celui qui en gagne 2000 par mois c'est pas terrible pour lui, mais pour celui qui en gagne 20 000… c'est pas grand chose surtout si on accumule tout ce qu'il a gagné

=>staline c'est imposé tout seul… il ne faut pas de leader… mais les soviets c'est une bonne idée
Là encore, où est-ce précisé que dans la phase de transition, il ne faut pas de leader?

=>peut-être car on est pas riche ?
mais je suis d'accord avec toi que ça aurait du être fait depuis longtemps. Mais seulement des gens sont radins…
et c'est pas aux gens pauvres ou moyen de donner mais aux plus riches si je prend 10 000 euros à celui qui en gagne 2000 par mois c'est pas terrible pour lui, mais pour celui qui en gagne 20 000… c'est pas grand chose surtout si on accumule tout ce qu'il a gagné
Donc les "pas riches" sont tous communistes? Sympathique comme généralisation.
Des gens? Même chez les communistes au grand coeur, les sauveurs de l'humanité, eux qui défendent la veuve et l'orphelin? Tu parlais qu'il était question de millions. Ca ne devrait pourtant pas être dur à financer par l'internationale communiste...
Si tu prends X à quelqu'un qui en touche Y, mais que ce dernier verse une grosse somme à des ONG par exemple, bah non, ce n'est pas juste. Justement, des gens comme Gates ou Warren Buffet font partie des plus généreux évergètes à l'heure actuelle. Me semble pas qu'ils votent communistes...

Là encore, où est-ce précisé que dans la phase de transition, il ne faut pas de leader?
=>non je te l'ai déjà dis… tu ne comprends pas que l'on te donne le pouvoir à toi et à tout les autres, c'est sur faut penser autrement.

Donc les "pas riches" sont tous communistes? Sympathique comme généralisation.
=>relis ma phrase… j'ai jamais dis ça.

Tu parlais qu'il était question de millions. Ca ne devrait pourtant pas être dur à financer par l'internationale communiste...
Si tu prends X à quelqu'un qui en touche Y, mais que ce dernier verse une grosse somme à des ONG par exemple, bah non, ce n'est pas juste. Justement, des gens comme Gates ou Warren Buffet font partie des plus généreux évergètes à l'heure actuelle. Me semble pas qu'ils votent communistes...
=>c'est pas les ONG qui feront quoi que se soit, je crois qu'il faudrait 10 milliards pour la faim dans le monde, selon des chiffres que j'ai entendu sur canal…
ils donnent pour alléger leur conscience car ça prend moins de temps que de lutter…
le temps est plus précieux que l'argent or le capitalisme nous prend notre temps contre de l'argent.
et c'est pas aux plus pauvres de donner pour les encore plus pauvres, mais bien à ceux qui concentrent la richesse.
Parce que l'internationale existe encore ?? et surtout elle est unie ???

resolution Posté le 13 mai 2008 à 00:01:39 Là encore, où est-ce précisé que dans la phase de transition, il ne faut pas de leader?
=>non je te l'ai déjà dis… tu ne comprends pas que l'on te donne le pouvoir à toi et à tout les autres, c'est sur faut penser autrement.
Sauf que la démocratie pluraliste est largement mieux qu'un système communiste du point de vue de la liberté de pensée...

Donc les "pas riches" sont tous communistes? Sympathique comme généralisation.
=>relis ma phrase… j'ai jamais dis ça.
Je l'ai surtout mal tournée^^ Je voulais dire que tu prétendais que tous les communistes soient aux abois financièrement.

Tu parlais qu'il était question de millions. Ca ne devrait pourtant pas être dur à financer par l'internationale communiste...
Si tu prends X à quelqu'un qui en touche Y, mais que ce dernier verse une grosse somme à des ONG par exemple, bah non, ce n'est pas juste. Justement, des gens comme Gates ou Warren Buffet font partie des plus généreux évergètes à l'heure actuelle. Me semble pas qu'ils votent communistes...
=>c'est pas les ONG qui feront quoi que se soit, je crois qu'il faudrait 10 milliards pour la faim dans le monde, selon des chiffres que j'ai entendu sur canal…
ils donnent pour alléger leur conscience car ça prend moins de temps que de lutter…
le temps est plus précieux que l'argent or le capitalisme nous prend notre temps contre de l'argent.
et c'est pas aux plus pauvres de donner pour les encore plus pauvres, mais bien à ceux qui concentrent la richesse.
Parce que l'internationale existe encore ?? et surtout elle est unie ???
Sauf que les ONG sont les seules à aller sur le terrain. Là encore, facile de critiquer quand on ne se bouge pas.

Bon, je prends les deux cas citer. Buffett a déjà légué 80% de sa fortune. Quel communiste donne 80% de ses revenus aux ONG? Gates va léguer 95% de sa fortune à des oeuvres de charité? Même question, qui parmi les communistes donne un tel pourcentage aux oeuvres de charités?

Quant à l'Internationale, il y a bien la Quatrième, mais autant pour moi, elle n'est ni unie, ni visiblement active.

Trés bien Just-Love-Sekh tu sorts enfin tes propres paroles et ca change de tes copiés/collés et du ton lissé auquel on etait habitué. Evidement, c'est plus rock and roll et ca va dans tout les sens mais au moins tu dis ce que tu as sur le coeur.

malheuresement nico il y a resolution qui qui te vole un peu la vedette par ces bêtise.

d'ailleurs que fais tu des gens reso, qui ne veulent pas devenir prolétaire ou le redevenir ? parce que entre faire disparaitre des gens par leur religion ou parce qu'ils appartiennent à telles classes sociales tu t'attaque aux individus au profits d'une partie des autres. pour toi parce que 51% des gens voudrais tels trucs 49% doivent le subir ? perso je ne suis pas démocrate dans le sens ou l'on peut imposé aux individus ces décisions, ils doivent les prendre eux mêmes, que ce soit leurs années de cotisations ou leurs temps de travail par exemple.

Resolution avec 2000 euros par mois tu fais partie des 1% les plus riches de cette planète.

1. Libegafra2 Voir le profil de Libegafra2
2. Posté le 13 mai 2008 à 16:16:26 Avertir un modérateur
3. Resolution avec 2000 euros par mois tu fais partie des 1% les plus riches de cette planète.

resolution: (((((celui qui en gagne 2000 par mois c'est pas terrible pour lui,)))))

donc je viens bien recevoir en tant que sa solidarité naturelle la somme de 800 euros afin de connaitre un faible revenu de 2000 euro par moi.

nan mais il sorte d'ou ces types? c'est typiquement dans le mode mes parents gagne 5000E/mois je vote coco parce que je suis trop mega solidaire avec les pauvres et que sa fait bien dans les recepetion, pauvre dont je m'en brave littéralement mais faut pas le dire. t'imagine vivre avec 2000 euro et une maison de 100m² ( références a un ancien topic) je sait trop pas comment les gens ils font, c'est trop la loose.

Incapable de pointer le nez plus loin que sa résidence et sa te sort des débilités pareil.

résume du personnage:
mon corps ne m'apparient pas.
le vol c'est bien.
ouais coule la dictature du prolétariat c'est trop dla balle
t'imagine 2000 euros par mois c'est impossible a vivre

il y en a encore pour défendre ce genre de personnage? ...

Bon deja je vien préciser un peu....
Dictature du prolétariat=Principe intérressent ,et toujours terriblement d'actualité.Les "prolétaire" ne represente pas 51% de la population,mais bien plus(et oui par prolétaire j'entend personne vendant sa force de travail a un employé)surtout si on prend a une échelle mondiale.
Pourquoi remplacer notre forme de dictature actuel(soit une minorité de multinational qui dirige la vie de miliard d'hommes)par une dictature plus juste(puisqu'elle sert la majorité cette fois ci)contre cette meme minorité?Et oui,infime minorité,je ne m'attaque pas au bourgois,bien qu'il soit amnener a disparaitre,mais bien les grans bourgois,ces pompes de l'industrie,telecomunication...alors a moins que l'un d'entre vous s'appelle Mitale,ben je n'est rien contre lui!

Ensuite je precise que cette dictature necessaire pour instaurer le socialisme,n'est que temporaire,et de plus n'a jamais été aplliquer(par avence,la fameuse dictature du prolétariat russe et bien une dicature sur le prolétariat,puisqu'elle n'existe que pour maintenir les privilege d'une classe d'appartchik)

Ensuite 2000 euros,ce n'est pas tant que ca(si c'est bien le salaire comptabilsé des 2 parent)ma mere intérimare ne touche que 1200 et mon pere 700(ce qui fait 1900,groso modo la meme somme)

Ensuite,c'est bien de nous sortir le schéma préfabriquer et prés maché du bof.On peut faire parti de la classe aisée,tant qu'on a une conscience révolutionaire et une volonté de fer.Engels était aprés tout un bourgois.Mais il a sut servir l'interet de la majorité,soit le prolétariat,et non sa propre classe.

Ensuite 2000 euros,ce n'est pas tant que ca(si c'est bien le salaire comptabilsé des 2 parent)ma mere intérimare ne touche que 1200 et mon pere 700(ce qui fait 1900,groso modo la meme somme)

"celui qui en gagne 2000 par mois c'est pas terrible pour lui"

il parle donc par personne et non par foyer ...

Pourquoi remplacer notre forme de dictature actuel(soit une minorité de multinational qui dirige la vie de miliard d'hommes)par une dictature plus juste

mouais allez vive la dictature si c'est si bien je vous pas pourquoi on y va pas directe.

Dictature du prolétariat=Principe intérressent ,et toujours terriblement d'actualité.Les "prolétaire" ne represente pas 51% de la population,mais bien plus(et oui par prolétaire j'entend personne vendant sa force de travail a un employé)surtout si on prend a une échelle mondiale.
donc pour toi 51% ou plus on le droit d'opprimer le reste, non et non je dis non il y a des principes avec ta connerie on pourrait rétablir la peine de mort, légalisé l'action d'hitler, de staline, ...

Ensuite,c'est bien de nous sortir le schéma préfabriquer et prés maché du bof
escuse moi des types incapables de comprendre qu'avec 2000 euro par gens tu t'en sort pas mal, que pour d'autres 100m² une maison c'est minuscule. je sais bien que votre grand leader vis dans le 18ème près de mont martre mais réfléchissez un peu à ce que vous dîtes.

je ne m'attaque pas au bourgois,bien qu'il soit amnener a disparaitre
même rengaine depuis des dizaines d'année, la bourgeoise ceux ci la bourgeoise ceux là, prolétariat machin ancrés vous un peu plus dans le monde d'aujourd'hui. sinon tu est plus staline ou hitler pour leurs disparitions ?

bref, merci de retourner dans vos grottes.

Masi justement ces fameuse dicature ne survivent que par les pulsion d'échange économique !
Ainsi ce n'est ni par charité humaine ,ni par altruisme que l'on defait les dicatures(pas tous soit disant communiste d'ailleur).Mais ce sont les interet financier,et politique qui les dicte.
La birmanie=pourquoi pas aprés tous !
LA Chine=gros gros contrat,alors dictaure,mais en silence s'il vous plait...
L'irak=Liberons le pays!(et tiens en meme temp c'est reserve de petrole...)

Voila.Ensuite ces dictature ne survivent que par l'action passif des democratie.

Ensuite dicature du prolétariat=que d'amalgame!
Deja tu le tire d'ou t'on chiffre de 51%.Quand je dit plus,c'est beaucoup,beaucoup plus...
PAr exemple a l'échelle mondiale,combien de la population represente disont les multi millionaire?Et combien ceux qui vivent sous le seuil de pauvreter!

Et ou le rapport avec la peine de mort,avec hitler???

Ps:Notre leader ! ! !Non mais ta paranoia aigus se calme ici?
Deja je ne suis pas adherent de la lcr.Arrete de voir ce parti comme l'ennemie(ce fameux bouc emmisaire,reponsable de tous les mot et de la monté des coco!)
Mais bref si ca te fait plaisr je retourne donc astiquer le portrait de notre "leader"(ou garnd quide supreme comme on l'appelle...)

Et tu cite beaucoup Hitler et staline,preuve de tes prejuger...
Enfin bon si ca t'amuse.
J'ai au moin la presence d'esprit en arrivant a grand bon pour beugler"vermine fachiste","ennemie du prolétariat,allié tacite de hilter(et oui souvent cité,dans les 2 camp,par les meme imbecile),ext...

Je ne suis pas aussi extremiste dans mes propos!

Ensuite dicature du prolétariat=que d'amalgame!
Deja tu le tire d'ou t'on chiffre de 51%.Quand je dit plus,c'est beaucoup,beaucoup plus...
PAr exemple a l'échelle mondiale,combien de la population represente disont les multi millionaire?Et combien ceux qui vivent sous le seuil de pauvreter!

Et ou le rapport avec la peine de mort,avec hitler???

parce que pour toi 51% ou 75% auront forcement raison et aurons le droit de tout faire endurer a X%

donc 70% de personnes à la suite de crimes d'un sérial killer décrètent la peine de mort, toi tu appliquera la peine de mort car la populasse en a décider ainsi. ainsi tout passe pour toi car il y a autant de % que ce soit 51% 75% ou 95% ils n'ont pas a décider de la vie, de la mort, du vol et du pillage des autres voila tout.

Voila.Ensuite ces dictature ne survivent que par l'action passif des democratie.
je ne suis pas en adéquation avec nos démocratie actuelle ;)

Arrete de voir ce parti comme l'ennemie
n'oublie pas le FN, et tout l'extrémisme quoi qu'il soit

mais justement ces fameuse dicature ne survivent que par les pulsion d'échange économique
tu me parle de birmanie ? ah oui pays super ouvert. Corée du nord ? pareillement.

Voila.Ensuite ces dictature ne survivent que par l'action passif des democratie.
libérons nous passons par un état totalitaires pendant X année avec tout les risque que sa represente, quel génial idée.

DEja je re rzmrque ta peur des extreme...et tu place le fn et le fn dans le meme panier(perso le fn a un discoure plus "revoltutionaire"dans un sens que le pcf,attention le fn est un parti trés trés dangereux ! ! !)

Ensuite je reprend sur le pourcentage.Ca ne tourne meme pas au alentour de 75%,mais bien bien plus....
Une majorité ne peut pas exercer sa volonté sur une faible minorité?
C'est pas le principe de democratie,ou la majorité qui l'emporte???
Ensuite cette dicature a deja lieu,mais la tout le monde s'en fout,c'est celle de cette meme minorité qui laisse pourrir dans la pauvrété cette ecrasante majorité de travailleur.

Ensuite stp ne me ressort pas staline,hitler ou meme l'ignomable(ben c'est ce que tu pense...)lcr,je ne suis en adéquation avec aucun des trois(meme si mon coeur balance evidament a la lcr entre ces 3 ,ben entre 2 dictateur degénére et un parti pseudo communiste qui pagaie une fois a gauche,une fois a droite et qui finalement tourne en rond...mais toi tien qu'est ce que tu choisiré?)

La coré du nord?Horrible dictature,mais qu'on pointe du doigt(a juste titre)mais en citant un pays comme la chine(dictature elle aussi)ben la on fait moin la fine bouche,de peur de perdre des contrat...C'est normal?

REctification!debut du 1ere paragraphe:Tu place le fn et la lcr dans le ...

DEja je re rzmrque ta peur des extreme...et tu place le fn et le fn dans le meme panier

tu en arrive même a faire la confusion toi même

Ensuite je reprend sur le pourcentage.Ca ne tourne meme pas au alentour de 75%,mais bien bien plus....
Une majorité ne peut pas exercer sa volonté sur une faible minorité?
C'est pas le principe de democratie,ou la majorité qui l'emporte???

et même si 90% 95% 97% 99%
je m'en fou X ne peut pas imposer de trucs à Y. j'ai expliqué que je n'étais pas d'accords avec la démocratie actuelle ;)

La coré du nord?Horrible dictature,mais qu'on pointe du doigt(a juste titre)mais en citant un pays comme la chine(dictature elle aussi)ben la on fait moin la fine bouche,de peur de perdre des contrat...C'est normal?
oui je fais même des discours pro chinois ....

Une majorité ne peut pas exercer sa volonté sur une faible minorité?
bref voila ta penser la majorité aura tout les droits et toujours raison

Tu ne fais pad de discoure pro chinois.Mais les principal entreprise oui!(en acceptant de traiter avec ce genre de pays)

Ensuite sur la resemeblance supposé entre fn et lcr?COncretement dans leur campagne,leur idée(celle afficher sur leur cite par ex)
Si tu pense que c'est 2 "extreme",trouve moi une idée revolutionaire dans le programme lcr?(ou voir meme des idée communiste,tu peut aussi regarder pour le pcf,si ca t'enleve tes prejuger.)