Ensuite toujour par répondu Sekh,quelle ouvrage communiste a tu lui?Le manuel d'histoire de lycée?
Depasse les prejuger

Le FMI me fait vomir, il n'est pas là pour aider les pays pauvres contrairement à ce que je pensais avant.J'avais vu un reportage très intéressant à ce sujet sur arte, j'essayerais de le retrouver.

Je ne sais pas, peut être que tu as raison et que l'on peut résoudre les problèmes avec l'économie et les profits, mais je pense que c'est impossible !

Tout simplement parce que l'argent n'est pas redistribué, les hommes de pouvoir, si on les autorisent à exploiter, ils continueront, l'élite n'aime pas partager.Le système mis en place autorise tout cela, alors pourquoi faudrait il qu'ils arrêtent, pourquoi les choses changeraient ?

L'argent est le monopole de certaines personnes et ça ne changera pas, la recherche de profit et de pouvoir en permanence, cela va à l'encontre d'un monde meilleur et plus propre.

Oui il faudrait que ce soit organisé comme tu dis, mais cela n'arrivera jamais, car l'élite s'y oppose.

1. lenine974 Voir le profil de lenine974
2. Posté le 12 mai 2008 à 19:34:21 Avertir un modérateur
3. Non aucune.Mais lénine n'est pas un saint.Mais c'est difficile a dire,mais c'est morts était nécessaire.Comme je les dit plus haut pour préservé la revolution.Car qui soutenant les armée blanche,financierement,?MAis c'est nos bonne democratie francaise et anglaise!

Tu confon cause et conséquence.Les morts de lénine sont un produit du contexte difficile de réolution d'émancipation(pas un salon de thé)et guerre mondiale/boucherie.
La tyrannie du tsar,et ces million de mort a travers les siecle pour famine on tendance a etre oublié,au proffit d'un image "cissy l'imperatrice".On oubli la cruauté d'un regime qui n'abolit le servage que dans les anées 1860,mais continu a l'appliquer.Et on diabolise lénine,ce bolchévique et rouge precurseur de staline

Tu parles dans le vide,je n'ai aucune sympathie pour le régime du tsar,simplement je constate que Lénine 'était un dictateur et qu'il a effectivement préparé le terrain pour Staline,on a des preuves notamment dans sa correspondance qu'il voulait ces purges et pas seulement celles qui concerneraient des ennemis avérés du régime (qu'il aurait pu au passage enfermer jusqu'à la fin des hostilités s'il était un minimum civilisé) non...il fallait remplir un quota de "bourgeois" à zigouiller.
Toute cette boucherie n'était pas nécessaire,sauf dans le cas de la mise en place de ce qui n'est qu'une dictature.

On la vue,pour les capitaliste quand aider l'humanité et perte de profit se rencontre,c'est le profit qui l'importe...
UN monde fait ainsi me revolte.Baser une idéologie pourri,qui profite a une faible minorité de bourgois propret tandis que l'humanité creve de profit...
Car le probleme économique ne vienne pas d'un manque d'argent,mais biende sa redistribution

cissy l'imperatrice
c'est pas l'autriche hongrie sa ?

1. Libegafra2 Voir le profil de Libegafra2
2. Posté le 12 mai 2008 à 19:34:56 Avertir un modérateur
3. J'vais m'gêner

J'aimerais qu'ils continuent un peu,ça risque d'être rigolo.

/parti chercher ces anciennes idées pré-libérales pour faire alliance avec libegafra

1. lenine974 Voir le profil de lenine974
2. Posté le 12 mai 2008 à 19:35:47 Avertir un modérateur
3. Ensuite toujour par répondu Sekh,quelle ouvrage communiste a tu lui?Le manuel d'histoire de lycée?

Depasse les prejuger
bien plus que sa, et même participé à des réunions coco, on peut dire que sa a même réussi a créer une opposition à ce genre de connerie comme quoi

mais c'est morts était nécessaire.Comme je les dit plus haut pour préservé la revolution
la fin justifie les moyens? tonton adolf on ta reconnu !

14 pages sur un post qui porte mon nom

ps : désolé pour le HS , honnetement j'ai lu aucun post parce que je bossais cet aprem donc pas eut le temps mais bon au moins on voit que ya du débat sur le fopo ^^

Mais quelle dictature !
Il n'a eut le temps de rien mettre e place!Il a commit des erreur,mais a tenter de les repareer,seulement trop tard...
Ensuite pour ces fameuse lettre,il faut les comprendre dale sens de l'époque.Purge,liquidation sont des termes trés utiliser.5masi bon ces correspondance vienne dans une logique de discréditer le communisme,dommage que des magazine comme l'histoire quotionne ca)

Je c'est que c'est l'autriche....non mais bon j'ai une soeur mrd !
lol a pars ca,je voulait parler de cette vision qu'on donne de l'époque tsariste,a la film comme anastasi(la ca rentre bien géographiquement)

quel est l'interet de ce topic

La fin justifie les moyen...absolument pas ,je ne cautionne pas la violence dont a user lénine.Mais je la comprend

euh à part qu'il porte mon nom , je crois qu'il a été créé en tant que post officiel " guerre communistes vs JLS " xD

sinon en ce qui concerne lénine, je trouve personnellement qu'il avait les "bonnes idées" mais que le façon de les appliquer était mauvaise.

C'est à dire qu'il a voulu imposer ça par la force et par l'autorité , ce qu'il ne faut pas faire , et Rosa Luxembourg s'est justement opposé à lui sur ce point .

Mais lénine , à la différence de staline , partait " sur de bonnes intentions " , staline lui n'a JAMAIS voulu mettre en place le vrai communisme , il était assoifé de pouvoir et d'argent ( comme tous les hommes politiques quoi en 40 fois pire )

Nico91FR Posté le 12 mai 2008 à 19:48:06 euh à part qu'il porte mon nom , je crois qu'il a été créé en tant que post officiel " guerre communistes vs JLS " xD

bah bravo, mes félicitations

En effet je suis d'accord avec toi nico.Mais il faut se battre ici pour ne serait ce faire admettre que lénine par de bonne intention

sauf que tu vois , c'est pas moi qui l'a créé , c'est JLS .

Et bon sans dec , si t'es pas content , t'es obligé de lire le post non ?

bon moi sinon j'ai cours cette semaine , donc ça veut dire que je serais pas sur le fopo , donc éclatez vous bien sur mon post jusqu'à vendredi ^^

a+

uh à part qu'il porte mon nom , je crois qu'il a été créé en tant que post officiel " guerre communistes vs JLS

bah l'épisode national socialiste Vs ... est prévu pour la semaine prochaine, on se fait une série commme sa, fasciste, islamistes, catho intégriste, ...

u'il avait les "bonnes idées
comme sa ?:

Le peuple n'a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise

Les excès dans la vie sexuelle sont un signe de dégénérescence bourgeois

Le peuple n'a pas besoin de liberté

Et pourquoi cela ?

Non mais je te jure !
Un peu de comprhension!C'est vous qui bloquer le dialogue ,en classant les communiste au meme titre que nazi!
Au depart c'est une disaprition des classe,une mise en commun des moyen de production

lenine974 Posté le 12 mai 2008 à 19:51:56 En effet je suis d'accord avec toi nico.Mais il faut se battre ici pour ne serait ce faire admettre que lénine par de bonne intention

Faut arrêter l'hypocrisie aussi. Aucun homme d'Etat n'arrive au pouvoir en affirmant qu'il est un pourri, et que tout ce qu'il veut, c'est de s'en mettre pleins les poches. Hitler, Lenine, Mao, Franco, Pinochet et les autres croyaient en ce qu'ils faisaient et pensaient incarner le Bien. Que les résultats aient été désastreux ne permet pas de dire qu'ils avaient, pour eux et pour ceux qui défendent leurs idéologies, de mauvaises intentions...

Chocobodire C'est une citation de Lénine...

Eensuite quand tu cite lénine,cite la phrase dans son intégralité.La tu fait un non sens.Car dans l'état et la révoltution,il explique que la liberté bourgoise n'est que celle du libre marché.Les autre n'existe pas.
Demain je met le paragraphe en entier.Sa evite de faire parler les morts pour leur faire dire des connerie en sortant des phrase de leur contexte.