http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=567587

"Il faut dire que le mot d´ordre principal est très porteur. La défense du régime particulier de retraites est un sujet hypersensible chez les cheminots. Ne comptez pas ce jour-là sur un service minimum. La loi a été votée, mais les modalités pratiques n´ont pas encore été définies. Le texte ne s´appliquera donc pas le 18 octobre."

"Attention aussi aux jours qui suivront : certains préavis seront reconductibles. Le surlendemain, c´est-à-dire le 20 octobre, ce sera la finale de la Coupe du Monde de rugby. 80.000 spectateurs attendus. Scénario cauchemar pour la SNCF : les TGV qui transportent les supporters et les lignes de RER qui desservent le Stade de France paralysés par la grève. Des dizaines de milliers de personnes bloquées sous les yeux des caméras du monde entier...

Les syndicats de l´énergie (EDF, GDF, etc.), la CGT, Solidaires et la FSU chez les fonctionnaires, ainsi que la CGT à La Poste et dans les télécommunications, ont également appelé à participer à cette journée de grève.
"

Une grève anticonstitutionnelle, qui est en fait clairement une manifestation politique contre un projet de loi voté à la majorité. Ceci est unique au monde, aucun autre pays ne permettrait un tel abus de ce qu´on appelle encore "le droit de grève".

Avec la finale de la coupe du monde dans les jours suivants, on va encore avoir l´air malin nous les Français.
Des milliers d´étrangers largués dans Paris avec des transports en commun bloqués
Merci les vieux débris révolutionnaires CGT/FO/Sud-rail et cie !

Total soutien dans la defense des acquis sociaux.

"Le mouvement s´annonce très suivi : la SNCF prévoit d´ores et déjà un trafic réduit à un train sur trois ou sur quatre."

Mouhahaha nous en PACA on a dû se taper bien 2 semaines avec un train sur 6 !

"Il a dit vouloir "mettre le paquet sur l´information" des voyageurs, notamment via des "SMS ou des mails" envoyés aux abonnés pour les prévenir de l´état du trafic"

Les SMS sont tout simplement inexistants. Certains dans la région ont dû recevoir 3 ou 4 SMS depuis quelques mois...

Sinon en effet, théoriquement une grève est faite pour lutter contre le patronnat et non contre l´Etat, surtout lorsqu´une loi est votée démocratiquement. Bien entendu ils ont le droit de manifester contre un projet de loi, même voté démocratiquement, mais pas par la grève. Sinon, à quoi ça sert d´élire un gouvernement si au final il a rien le droit de faire sans voir le peuple dans la rue ?

"Attention aussi aux jours qui suivront : certains préavis seront reconductibles. Le surlendemain, c´est-à-dire le 20 octobre, ce sera la finale de la Coupe du Monde de rugby. 80.000 spectateurs attendus. Scénario cauchemar pour la SNCF : les TGV qui transportent les supporters et les lignes de RER qui desservent le Stade de France paralysés par la grève. Des dizaines de milliers de personnes bloquées sous les yeux des caméras du monde entier..."

Hihihi scenario catastrophe, je suis impatient de voir ça^^

"Sinon, à quoi ça sert d´élire un gouvernement si au final il a rien le droit de faire sans voir le peuple dans la rue ?"

Bah on en est pas encore là quand même, une grosse manifestation contre le CPE y a relativement peu de temps, une grosse vague de grève en 97 je crois, il y a énormément de trucs controversés qui passent sans que personne ne lève le petit doigt !

• Darkman01 profil

* Posté le 05 octobre 2007 à 14:10:34 avertir modérateur
* Total soutien dans la defense des acquis sociaux.

Analysons ce spécimen qui nous permettra de comprendre la pensée du gauchiste.

Son point de vue sur le sujet est vite trouvé, pas de réflexions sur le sujet, pas de connaissances requises de ce qu´il se passe, non, ca s´appelle "acquis social", donc il ne faut pas le réformer.
Voila.

Pas besoin d´avoir un cerveau pour faire des "raisonnements" aussi élaborés...

Alors dans ce cas moi j´appelle la réforme des régimes spéciaux un "acquis social" (puisque ca va vers plus d´équité entre les travailleurs), et maintenant ce gland de Darkman sera pour, puisque ca porte un bon nom de gauche.

Jey007 Posté le 05 octobre 2007 à 14:58:26 "Le mouvement s´annonce très suivi : la SNCF prévoit d´ores et déjà un trafic réduit à un train sur trois ou sur quatre."

Mouhahaha nous en PACA on a dû se taper bien 2 semaines avec un train sur 6 !

"Il a dit vouloir "mettre le paquet sur l´information" des voyageurs, notamment via des "SMS ou des mails" envoyés aux abonnés pour les prévenir de l´état du trafic"

Les SMS sont tout simplement inexistants. Certains dans la région ont dû recevoir 3 ou 4 SMS depuis quelques mois...

Sinon en effet, théoriquement une grève est faite pour lutter contre le patronnat et non contre l´Etat, surtout lorsqu´une loi est votée démocratiquement. Bien entendu ils ont le droit de manifester contre un projet de loi, même voté démocratiquement, mais pas par la grève. Sinon, à quoi ça sert d´élire un gouvernement si au final il a rien le droit de faire sans voir le peuple dans la rue ?

Au passage, dans le cas des fonctionnaires, le patron et l´Etat c´est à quelques détailes près la même chose...

Au passage, j´ai trouvé cet article très drôle.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-962716,0.html?xtor=RSS-3234

Nos chers élus qui se permettent de dire qu´il faut réformer les régimes spéciaux si coûteux alors que sans un souci d´honnêteté du Nouveau Centre, le régime spécial des députés n´allaient pas être touchés. Mais là, personne ne râle...

mugar_sonkey, je ne vois pas l´utilité d´exposer des arguments qui ont été des dizaines et des dizaines de fois exposés dans des dizaines de topics traitant de ce sujet sur ce forum... Je ne pense pas apporter quelques chose de nouveau qui vaudrait la peine d´être exposé.

De plus, nous avons tous des positions tranchées sur ce forum et ce n´est pas mon intervention ou celle d´un autre qui va faire changer d´avis tous les autres.

Quant à la connaissance du sujet, ayant pas mal de cheminots dans mon entourage, je peux me permettre de dire que je maitrise tout de même un peu la question.

Effectivement, il faut plus d´égalité entre les travailleurs, tu as raison et je suis tout à fait pour une réforme des régimes spéciaux. Cela passe par la retraite à 37.5 annuités pour tous, et non rallonger la retraite à 65, voire 70 à la vitesse où ca va, pour tous sachant que le taux de chômage des plus de 55 ans n´est même pas de 50% et qu´il y a des millions de chômeurs et de travailleurs à temps partiel en France.

Evidemment, quand le privé fait grêve, personne ne conteste puisque ca ne dérange personne. Mais quand c´est au tour des cheminots, chacun pense à ses petits intérêts et chiale contre les méchants qui les prennent en otage... Quelle blague et quel égoïsme.

"Au passage, dans le cas des fonctionnaires, le patron et l´Etat c´est à quelques détailes près la même chose..."

Pourtant, si on se permet d´associer les cheminots et fonctionnaires sur ce forum, on se fait immédiatement incendier ! Ils sont assimilés fonctionnaires, mais bon c´est vrai que ça revient presque au même. Toujours est-il qu´il y a une différence entre une mesure prise par la direction de la SNCF et une loi votée.

Sinon je suis contre les RS des parlementaires.

La grève est devenu d´une tristesse depuis que le mythe de la grève général à été remplacer par des grèves politiques par secteurs d´activités

qu´elle passe cette loi c´est pas grave, on est déjà en train de se faire démarcher par les entreprises privées et avec pour la plupart un salaire presque doublé et des contraintes bien moindres

avec l´ouverture à la concurence en 2010 et le contrat de la maintenance des voies renégocié çà va être jackpot

les couillons dans l´histoire çà sera pas nous, serait temps de le comprendre

aigri jusqu´au bout mugar à ce que je vois

un taunt de bien mauvaise qualité

Mais y en a qui croit qu´on fait la greve qu´en france les vieux préjugés mais mdrrr

Le droit de grève?

rien qu´en y faisant allusion, j´aime à faire un petit rappel historique sur la France du XIXème siècle qu´on aime tant a ressasser rien que pour nous remémorer l´âge d´or de l´esclavage et de l´absence de sécurité sociale :conntent:

GERMINAL! le droit de grève est absolument interdit! mais combien d´exécutions, combien de répressions sanglantes et combien de révolutions a-t-on du essuyé pour le voir aboutir ce fichu droit de grève! C´est a peine croyable qu´on puisse le remettre en cause celui-la! d´autant plus que maintenant, ce sont eux les méchants qui empêchent les bus de tourner, et les politiques de s´apitoyer sur le sort du malheureux qui ne peut aller en bus à son travail pour cause de grève générale! (ms on oublie soigneusement de faire mention de ce que demandent les grévistes, a savoir tjrs la meme chose : une amélioration significative de leur condition de travail)
Voyez-vous quand une société produit en Chine des chaussures d´une marque que je ne citerai pas à base de travail d´enfants, s´amener en prince et dire que cela ne va pas ne sert a rien. mais le boycott, vous connaissez? même chose ici, sauf qu´au lieu d´affirmer très plattement qu´on va améliorer le statut socioprofessionnel de ces gens, on préfère dire qu´on va durcir les conditions de grève! comme si on touchait veritablement au noeud du problème! (et je connais un certain président qui y croit fermement). et comme pour (une fois de plus) tabler sur l´égoïsme puéril des individus "vicitmes des grèves". beuh oui les amis, c´est chiant de se débrouiller pour aller au boulot sans trains ou bus, sur le moment tlmonde les maudit. mais ne perdez jamais a l´esprit que ces gens essayent tout simplement d´éviter que la machine économique ne les broie! et celles-ci ont bien conscience qu´un beau discours ne vaut jamais mieux qu´une mesure effectivement prise.
Au XIXème, la grève était réprimée en bain de sang. a l´heure actuelle, certains politiques font preuve d´autant de démagogie qui leur son nécessaire pour identifier le problème aux grévistes! trève de révisionnisme! le problème vient d´en haut! et tant pis pour notre match de Rugby, on le regardera à la télé, a défaut de faire quelque chose de plus intelligent, par exemple, observer un peu ce qui motive tous ces mouvements de grève, mmhhh? mais tout le monde s´en fout!

Non tout le monde ne s´en fout pas!!! C´est juste qu´il faut arrêter un peu l´hypocrisie, c´est pas germinal là arrête un peu les clichés à la mords moi le noeud.

On parle "d´acquis sociaux" comme disent certains mais faut arrêter de se regarder le nombril. La situation a un peu évolué depuis les grèves des mineurs où les travailleurs avaient des conditions de travail de merde!

Là on se retrouve dans le shéma inverse : une catégori de la population qui conserve des droits que le reste des français on perdu depuis belle lurette!

Ce ne sont pas des acquis sociaux mais des PRIVILEGES !

C´est comme la fameuse indémité dite du "charbon"! Vous en croisez beaucoup des trains à vapeur aujourd´hui vous? Le seul qui reste est dans le Vivarais pour les nostalgiques qui veulent faire une belle ballade.

l´indeminté de charbon c´est 2-3% des salariés sncf qui l´ont

waouh, vlà les privilégiés

Et alors? On crache bien sur le salaire des ministres et des députés? Tu crois qu´ils sont plus nombreux que les 2/3% des salariés de la SNCF? Mauvaise foi quand tu nous tiens!

Pour info il y a un peu plus de 150 000 agents SNCF, 2-3 % ça fait quand même environ 4000 personnes gros malin.

(desolé pour le double post)

"qu´elle passe cette loi c´est pas grave, on est déjà en train de se faire démarcher par les entreprises privées et avec pour la plupart un salaire presque doublé et des contraintes bien moindres

avec l´ouverture à la concurence en 2010 et le contrat de la maintenance des voies renégocié çà va être jackpot"

Heu, c´est quoi le problème en fait ? La concurrence, ce simple mot inspire dans la tête des gauchistes, une augmentation monstrueuse des prix pour un service minable, c´est ça ?

"C´est a peine croyable qu´on puisse le remettre en cause celui-la! d´autant plus que maintenant, ce sont eux les méchants qui empêchent les bus de tourner, et les politiques de s´apitoyer sur le sort du malheureux qui ne peut aller en bus à son travail pour cause de grève générale!"

Mais où est-il question de remettre en cause le droit de grève, où ? La grève doit s´exercer dans un cadre strictement professionnel, point.

Et vous savez ce que ça représente, une grève des transports, pour les salariés précaires qui les emprunte quotidiennement ? Non, visiblement pas... Eh oui car les cheminots sont les premiers à dire qu´ils ont des conditions de travail pourries, mais qu´ils regardent du côté de leurs passagers, c´est souvent bien pire ! Et cela n´est pas une raison pour s´en prendre aux passagers, qui, eux, n´y sont pour rien.

"tabler sur l´égoïsme puéril des individus "vicitmes des grèves". beuh oui les amis, c´est ch*ant de se débrouiller pour aller au boulot sans trains ou bus, sur le moment tlmonde les maudit."

Ou sur l´égoïsme des cheminots, bah ui c´est ch*ant de conduire un train... Ils sont maudits eux aussi. Bref tu vois la stupidité du raisonnement.

"mais ne perdez jamais a l´esprit que ces gens essayent tout simplement d´éviter que la machine économique ne les broie!"

Mais oui, les cheminots sont à la rue et crèvent de faim comme les Ethiopiens...

"observer un peu ce qui motive tous ces mouvements de grève, mmhhh?"

Passage aux horaires d´été, manque de lisibilité de la nouvelle organisation, suppression de la prime de nuit lorsqu´on demande à travailler que le jour... Non vraiment, les motifs sont tous très sérieux !

"l´indeminté de charbon c´est 2-3% des salariés sncf qui l´ont"

Attends, t´es cheminot, et c´est moi qui dois t´apprendre que la prime de charbon n´existe plus ?

Ah enfin quelqu´un de sensé.

Pour la prime du charbon ca doit être assez récent non? car il n´y a pas si longtemps ça faisait encore polémique (tu m´étonnes, quel foutage de gueule)

une prime çà peut changer de nom ou être rajouté sur un autre type de primes( j´ai un règlement rh qui fait des milliers de pages, dsl de ne pas m´informer assez pour toi)

je parlais juste de la proportion des soit disant privilégiés

"Heu, c´est quoi le problème en fait ? La concurrence, ce simple mot inspire dans la tête des gauchistes, une augmentation monstrueuse des prix pour un service minable, c´est ça"

je vois pas le rapport avec ce que j´ai dit, j´ai beau chercher, je vois pas.

"Mais oui, les cheminots sont à la rue et crèvent de faim comme les Ethiopiens..."

j´ai plus de la moitié de mes collègues de mon service qui gagne 1300 euros brut, oui effectivement ils sont sacrément bien payés.

T´es gentil, mais bon tes infos sont un peu incomplètes. Tu sais on est souvent payé en fonction du niveau d´étude que l´on a. Quel est leur niveau d´étude à tes collégues? Je ne veux pas tomber dans la provoque mais s´ils sont niveau bac ben ils gagnent un salaire correct. Tout dépend aussi des horaires qu´ils ont de la pénibilité de leur tâche.