Je connaissais pas le nihilisme mais après avoir jeter un coup d’œil sur google très léger, je pense que je suis depuis très longtemps adepte à cette vision du monde.
Pas etonnant
Personne.
Donc les gens sont contre l'avortement merci
Ouais ouais...
Oui oui ![]()
Il y a pas d'humain à en devenir ou un tas de chair en attente d'humanité, on parle d'un être vivant.
Et biologiquement, ce terme est totalement dénué de sens.
Sauver des vies innocentes ce n'est pas une question de culture. Tuer des gens en fonction de leurs opinions/sexualité, ça l'est. ![]()
les evangelistes ne tuent pas des gens sur ce genre de critere ![]()
Et c'est très français de tuer les gens pour leurs opinions ![]()
Et biologiquement, ce terme est totalement dénué de sens.
Non à moins que tu ailles apprendre à l'ordre des medecins qu'ils ne connaissent rien en biologie
Logique c'est un humain crétin...
Terme lui aussi dénué de sens biologiquement...
Et bravo pour ta maturité, c'était une très bonne idée de montrer des fœtus morts, vraiment.
Personne.
Donc les gens sont contre l'avortement merci ![]()
Tu penses réellement que tout le monde considère l'avortement comme un meurtre ? Bizarre que ça ait été voté par l'assemblée, tiens.
Le 08 juin 2016 à 18:54:31 neocons4 a écrit :
Et biologiquement, ce terme est totalement dénué de sens.
Non à moins que tu ailles apprendre à l'ordre des medecins qu'ils ne connaissent rien en biologie
D'accord, je me calme. Définis moi un être vivant.
Le 08 juin 2016 à 18:53:56 neocons4 a écrit :
Sauver des vies innocentes ce n'est pas une question de culture. Tuer des gens en fonction de leurs opinions/sexualité, ça l'est.
les evangelistes ne tuent pas des gens sur ce genre de critere
Et c'est très français de tuer les gens pour leurs opinions
C'est vrai que j'ai été assez dur avec les évangélistes, en fait il n'y a que les tarés comme le dhimmi du forum qui souhaite faire du mal véritable aux gens en fonction de leur sexualité. J'aurai du le comparer aux mahométans.
Et non c'est pas très français de tuer les gens pour leurs opinions, c'est très communiste je te l'accorde, mais pas très français.
Et non c'est pas très français de tuer les gens pour leurs opinions, c'est très communiste je te l'accorde, mais pas très français.
très jacobin ![]()
Et bravo pour ta maturité, c'était une très bonne idée de montrer des fœtus morts, vraiment.
![]()
Le 08 juin 2016 à 18:58:24 neocons4 a écrit :
Terme lui aussi dénué de sens biologiquement...
Ah bon homo sapiens n'a pas de sens biologique
![]()
Ben...
. C'est exactement le thème de mes cours de SVT
.
G. Lecointre, professeur au Museum National d'Histoire Naturelle, 2011 : " Dans la nature, il n'y a pas d'espèces : il apparaît que des barrières de reproduction. Les espèces, c'est nous qui les créons à partir d'un modèle théorique. "
Je te recopierais bien un pavé de Darwin mais il est un peu trop long
.
Et bravo pour ta maturité, c'était une très bonne idée de montrer des fœtus morts, vraiment.
Faut voir les resultats de sa politique parfois c'est bien plus facile de parler d'avortement sans voir ses victimes
Je te met un excrément sous le nez, tu vas trouver ça dégueulasse, pourtant, il n'y a pas de mal à déféquer.
(qui est le fruit de l'atheisme lui même pere du communisme et du fascisme)
Et après c'est moi le manichéen ![]()
Et non c'est pas très français de tuer les gens pour leurs opinions, c'est très communiste je te l'accorde, mais pas très français.
.
Coco qui distribue les PLS ![]()
Je te met un excrément sous le nez, tu vas trouver ça dégueulasse, pourtant, il n'y a pas de mal à déféquer.
Comparaison à la con c'est naturel de défequer pas avorter ![]()
En fait c'(est pas drole car tu compares des humains à de la merde
Ben...
. C'est exactement le thème de mes cours de SVT
.
Qui sont evidemment darwinnistes à fond.....
Le 08 juin 2016 à 19:05:13 neocons4 a écrit :
Je te met un excrément sous le nez, tu vas trouver ça dégueulasse, pourtant, il n'y a pas de mal à déféquer.
Comparaison à la con c'est naturel de défequer pas avorter
En fait c'(est pas drole car tu compares des humains à de la merde
C'est dans la doctrine.
Le 08 juin 2016 à 19:05:13 neocons4 a écrit :
Je te met un excrément sous le nez, tu vas trouver ça dégueulasse, pourtant, il n'y a pas de mal à déféquer.
Comparaison à la con c'est naturel de défequer pas avorter
En fait c'(est pas drole car tu compares des humains à de la merde
J'ai juste dit qu'un foetus et un excrément, c'est dégueulasse, c'est tout. Je suis pas en train de dire que c'est naturel d'avorter
.
Ben...
. C'est exactement le thème de mes cours de SVT
.
Qui sont evidemment darwinnistes à fond.....
Tu viens rapporter l'argument des scientifiques quand ça t'arrange mais dès que c'est un minimum sérieux, tu dis "la science, c'est de la merde." ?
Le 08 juin 2016 à 18:57:17 Herr-Tom a écrit :
Le 08 juin 2016 à 18:53:56 neocons4 a écrit :
Sauver des vies innocentes ce n'est pas une question de culture. Tuer des gens en fonction de leurs opinions/sexualité, ça l'est.
les evangelistes ne tuent pas des gens sur ce genre de critere
Et c'est très français de tuer les gens pour leurs opinionsC'est vrai que j'ai été assez dur avec les évangélistes, en fait il n'y a que les tarés comme le dhimmi du forum qui souhaite faire du mal véritable aux gens en fonction de leur sexualité. J'aurai du le comparer aux mahométans.
Taré ? Présent.
Le darwinisme, je connais pas trop mais ça m'a l'air pas mal quand même ![]()
J'ai juste dit qu'un foetus et un excrément, c'est dégueulasse, c'est tout. Je suis pas en train de dire que c'est naturel d'avorter
.
Donc ta comparaison est debile on defeque pas par choix mais car c'est naturel par contre on peut eviter d'avorter pour que ca donne de beaux et forts libéraux
Tu viens rapporter l'argument des scientifiques quand ça t'arrange mais dès que c'est un minimum sérieux, tu dis "la science, c'est de la merde." ?
je dis juste que les manuels scolaires sont orientés la science ne s'arrete pas à ton cours de svt
Le darwinisme, je connais pas trop mais ça m'a l'air pas mal quand même ![]()
une belle théorie voila tout