Y'a pas que niveau armement justement. Le côté RPG est bien plus poussé que dans Doom 3 (vu que c'est le néant de ce côté là), et une myriade de différence ou de points bien plus approfondis (comme je le répete depuis 3 fois, la bande son, l'ambiance, etc ...), le place bien devant.

Je l'ai dit qu'il était répetitif (même si ça ne se voit pas), ce qui gêne c'est le comparer un FPS aussi moyen que Doom 3. Il est bien au dessus.

Ben ouai, mais c'est logique en meme temps, y'a aucun côté RPG dans Doom3.

Et heureusement que d'un côté, la technique globale est plus poussé que l'autre, y'a approximativement 4 ans de différence entre les deux.

L'ambiance et la bande son c'est de la technique globale maintenant ?

Pas étonnant que tu mettes Doom 3 et DS au même niveau a ce moment

Crash Course se dl a 90 ko/s chez moi ...

Ah, les joies des serveurs saturés de Steam

1. Supprimer ce message OrdMans Voir le profil de OrdMans
2. Posté le 29 septembre 2009 à 21:25:26 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. L'ambiance et la bande son c'est de la technique globale maintenant ?

Pas étonnant que tu mettes Doom 3 et DS au même niveau a ce moment

L'ambiance non (Encore que, ca se joue aussi sur la technique du jeu, va essayer de retranscrire une ambiance pesante aussi bien foutue sur Nes), la Bande Son, ca fait pas partie du côté technique ?
En parlant de technique globale, je prend la physique, les graphismes, et la bande Son.

Ça Dl pas chez moi

1. Ignorer [nicomezi] [nicomezi] Voir le profil de [nicomezi]
2. Posté le 29 septembre 2009 à 18:28:56 Avertir un administrateur
3. http://www.koreus.com/video/obama-sourire.html

Mais quoi...

C'est tiré du petit journal de Yann Barthès, d'ailleurs sa femme le fait également

Tu dis que c'est normal que la technique global soit supérieur dans DS.

Sauf que, ce qui a été fait pour DS niveau bande sonore était largement faisable dans Doom 3 a l'époque, idem pour l'ambiance (qui est une somme d'élement, notamment le background ou le level design qui est très supérieur dans DS). Donc 4 ans de différence ou pas, je vois pas ce que ça viens foutre dans ces domaines

C'est juste que Doom 3, artistiquement et ludiquement, est moins bien réussi que DS, rien avoir avec la technique ... les bruitages on les a pas inventé en 2008 d'après ce que je sais

"rien avoir"

Tu m'expliqueras ce que ça veut dire

"Tu m'expliqueras ce que ça veut dire"

Ça veut dire ta gueule, tu comprend mieux ?

1. Ignorer OrdMans OrdMans Voir le profil de OrdMans
2. Posté le 29 septembre 2009 à 21:36:26 Avertir un administrateur
3. C'est juste que Doom 3, artistiquement et ludiquement, est moins bien réussi que DS, ta gueule avec la technique ... les bruitages on les a pas inventé en 2008 d'après ce que je sais

Ouais je comprends toujours pas

C'est le mot "ta" ou "gueule" que tu comprends pas ?

C'est "rien avoir" que je comprends pas

Il manque un espace alors tu me fais un caca nerveux ? Mais ? T'es grave quand même

On se fait Crash Court demain ?

1. Supprimer ce message OrdMans Voir le profil de OrdMans
2. Posté le 29 septembre 2009 à 21:35:15 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Tu dis que c'est normal que la technique global soit supérieur dans DS.

Sauf que, ce qui a été fait pour DS niveau bande sonore était largement faisable dans Doom 3 a l'époque, idem pour l'ambiance (qui est une somme d'élement, notamment le background ou le level design qui est très supérieur dans DS). Donc 4 ans de différence ou pas, je vois pas ce que ça viens foutre dans ces domaines

En dehors de la technique (qui compte aussi dans une création globale d'ambiance) le savoir faire compte également beaucoup.
C'est quelque chose dont le niveau augmente normalement de manière progressive et constante, en dépit des possibilités technique.

Bien sur qu'on aurait pu faire mieux du temps de Doom3, et si demain on fait mieux que Dead Space niveau Bande Son (Au hasard) avec du matos équivalent, voir similaire, qu'est ce qui aurait pu empêcher les développeurs de le faire précédemment ?

On parle d'évolution logique, demain, on trouvera d'autres possibilités pour surprendre le joueur, que d'autre jeux auront exploré ou juste effleuré, mais qui sera repris plus tard dans d'autres jeux sans pour autant qu'il ne s'agisse que d'une affaire technique.

Un truc tout con, les QTE, on dit de Shen Mue qu'il les a inventé, ca peut donner du dynamisme au jeu, le rendre plus péchu (Trop chiant quand c'est utilisé de manière abusive), pourtant, c'était faisable depuis toujours non ?

Un exemple tout bête pour créer une ambiance, renforcer un dynamisme sans que la technique ai une incidence directe.

Bof, l'ambiance de DS, c'est en très grande partie la myriade de petite bruitage, les chants d'enfants, les cliquettis, les hurlements, les sons divers et variés.

C'est pas une question d'évolution, tout ce qui a été fait était largement faisable a l'époque Doom 3. Et ça n'a pas été fait. Y'a rien de surprenan ou d'innovant dans l'environnement sonore de DS, c'est juste la cohérence de cette environnement qui rend crédible et oppressant le jeu.

1. Ignorer OrdMans OrdMans Voir le profil de OrdMans
2. Posté le 29 septembre 2009 à 21:41:39 Avertir un administrateur
3. Il manque un espace alors tu me fais un caca nerveux ? Mais ? T'es grave quand même

On se fait Crash Court demain ?

C'est pas une question d'espace, c'est une question que ça change tout le sens de ta phrase, je m'en fous d'une mauvaise conjugaison et tout, mais putain là ça change tout le sens de la phrase, c'est incompréhensible

"C'est pas une question d'espace, c'est une question que ça change tout le sens de ta phrase"

"je m'en fous"

Tu réponds a ma place en plus, merci

Ah ouais bien ,t'utilises la même méthode que les low de l'ump, bravo