Le bonheur du rattrapage de physique chimie

Beaucoup de chimie

Chimie et optique ondulatoire, nous aurons donc eu de l'optique ondulatoire sur tous les sujets de physique et presque rien d'autre, merci Centrale de mettre tout ce que les MP détestent dans les sujets !

Faut dire que c'était dégueulasse de refoutre la diffraction
Mais bon

Y'avais pratiquement pas de diffraction, ce qui était de la diffraction c'était surtout du sens physique, c'était surtout des interférences toutes simples

Oui Noobey, ne t'énerve pas

On va créer un club des blasés des sujets de physique tout pourri je crois

SI PUTAIN JE M'ENERVE OK (

Fake

J'avais bien géré l'autre épreuve de Physique-Chimie mais j'ai encore mieux réussi celle-la donc ça m'arrange bien en fait

Les diagrammes E/pH et Elligham c'est les seuls trucs que je connais en chimie

Et dire que

Cristallo - E/pH - Ellingham c'est généralement les seuls choses qui tombent banque PT

Mis à part l'année dernière, où ils ont pris trop cher

Me rappelle pas de l'épreuve de chimie de l'année dernière

Pourquoi en thermo le travail fourni à un système de piston classique est différent selon que la transformation soit brutale ou quasi-statique?

Et pourquoi une transformation brutale est-elle irréversible?

Salut à tous,
je m'adresse à ceux qui ont continué la LV2 en prépa (scientifique), cela vous a t-il été bénéfique ou le regrettez vous ?

Personnellement, j'ai arrêté, et à vrai dire je le regrette un peu. Déjà, le travail demandé est pas énorme voire quasiment inexistant, donc ce n'est pas comme si ça allait te poser de réels problèmes (de toutes façons, même avec 4 en LV2, les profs en auront pas grand chose à carrer)
Ensuite, dans mon école, et dans pas mal d'écoles d'ingé je pense, la LV2 est obligatoire...et reprendre après 2(3) ans d'arrêt est pas forcément évident.
Enfin, ca peut toujours te donner un bonus pour les concours (négligeable je te l'accorde, mais c'est toujours ça...perso j'étais limite mais du bon côté, mais j'aurais pas mal eu les boules de rater l'admission pour 2 points que j'aurais pu avoir avec une langue 2)

Bilan: même si t'as la flemme (ou que t'es mauvais), continue la langue 2

Ok, oui étant donné que c'est une option je me dis que c'est pas grave si j'ai des mauvaises notes, mais bon c'est pendant la pause du midi, je verrais bien, merci

Ah oui moi aussi je me posais la question là-dessus. Est-ce qu'on peut passer une LV2 au concours même si on a pas eu de cours pendant l'année ?
Sinon pour les notes c'est comme au bac non, seuls les points au dessus de la moyenne comptent comme bonus ?

Oui et oui.

Bon, je vais pouvoir m'amuser à cocher des cases au hasard alors

Oui tu peux passer la LV2 même si t'en a pas fait.
D'ailleurs, si t'avais un bon niveau au lycée, tu te replonges dedans 2 semaines avant les concours et il y a moyen de gagner des points.
Moi j'ai eu 13 en espagnol à CCP. C'est pas énorme, mais ça fait déjà 3 points.

Ah c'est pas con ca !

Pour la TSI c'est pareil ? Parce que j'avais un bon niveau d'italien, et puis c'est pas ce qu'il y a de plus dur.

En quoi consiste l'épreuve de LV2 ?

J'ai aussi continué la LV2 (Espagnol) mais c'était plus pour ne pas perdre mon niveau (LV1, j'ai eu 2 LV1 pendant tout le lycée) que pour réellement gagner des points aux concours. Je confirme que la charge supplémentaire de travail est inexistante, après je pense qu'il faut quand même avoir un niveau correct à l'entrée car ce ne sont pas les 2h par semaine qui vont permettre de beaucoup progresser...

Pour les concours, à CCP c'est un QCM en 3 parties, compréhension de texte, lexique et grammaire. Pour Mines et Centrale, c'est un oral qui s'apparente à une colle de LV1 : d'après les textes que j'ai étudié cette année en LV2, j'ai d'ailleurs l'impression que le niveau demandé est le même qu'en LV1. Pour X et e3a, je ne sais pas.

C'était trop facile le sujet de Ulm cette année

Fake