Tout d'abord le type aux lunettes, le truc qui l'attaque est-il une sorte de facehugger ? La technique d'attaque semble être la même que la créature qui s'est formé dans le corps de Shaw. Si c'est le cas, le type devrait avoir une créature dans le bide sauf que ça ne semble pas le cas : son assaillant se contente de jaillir de sa bouche. Manque de temps pour procréer ?

Puis enfin le type à la crête, qui se fait d'abord brûler la tronche à cause du sang acide de la bestiole et s'écrase ensuite dans la substance noire... Pourquoi revient-il sous forme de "super zombie mutant de l'espace" ? Il s'agit bien de la même substance que celle qui a infecté Holloway ? J'avoue ne pas trop avoir saisi ce retour d'entre les morts.

Alors, ce qui attaque le type au lunettes ce n'est pas un Facehugger mais un ver de terre qui a été en contact avec la substance noir dans la grotte, il ne féconde pas l'hôte, il l'attaque juste (d'ailleurs la scène est excellente).

Pour le Punk (Fifiled) en coupant le ver il ce prend de l'acide mais tombe la tête la première dans la substance noir, donc va muter et plus tard attaquer les membres de l'équipage.

SPOIL :

Comment nait une reine pondeuse ?

Uniquement en sortant du corps d'un SJ ?

Peut-être qu'à la fin du film, l'alien sortant du SJ est une reine, expliquant la forme de sa tête un peu différente aux aliens qu'on connait...

Dans Alien 1, l'Alien s'échappant de la poitrine du SJ était peut-être aussi une reine, voilà pourquoi elle aurait par la suite pondu énormément d'oeufs dans les cales du vaisseau, non ?

Non dans Alien 1 je pense que le vaisseau du SJ transportai déjà les oeufs (le truc bleu est un signale d'avertissement pour ne pas s'approcher trop prêt afin de ne pas ce féconder).

Après le SJ a dû ce faire féconder on ne sait comment mais il n'a pas donné naissance à une Reine, enfin c'est mon avis.

Bon, je ne le verrai que lundi.

--hannormal-- Voir le profil de --hannormal--
Posté le 31 mai 2012 à 12:53:08 Avertir un administrateur
Bon, je ne le verrai que lundi.

Tu l'as encore vu ?

désolé je spoil dés fois sans prévenir ...

Si ils font une suite , on sera quasi forcé de voir éclore une reine , enfin ce serait génial mais je e pense pas qu'il avait déjà conçu le principe de la reine vu que c'est Cameron qui l'a intégrée ...

Nan mais il n'y a plus énormément à me spoiler sais-tu
Difficile d'encore garder bcp de secrets autour du film.

Faudrait que Cameron fasse la suite plutôt car Ridley n'est plus ce qu'il était...au moins avec Cameron il y aura peut-être de l'action et une bonne 3D, car là pas d'angoisse, pas d'horreur, pas d'action, pas d'ambiance, et une 3D useless.

Avec Cameron , y'aura juste un scénar nullissime et à la limite copié d'un autre et il risquerait de réintégrer les marines ... Non , sauf si c'est Scott et Cameron qui bossent ensemble ( Ridley le suspense et l'horrifique , Cameron les scènes d'action )

Aliens était pas si mauvais, et puis bon là question scénar, les idées étaient bonnes mais son mal exploitées dans le film :/

Sinon on a une idée de si pour l'instant le film cartonne ou fait un bide niveau entrées? Car la suite c'est pas garantie :/

Cite moi un seul film/oeuvre qui n'est pas inspiré d'une autre…

Tu as mal entendu à mon avis ! Je disais que certains de ses scénars étaient quasi repris d'autres ! ( façon de parler )

Avatar reprends le principe universel de Pocahontas.
True Lies est un remake.

Le reste de sa filmo ?

Mon dieu il a fait un remake. Bouuhhh
Mon dieu il a réadapté un mythe bouhhh

(bon après il a pleins d'autres soucis scénaristiques, mais ses inspirations ne sont pas un problème.)

Au passage, le remake explose l'original, alors...

Mon dieu, je plain les gens qui n'ont pas aimé ce film, vous devez être bien difficile... Perso j'ai pas vu un tel film de sf depuis bien longtemps avec un design excellent et un jeu d'acteur tout aussi bon (noomi rapace ), donc pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, n'écoutez les critiques et allez vous faire votre propre avis vous même, dans tous les cas il vaut largement le prix de la place de ciné !

resolution ah euh oui je te laisse dans ton délire ...

Je me suis mal exprimé peut-être ... Je voulais dire que Cameron emprunte la voie de la simplicité scénaristique mais aussi une mise en scène très prévisible .
Il ne travaille pas assez ses oeuvres , donc confier la suite d'un Prometheus , il va emprunter une autre voie , trop action et trop simpliste .
Après j'aima bien Cameron ( Terminator , Abyss ) mais franchement ce n'est pas un gars qui fait des scénarios très compliqués ....

Autant on peut légitimement critiquer les scénarios de Cameron.
Autant t'attaquer à si mise en scène bétonnée et très très travaillée est ridicule...

Euh le scénario ne doit pas être compliqué hein. Sinon ça donne le poudre aux yeux pour plaire aux ados.

Après Cameron est simpliste dans ses scénarios, mais il sait mettre en scène.

Je l'ai déjà dis si Cameron réalise le 2 je boycotte. Il a complètement détruit l'atmosphère Alien de Scott. J'ai envie de mystères, de mourir de peur, de suspense. Je n'ai pas envie de voir 100 aliens se faire déchiqueter à la mitrailleuse.