Pareil au début j'étais un peu mitigé par la façon de faire dans le film , puis les interview m'ont parût intéressante , mais au bout d'un moment je trouvais quand même qu'il racontait que des conneries ce type ... (pas forcement dans l'interview) mais que tout ce qu'il disait dans le "film" était manipulé ou modifié pour plaire au public...
même moi qui n'y connait pas grand choses aux pyramides , je trouvais qu'il oubliait beaucoup trop de choses, et qu'il ne pensait qu'a certains détails en disant limite "complot!" "on nous cache des choses!" alors qu'en essayant de réfléchir tranquillement ça serait bien mieux...

enfin bon à oublié (si il ne fait pas son 2e épisode = Arnaqueurs à 100% )

En même temps la version original est- elle si fiable au point la présenter comme la version absolue (sans dérive possible) ?

Ces techniques comme tu le présentes si bien sont aussi utilisées par les différents opposants (farouches ?) a ce reportage notamment dans ce sujet.

Il faut vraiment m'expliquer pourquoi c'est un sujet si crucial pour vous ?

"En même temps la version original est- elle si fiable au point la présenter comme la version absolue (sans dérive possible) ? "
On attend toujours une publication plus sérieuse sur ces "révélations" ...

"Ces techniques comme tu le présentes si bien sont aussi utilisées par les différents opposants (farouches ?) a ce reportage notamment dans ce sujet. "
Où par exemple ?

"Il faut vraiment m'expliquer pourquoi c'est un sujet si crucial pour vous ? "
Ce n'est pas plus crucial que toute autre oeuvre de pseudo-archéologie.

quand tu attaque le système , le système se défend, a bon entendeur

Tu parles de quel système ?

Parce que c'est facile pour les auteurs de pseudo-archéologie de s'ériger en victime et de prétendre que c'est parce que leur travail "s'attaque au système" qu'ils sont tant critiqués, alors que c'est à cause de la qualité (et de l'absence de qualité) de leur oeuvre.

Rael, par exemple, est tellement décrié parce qu'il est contre le système et rétablit la vérité : Jésus vit sur la lune.
C'est pour ca que les puissants veulent le décrédibiliser. Pas du tout parce qu'il est le gourou d'une secte.

encore deux podcasts en bas de page sur la revelation des pyramides par les réalisateurs.

http://www.adofm.fr/172/b/bob-vous-dit-toute-la-verite/

je me confesse juancarnito apres avoir vue ce documentaire jai eu une sorte d'illumination jai envoyer un virement bancaire a grimault , ensuite je lui ai proposer ma soeur comme récompense divine

sérieusement le film est gratuit, l'argument de la secte ne tient pas la route

En même temps la theorie principale de nos chères livres d'histoire ne tient aucunement la route .

Il faut elever notre niveau de conscience sur ces sujets et le monde qui nous entoure .

On en revient au même point d'expliquer que par exemple la révolution française a été principalement fabriqué de toute pièce par les francs maçons que de dire que les pyramides sont érigés par les egyptiens .

En tout cas il est toujours bon de se renseigner sur les enseignements d'un travail archéologique baclé ou non .

http://nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Documentaire démonté ici point par point et avec humour.

et dire qu'il y a encore 6 documentaires de prevus par les auteurs.
et dire que les soit-disant specialistes refusent tous de débatre face au réalisateurs du docu clairement devant les medias ...
plus le temps avance, plus la Vérité Enorme des civilisations superieures du passé devient flag...
j'aimerais pas etre a la place des nieurs de service, ils ont vraiment du boulot. et vu leur acharnement sur internet face a des gamins, ça promet du spectaculaire...

ah oui tiens le docu de nioutaik , la vérité absolue qui part son humour installe une pédagogie sans faille .

Merci le litchi je vois un peu plus claire maintenant dans le jeu de monsieur Grimault

Nassim Haramein doit être un sacré menteur alors.... ou alors complétement con j'imagine? mais je doute fort que ce soit le cas.

La réponse à nioutaik
http://www.larevelationdespyramides-leforum.com/viewtopic.php?f=31&t=322
http://www.larevelationdespyramides-leforum.com/viewtopic.php?f=6&t=324

Faites attention à ce genre de détracteur

Et le début de réponse de Cerberus.

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse#c421818

Et c'est pas de Nioutaik dont il faut faire attention, plutôt aux manipulateurs comme GriPoo.

B'soir
Un random en plus sur votre top, pour appuyer pas mal de posts d autres randoms: doc vu ce soir, vaste fumisterie de mecs douteux aux penchants esoteriques un peu trop prononcés pour moi.

Le mec joue sur une pseudo vulgairisation scientifique, un peu de mysticisme, c est un bon combo
Cependant certaines theories sont interessantes. Mais certaines sont plagiées visiblement.

Bref, v'la l avis d un random
Sur ce...

tiens ce film aurait dût sortir aujourd'hui

J'ai trouvé sur un site web que Jacques Grimault n’est pas aussi “clean” qu’on pourrait le croire, il serait une sorte de gourou d'une secte ...
http://imposturedejacquesgrimault.wordpress.com/2012/12/27/la-revelation-de-limposture-de-jacques-grimault/
J'avou avoir été absorbé par ces vidéos mais la

... mais là j'avoue avoir été absorbé par l'article que j'ai lu ???

Tiens si tu veux, tu as aussi la réponse de jacques-Grimault sur l'article que tu viens de lire ainsi que les deux précédents :
http://www.facebook.com/notes/st%C3%A9phane-elsener-roche/des-nouvelles-du-fond-la-croisade-perdue-des-trolls14/514539101932321

Voici le quatrième article :
http://zegatt.wordpress.com/2013/03/14/la-revelation-des-pyramides-4-les-pieds-dans-le-metre/

et la réponse de grimault :
http://www.larevelationdespyramides-leforum.com/viewtopic.php?f=6&t=67

On peut constater qu'à chaque fois les "réponses" se concentrent sur la forme, jamais le fond, et que la préoccupation principale est de convaincre les fidèles que l'outrecuidant qui ose critiquer est un imbécile et qu'il n'est même pas besoin de s'abaisser à répondre...

Étant donné que Kyaz27 s'interrogeait sur Grimault, son rapport avec La Nouvelle Atlantide, etc, je me suis permis de donner les infos principales sur ce sujet. Et donc bien évidemment, même si ça déplaît, peut-être, aux contradicteur; en tout cas zegatt s'est bien gardé de le dire, le rapport entre Krasker-Rosen et Atlantis.

Je ne l'influence pas, je voulais juste lui donner quelques informations : il est libre ensuite de penser que les réponses de Grimault, Pooyard ou même les articles des détracteurs n'ont aucune valeur car ils ne se concentrent que sur la forme et non sur le fond (et vice-versa).