Je vais faire simple je reste neutre en mettant 10 car aucun jeu ne mérite 20 ni même 0 ! Par’contre Il faut s’avoir Être objectif ...
Oui le BR c’est le mode de jeu du moment oui il est bien pensé oui c’est fun pour ceux qui aime !
Mais par’contre Remasteriser des maps et enlever le solo je trouve ça debile et surtout un manque de respect pour les joueurs concerné .
Dans un jeu il en faut pour tout le monde la ce n’est pas le cas .
Et oui autre chose à titre personnel le moteur graphique est dépasser mais ça ont le disait déjà l’année dernière ..
jeux vidéo avec tout le respect que j’ai pour vous une fois de plus je ne vous trouve pas objectif ni même sincère dans votre note .
A croire que La licence CALL OF DUTY il ne faut surtout pas en dire du mal et ceci concerne presque tout les site spécialisé dans les jeux vidéo..
Cordialement les amis !

Ce n'est pas un Call of duty, mais un Call of Multi. 10/20 donc, la moitié de la note pour l'absence de solo. Si ils avaient changé le nom, la pilule serait passé. Call Of duty est a l'origine un jeu d'abord solo.

Y'a du très bon et du moins bon mais personnellement je trouve que ça reste un bon jeu.
Graphismes : 1,5 /2

Réalisme : 1,5 /2

Nouveauté / originalité : 2 /4

Idée / recherche : 0,25 /1

Prix (par rapport à la qualité) : 0,5 /1

Jouabilité : 1 /2

Difficulté / facile à jouer : 0,5 /0,5

Mode 2 joueurs ? Multi ? Solo ? : 1 /2

Immersion / donne envie d'y jouer / scénario : 1 /1

Durée de vie du jeu (avant de le "finir") : 0,5 /0,5

Appréciation globale perso : 3,5 /4

(C'est mon barème et ça reste mon avis personnel je préfère juste détailler, bien que je mets pas toutes mes réflexions)

Je n'aime pas les Battle Royale, donc 1/3 du jeux ne me concerne pas, map Remasterisé, graphiquement quelques années de retard. 69 Euros pour un jeux comme ça c'est vraiment pas top. Aucuns risques de pris, vraiment dommage.

Je suis dégoûté de jv.com, je n’ai pas le temps de tester des jeux ou de me renseigner longtemps car je bosse de longues heures toute la semaine et avec 3 enfants, le temps libre est limité. J’ai vu 16/20, j’ai lu le test, et je me suis dit « bon ça doit être bien quand même vu qu’il a 16/20, dans la ligne d’un R6S ». Ah ben non, les persos sont pauvres, pas de destruction de décors, globalement c’est un BOIII légèrement mis à jour. Activision se fout de nous et JV.com abuse de la confiance des lecteurs pour soutenir des campagnes de pubs sûrement très lucratives pour le site...
Vous devriez rembourser une partie du prix!

Je vais tout de suite mettre tous les avis négatifs de côté.
Call of duty est pour moi une valeur sure chaque année.
Après l’exellent WW2 ce BO4 a un gameplay super nerveux et réactif.
La mode black-out est super et toujours rempli de joueurs.
La carte est immense et souvent mise à jour.
Je m amuse bien avec ce jeu et je lui met 17/20.

Je met 8 car le jeu est fun. Fun 1 h après sérieu j'en peu plus, limite même fortnit que je n'apprécie pas trop est mieu que lui et plus fun. La y a aucune nouveauté, a part copier enfin esseyer de copier sur les autres.. On te vire la campagne solo super... La campagne solo du dernier call of était très sympa pourtant. Graphiquement c est vraiment pas terrible... 150 go avec les maj et le jeu en lui même pour un contenu vraiment ridicule... Aucune destruction des décors je comprend même pas comme ce jeu peut avoir de meilleur vente que battefield 5. Et aucune innovation, tous reste classique faut se réveiller avec leur pompe à fric, réd dead 2 arrive il va faire comprendre le travaille effectuer pour un vrai jeux vidéo. La licence est fini...

J'ai pu tester le jeu hier soir chez un pote et je suis totalement abasourdi de voir qu'il à eu une note de 16. Au début les 2 premières heures bon c'est sympa et encore je pense que le fait de jouer à 4 chacun son tour rend la chose plus intéressante qu'elle n'est en réalité. Graphiquement c'est daté, j'ai l'impression qu'il n'y a pas d'évolution par rapport à ses prédécesseurs voir même des régressions, le mode zombi n'est pour ma part pas du tout aussi amusant qu'avant, le mode battle royale sympathique mais on se lasse très vite surtout si à la base on est pas fan!
Mais le truc qui me sidère le plus c'est de voir un jeu avec un contenu ridicule c'est à dire avec un multi pas plus fourni que les autres COD et surtout sans campagne SOLO se vendre au même prix que les autres justement! Bref je mets 7 et cela peut sembler sévère mais c'est franchement généreux en réalité et je trouve honteux qu'il prennent un 16/20, note qui peut inciter certains à l'acheter et favoriser cette pratique du payer un prix exorbitant pour un contenu ridicule...

En ce qui concerne ce test, les superlatifs s'enchainent parfois de manière douteuse sans même avoir le temps de respirer, on a l'impression que l'article à été rédigé en sachant exactement ou se situe l'avis des joueurs sur ce jeu et sur les COD en générale.
"Pas de campagne solo mais une introduction" qui semble être une bonne idée pour le testeur, alors que lui même critique qu'il n'y ai pas de campagne solo, c'est assez ambigu.
Remarquez aussi le lien avec BO3 et ses "gadgets" qui a semblé exacerber toute une génération de joueur, ici on précise, rien de tout ça, ouf ça évolue, on a même un système d'injection pour la santé, du jamais vu !
Je vais passer le truc classique "facile à manier dur à maitriser" , et je reviens sur cette mauvaise habitude de toujours vouloir comparer avec avant, pour ensuite affirmer "oui ça existe toujours mais en mieux".
Et puis le test continue éhontément en pesant sans cesse le contre suivit aussitôt du pour ou un quelconque termes pour relativiser.
Mais le plus dérangeant est sans doute cette manière de mettre en évidence une "nouveauté" de la série dans son gameplay, pour le gonfler et le gonfler encore, pour faire croire à un événement. Je n'ai absolument rien contre les COD, j'y joue même avec plaisir, mais la rédaction de ce test en particulier est assez déroutant, tant au niveau de la forme que sur le fond, avec en tête après l'avoir lu en entier : "Et donc 16/20 ?"

Merci l'objectivité sur JV la recette du Battle royal tourne donc on note bien alors que la base du jeu elle même est quasi annihilée :D vivement que l'ère du BR finisse par s'essouffler bien qu'elle soit à son apogée actuellement cela devient bien trop viral voir "cancer" à mon goût ... je note donc juste sous la moyenne uniquement pour le manque d'originalité ! faire comme le voisin n'est pas forcement la meilleure recette et surtout pas si l'on veut sortir du lot !! à quand un lego BR du coup ?

Le moteur graphique et complètement dépasser sa fait deja plus de 10ans qu'on le dit, un battle royal super mais pour ceux qui n'aime pas? on a du multi 13map dont 3 des ancien call of donc en gros on a que 10 nouvelle map, le mode zombie sauve l'enrobage avec de nombreuse heure en vue mais sérieusement ils va faloire que activision se sorte un peux les doigts du cu* et va faloir arreter ses 16/20 ridicule sur les site de jeux

Alors restons correct pour un jeu en ligne c'est du Cod pur jus malgré des cartes qui sont "réchauffées".LE TRES GROS PROBLÈME C'EST LE TARIF , LÀ ON SE FOUT DU JOUEUR CAR POUR CE PRIX ON A UN MODE EN LIGNE SEULEMENT ,LE SOLO A TOUT SIMPLEMENT DISPARU ET SI TU VEUX LE PASS IL FAUT "LACHER' DE L'€. Bref ils sont bien parti pour planter la licence car il y a des jeux gratuit qui sont plus fun a jouer sans dépenser un €🙄.

Testé sur PS4 Pro

. Mode QG des spécialistes
- plus de campagne pour placer le contexte, une simple succession de tutoriels pour le multi et un fil conducteur assez inintéressant et très décousue.
+/- de belles cinématiques mais assez mal doublées

. Mode zombies
+/- graphiquement très moyen mais décors inspirés
+ 3 grosses maps, 3 vrai univers
- Aucune originalité scénaristique
+/- davantage d'atouts d'ennemis et de piège, mais une recette vieille de 10ans et des sensations assez répétitives
+ l'arrivée du mode rush ne changera en rien les sensations, mais il rend les joueurs beaucoup moins dépendants et dispersés les uns des autres. Un bon ajout pour les solistes.

. Multijoueurs classique
+ parties en local possibles sur tous les modes et avec des bots
- 14 maps d'une pauvreté artistique affligeante... Variées mais absolument pas inspirées
- du repompage et de la reddit de cartes déjà existantes dans les précédents volets
- conception toujours aussi petite et labyrinthique pour un gameplay toujours aussi frustrant et déséquilibré (entre les nouveaux et les habitués)
- design des spécialistes et des équipements peu inspiré...une sorte de Rainbow Six Siege-bis

. Mode Blackout (battle royale)
+ s'adapte à des parties seuls ou par groupes de 2 et de 4, bonne idée pour des parties moins solitaires
- map grande et variée mais totalement dénuée de charme et de personnalité. Elle manque aussi beaucoup d'armes et de véhicules.
- très mauvaise gestion des colories. Contrairement à Fortnite, il est extrêmement difficile de repérer quelqu'un ce qui donne plus souvent lieu à du one-shot qu'à de vrais conflits
- rythme de jeu très lent et très silencieux...pas de construction... il y a encore beaucoup de boulot pour rendre l'ensemble fun... Une pale copie pour l'instant.

Pour résumer... Mode QG insignifiant, mode zombies sympa, multi peu accueillant et battle royale raté... Autant dire qu'il n'aura pas fait long feu dans ma ludotèque, malgré quelques qualités trop insuffisantes...

Dommage, l'art et la manière de se mettre à dos les joueurs en voulant jouer dans la cour des grands.... supprimer le solo quel erreur monumental, il tourne bien mais graphiquement c'est vraiment en dessous, pas sur que au bout d'un mois on a envie de rejouer toujours faire la même chose, ils auraient dût le mettre en F2P avec achat cosmétiques, Actipognon veut e^tre trop gourmand et la sanction ne vas pas pardonner. Maintenant je comprends pas la note de JV.com, enfin j'ai mon idée mais sa été redit partout et surtout un test sa se fait chez soi pas chez les autres d'où ma note à l'avenir soyez sérieux.

Aucune différence niveau graphisme ou game play depuis MWR (le dernier Call off auquel j’ai vrmt joué) c’est exactement pareil qu’il y a 4 ans. Ok le jeu est fluide mais j’ai pris peu de plaisir à y jouer pour le moment. Le Battle Royale est sans plus et le multi bof quoi c’est un jeu de Bourrin sans aucun skill nécessaire. Commu assez cancer en Hardcore les seuls mecs que j’ai vu tenaient des lignes allongés à croire que c’est R6. Certes il y a de la nouveauté mais le jeux aurait pu être bien mieux avec toute la hype qu’il y a depuis qu’il a été annoncé franchement déçu.

R.I.P ceux qui ont préco l’édition à 129€