J'adore Far Cry depuis la première heure, et la série a su prendre des galons au fil des ans. Néanmoins, la qualité des deux derniers titres - New Dawn et FC6 - mène l'expérience sur la pente descendante.

Dans mon test je citerais FC5 qui est le précédent et donc le plus récent (exit son spin-off New Dawn) afin d'éviter la comparaison avec ses pairs d'une époque révolue.

C'est parti.

• L'intro :

Nous étions habitués à une intro qui claque, mixant set-up et élément déclencheur dans une même scène afin de nous plonger directement dans l'action. Une intro qui jusqu'alors à toujours fait son effet. Ici la sauce prend beaucoup moins, voir carrément pas à mon goût. La faute premièrement à un énorme downgrade dans la qualité des cinématiques et des premières scènes. Il suffit de se refaire le début de Far Cry 5 en jeu ou sur Youtube pour se rendre compte de la différence (Vraiment, faites-le ! On peut critiquer FC5, son intro est superbe et elle est un hommage à celle de FC3). Puis notre nouvel avatar se retrouve miraculeusement échoué sur une plage, seul rescapé d'un naufrage dont les passagers ont été enfermés avant d'être envoyés par le fond à coup de gros calibre dans la coque. On pourrait comparer cette intervention divine à celle du crash d'hélicoptère de FC5 ou le héros et l'antagoniste Joseph Seed en deviennent les rescapés. Cependant dans ce FC6, cette scène d'intro ne marche pas, c'est trop facile et la tension n'est pas assez travaillée pour nous faire avaler cette incohérence.

NOTE : Dans l'intro de Far Cry 5 - qui elle est réussie, la tension fonctionne ! Pas seulement parce qu'elle est visuellement réussie et qu'elle nous met dans une situation de stress. Mais parce qu'elle concorde avec l'écriture de Seed qui durant l'intégralité de l'histoire fera tout pour nous persuader qu'il est en contact avec Dieu et que ce dernier l'a choisi comme nouveau messie. On est donc dans le doute car même si l'on sait que notre héro et Seed sont en vie pour les besoins du jeu, les scénaristes nous amènent à nous poser une question : "Est-ce la chance ou Dieu qui nous a sauvé de la mort ?" Le début et la fin du jeu joue sur ce doute permanent, entre croyance et réalité. TENSION = SUSPENS, SURPRISE, REBONDISSEMENTS = DOPAMINE HAUTE QUALITE® = PLAISIR.

• Le gameplay, du contenu et des interactions à en vomir :

1. Le monde : Les effets et les textures HD sont vraiment propres et le monde ouvert est vraiment magnifique, c'est chatoyant à tout instant et on a pas grand chose à redire là dessus, les mecs savent ce qu'ils font.
2. L'IA, ennemis comme alliés sont bourrés de comportements qui nous sortent totalement de l'immersion. Notons aussi les PNJ scriptés qui t’interpellent à chaque TP tendant la main pour te donner une intel, une horreur.
3. Maintenant le loot. Comme je disais le monde ouvert est superbe, en revanche : rien ne nous pousse à en profiter véritablement... C'est même le contraire et c'est bien là le drame CAR c'était pourtant la volonté des équipes lorsqu'ils on fait le choix de remplir la carte de coffres et de ressources... (à en vomir !). A l'image de AC Valhalla, on ne prend plus aucun plaisir à profiter de notre environnement. La seule chose qui nous pousse d'un endroit à l'autre, c'est aller chercher le plus vite possible la caisse indiquée sur notre minimap car on sait qu'elle cache une arme ou un équipement. Désormais dans FC : plus question de récompense par nos actions, ici on va directement chercher le butin. Et pourquoi 'le plus vite possible' ? Non pas parce que nous sommes tous des rusheurs impatients, ce serait une erreur de jugement ! Mais bien parce que implicitement nous savons qu'il y a plus de 500 coffres sur la carte et qu'on a pas assez de temps de jeu pour tout faire. Au moins dans FC5, il y avait simplement les vendeurs à qui ont pouvaient acheter TOUS les items disponibles. On est donc partagé par l'envie de s'équiper et de faire les quêtes : notre progression personnelle n'étant pas parallèle celle du scénario, Il en résulte un décrochage permanent de l'action à chaque box qui pop sur la minimap. Qu'on aille chercher le loot ou non, la micro seconde de réflexion nous sort déjà de l'immersion.

• Conclusion :

Far Cry doit revoir son loot et récompenser le joueur par l'effort et l'investissement et donc mesurer ses récompenses. Il doit surprendre ses joueurs en jouant avec une vraie tension narrative tout au long du scénario. Un méchant ne suffit pas. Il doit sublimer ses scènes (cinématiques), comme par le passé, avec plus d'exigence. Une star d'Hollywood ne suffit pas à créer le spectacle.

Enfin, nous ne sommes pas tous des drogués du jeu vidéo sous perfusion...</u> Les lootbox à foison c'est vraiment pénible.

SUR 20.

Joueur de Far Cry depuis le 2 (2010 personellement), je viens l'ouvrir ici et ce sur tous les sujets. Ca va taper. Plusieurs années de développement et plusieurs reports pour ça... Juste honteux. On dirais que le jeu est pas fini un peu comme pour Cyberpunk 2077.

- Graphismes datés, les visages et les animations sont immondes même FC 2 et 3 faisaient mieux.
- IA complètement a l'ouest. Déja que dans les derniers opus c'était limite mais la c'est foutage de gueule COMPLET. Même des bots en recrue sur le pire des Call Of Duty font mieux.
- De l'humour non stop et des persos principaux comme secondaires débiles alors que le jeu est censé traiter de la DICTATURE. Du coup c'est quoi la prochaine étape ? Un épisode sur les camps WW2 avec des emojis et des prisonniers a la Bigard ? (Au passage Ubi qui interdisait aux streamers de donner leur avis avant la sortie... Cocasse pour un jeu sur la dictature.)
- Les missions sont répétitives et chiantes très vite, le rythme bon de l'intro se perds directement, plein de détails sont foirés...
- La boutique pour gratter du fric alors que ce jeu pas fini vaut la peau des roustons.
- Le monde est grand, beau, original, belle ambiance... Mais c'est plus vide que les premiers Far Cry quoi.
- Le wokisme et la bienpensence toxiques bien implantés dans le jeu. Clairement ca passe pas.
- La dimension RPG a la c*n qui deviens horrible dans les jeux Ubi
- Le mode Creation de Maps ou ARCADE existe plus, alors que dans FC 3 4 et 5 c'était génial
- Oser sortir un Collector de luxe qui parait sympa... mais finalement dégeulasse et à 200 balles, que sur le site Ubisoft qui plus est une nouvelle fois.

Mon résumé:
Histoire foirée, monde vide, graphiquement moyen, plein de principes et contextes a gerber, IA aux fraises, gameplay foiré, quasi rien de nouveau, des modes supers retirés, wokisme a outrance, dimension RPG foirée.

En gros en 10 ans avec Ubisoft:
Les derniers Tom Clancy s'avéraient prometteurs... Ubisoft a tout foiré dont le prochain en F2P a peine révelé.
Far Cry 6 paraissait super... Ils l'ont loupé.
R6 Siege était excellent... Ils l'ont pourri.
Watch Dogs 1 devait être une révolution... Ca a fini en déception.
Et il y en a tellement d'autres que je cite pas. Ubisoft c'est terminé. Clairement.

+ pour JVC: 16/20 pour ce Far Cry, minimum 14/20 pour des Call Of a chier, et mettre 12 ou 13 a des jeux sympas ou excellents... Ca se vois on vous paye grassement hein. Vous n'êtes en rien des passionnés.

Les premières heures sont sympa jusqu'à ce que le jeu se dévoile réellement

Missions qui consiste à faire 3 chose en boucle, sauver otage, détruire objet, tuer ces gens

IA qui est complétement inexistante, même sur Pacman on a mieux

Pas d'allié humain malgré les dizaines de résistants qu'on aide, eux nous aide jamais en retour, vu l'IA ça m'étonne pas

Les amigos sont vraiment bien par contre de même pour l'ambiance générale et la map qui est très grande et bien fournis

Bref un jolie monde mais vide d'âme signé Ubisoft encore et toujours

20/20 : le jeu est censé me faire un café tous les matins (et il doit être bon) et 0/20 : le jeu a insulté, de façon répétée et en plusieurs langues, ma grand mère.

Tous les gogoles qui notent le jeu 20/20 pour "remonter la note". Personne ne vous demande de faire en sorte que le jeu arrive à la note que vous désirez, on vous demande de noter le jeu selon votre expérience. C'est le genre de débilité qui fait que d'autres le note 0/20... Utiliser cervelle trouver problème début solutiiiioooooon.

En ce qui concerne ce Far cry 6, c'est divertissant, ca reste dans la lignée des autres. C'est sympa, pendant quelques heures, sans plus. Au final, c'est du vu et revu. 13/20.
BOOM,
Décisif.

Mes salutations.

Très très grosse déception pour moi que ce FC 6. Ayant pourtant adoré les épisodes jusqu'à Primal, et un poil déçu par le 5, j'en attendais beaucoup de ce sixième épisode : que nenni.
Ce que je retiens de ce jeu en terme de qualités et de défauts :

Qualités :
- Ambiance vraiment cool
- Paysage magnifique
- Gameplay toujours aussi nerveux et agréable à prendre en main
- Grosse durée de vie (si on accroche un temps soit peu)
- Puis c'est tout

défauts :
- IA catastrophique, il serait temps de se pencher dessus
- Autant les paysages sont somptueux, comme autant la modélisation des personnages est d'un autre temps
- Extrêmement répétitif et redondant
- le scénario d'une nullité abyssale (bon remarque un ne joue pas à un FC pour ça)
- Pas de sauvegardes manuelles, sympa hein ?
- L'arbre de compétence disparait au profit d'un système de tenu complètement bancal et inutile
- Le wokisme made in Ubisoft toujours aussi présent (je joue pour me détendre, pas pour me taper de l'idéologie politique à deux balles)
- Des bugs, des bugs et encore des bugs

Bon bref, en résumé, si vous n'avez jamais fait de FC pourquoi pas, les autres passez votre chemin. Cet épisode n'en vaut pas la peine.

Comment avez-vous pu mettre 16/20 ?
Je viens de faire 6h de jeu, je vais arrêter...

L'ambiance est bonne mais l'univers n'a AUCUNE cohérence. On passe de situations ultra tendues / sérieuses (pères de familles qui se font tuer, gens qui se font cramer ou noyer...) et 2minutes après, on a des blagues vraiment bidons...

L'intro était super bonne, j'étais bien dans l'ambiance... Mais là c'est trop dans l'humour (le mauvais), ça va pas du tout par rapport à la cause qui est défendue... On a l'impression d'avoir vu les personnages déjà dans pleins de jeux, tout est hyper classique...

Le portable qui permet de voir dernière les murs... c'est quel smartphone qui fait ça franchement ?
Non honnêtement, Ubisoft reprend des mécaniques de tous ces jeux, ils les réutilisent de partout... ça donne des jeux complètement incohérents.
Il y a des voitures, de la nature de partout... mais on utilise par exemple des bornes pour faire "apparaitre" des chevaux ou autre pour se déplacer. Comment pouvons nous rester focus dans le jeu ? Tout est fait pour nous casser l'immersion.

Entre le ton utilisé qui dénote complètement par rapport à l'histoire ou par rapport à des situations difficiles, les incohérences (voitures qui passent à travers les arbres, le téléphone, le fait de pouvoir tuer tous les civils du jeu sans aucune conséquences, l'IA complètement à la rue etc etc.)

8/20 pour moi en tout franchise.

Et voilà, Ubisoft signe de nouveau le meilleur de son savoir faire :
Un beau jeu mais pas vraiment optimisé (ça s'arrangera avec les MAJs)
Une IA qui ressemble plus à une AI (Absence d'Intelligence)
Une histoire tellement creuse...Et une petite boutique pour grappiller encore quelques sous.

A ce jour, je m'acharne encore malgré moi sur AC mais je crois qu'Ubisolft comme Blibli sont définitivement en plein déclin.. RIP les bons jeux.

Les années se suivent et se ressemblent pour les jeux Ubisoft
Jeu vide au possible et répétitif!
Faire un open world vaste mais vide à 70% et ou il ne se passe rien n'a aucun intérêt. C'est de la logique pourtant non ?
Far cry 6, Ghost Recon, même combat c''est d'une pauvreté absolue mais en open world donc on met 16/20 & 17/20... quelle impartialité et objectivité de JV.com qui poussent des gens crédules à acheter ce jeu! Quelle honte pour ce site de moins en moins crédible.

La recette semble simple pourtant, s'inspirer de Far cry 1 & 3, voir de Crysis pour l'environnement "îles paradisiaques" à méditer

Apres avoir passé une bonne dizaine d'heure dessus, ce Far Cry 6 n'est pas dingue. L'IA, la répétitivité et la musique sont les pires défaut du jeu. Le scenario est nul, le méchant et le héros n'ont aucun charisme. Je n'ai ressenti aucune empathie avec tous les perso principaux qui meurent. Ubisoft ne changera pas sa formule car le jeu c'est bien vendu. Je mets la note de 13 car il ne vaut pas plus.

Voila ce que ce jeu merite vrm un bon 14/20.
Avec toute l experience que Ubisoft a dans le domaine et surtout avec les precedents FarCry je m attendais vraiment a beaucoup mieux.
ttes les missions sont pareils, qu on debute dans le jeu ou qu ont soit a la fin c est du rentre dedans ( tellement l IA est faible ) et puis hop c fini.
plus de soldats dans le jeu que de citoyens. beaucoup de n importe quoi dans la finition.
je prefere personnellement farcry 5.

Je vais faire court et concis.

J'ai l'impression d'avoir déjà joué à 50 jeux comme celui là. Rien de nouveau sous le soleil, des mécaniques ultra classiques, du coup je m'ennuie assez vite. Mais le jeu en lui même est solide. Solide mais trop classique.

Quand Ubisoft prendra des risques ?

Demandez aux streameurs et journalistse JV de faire un live la veille de la sortie du jeu en interdisant à ses même journalistes de donnez leurs avis sur le jeu c'est quand même le comble pour un jeu qui à pour sujet principal la dictature.
J'ai fini la trame principale ce matin et ... quel dommage. Rien ne va. Je m'explique.

GRAPHIQUEMENT :
C'est pas bon du tout . Sérieux J'ai l'impression d'être en début PS4 la. Killzone Shadow Fall était plus jolie je suis navré. ( Alors oui c'est pas un open world etc.. mais le jeux a 8 ans et une génération de console les sépare donc pas d'excuse)
Encore la nature et les decors sont plutot jolie et l'ambiance est bonne mais les visages... LES VISAGES ! Non quoi ! Ca va pas , meme FIFA 18 sur PS4 fait mieux quoi !
Il est grand temps pour Ubi de retravailler/Changer de moteur de jeux.
Elle est loin l'époque de Far CRY/ 2/3 qui étaient des références graphique et nous mettaient une petite gifle à chaque sortie.
La c'est en dessous des standards actuel et si Ubisoft ne fait rien il vont se retrouver complètement largué face à tout les autres studios.

SCENARIO :
Quel déception !! Je m'attendais a une ambiance pesante. On vis des moments graves dans le jeu ! On parle d'esclavage, de genocide, de dictature et nous on fait quoi dans tout ca ? On caresse un crocodile avec une dent en Or et on fait des combat de coq style Street fighter.
Le ton " Fun" du jeux est juste insupportable. Notre héros le dit clairement " Je tue des gens car c'est fun". C'est ca un héros ? C'est ca les idéaux d'une révolution ?
Tout les personnages secondaire sont également d'un cliché et d'un chiant ! Sauf l'antagoniste principal et son fils que j'ai trouvé plutôt bien écrit mais on les voit ... JAMAIS ! comme d'hab enfet !
Donc enfet a part , bruler des champs, libérez des avants poste, libérez des otages... on attend. On attend une potentiel nouvelle cut scène faisant avancer l'intrigue. Et je vous préviens le rythme du jeu n'est pas bon alors vous allez attendre.
La scénarisation des mission est bas de gamme. Les personnages mal écrits, clairement on ne viens pas sur Far Cry 6 pour son scenario et c'est bien dommage.

GAMEPLAY :
Désolé de vous décevoir mais une fois de plus c'est non. J'ai même l'impression qu'on régresse bizarrement. Par exemple, la nouveauté de cet opus c'est "les amigos" des animaux qui se battent a nos coté. Mais en vérité c'est présent depuis Far Cry Primal et j'irais même plus loin en disant que le système d'animaux + mercenaire présent dans FC5 était plus complet.
Comme indiqué plus haut le schéma de quête est toujours le même malheureusement et le jeu en deviens très répétitif. Une chose m'a beaucoup agasse lors de mon aventure : Pourquoi notre héros est toujours tout seul lors des missions ? Pourtant le jeu nous présente bien de nombreux guerrier révolutionnaire mais non il sont juste la pour nous donner des Quêtes et nous laisser faire tout le salle boulot. Il font quoi eux ? Ils se sirotte un mojito à leurs base pendant que nous on doit détruire la plupart des avant poste de Castillo. Pas logique. Manque de cohérence une fois de plus.
L'IA est catastrophique et la difficulté du titre inexistante.

En conclusion. Je suis déçu. Je m'attendant a un opus qui aurait tenté, innové et osé et je me retrouve avec un jeu sans âme, qui ne tente rien voir même qui régresse face un un Far Cry 5 déjà pas foufou et en manque de souffle.

-Intro sérieuse et sympa avec une bonne ambiance dictatoriale puis ensuite... Une blague, l'histoire n'essaie même plus d'être sérieuse. La motivation du héros ? Tout détruire et avec le sourire (il le dit lui-même)! superbe la révolution c'est profond.
-graphismes moyens (pluie moche, eau pas terrible, effets d'ombres bofs bref rien de novateur...)

-facilité déconcertante, le jeu se fait à une arme (j'ai compté, c'est la troisième qu'on obtient !) sans aucune stratégie si ce n'est headshot tout le monde (les ennemis normaux, les mecs surarmés qui étaient forts dans les anciens...)
-IA en régression et c'est pas une blague, ils n'activent quasi plus l'alarme quand ils repèrent des cadavres, les pnj civils en ont raf de vous bref aucune immersion.

-système light rpg avec des fringues inutile, on récolte des matériaux et des caisses à plus savoir quoi en faire alors que c'est chiant, on met des fringues ridicules pour gagner des stats ridicules et caduques au détriment du regretté système de compétence des anciens FC...

-Protagonistes inintéressants, clichés, inutiles
-Histoire sans saveur hein la même recette un méchant dictateur et ses alliés, des gentils stupides qui vous font regretter d'être dans le camp du bien, des pseudos révolutionnaires. Qui plus est l'histoire se permet même d'être incohérente (le grand méchant dictateur qui fait de la propagande mais qui dit ouvertement à la télé américaine qu'il a des esclaves ? Vraiment Ubisoft ? Le viviro qui fait vivre l'ile grâce à la vente à l'étranger alors que ça fait depuis les années 50 qu'on sait que toute forme de tabac est nocive ? Ubisoft votre culture générale ? Je doute qu'un nouveau producteur de tabac puisse s'implanter aujourd'hui sur le commerce international...). Quitte à faire un tel scénario, pourquoi pas avoir choisi un pays du moyen orient qui, au hasard, vend du pétrole ??! cliché mais cohérent au moins.
L'histoire aurait été cohérente si elle se serait déroulée en 1960 durant la guerre froide comme... Cuba tiens ! Bah oui on copie la situation de Cuba mais en 2021 en fait ça marche pas Ubisoft alors soit vous restez dans des jeux modernes mais vous bossez sérieusement votre culture générale et géopolitique soit vous faites comme tout le monde et vous faites des jeux historiques cohérents.

-Puis bon la qualité des missions... Aller sauver otage, pirater ordinateur en appuyant sur boutons aléatoires, aller parler à X. J'ai du mal à m'immerger dans une révolution qd je suis le seul à agir en fait, ils sont ou les autres quand je dois faire un sauvetage ou détruire une base ? Les protagonistes ils font quoi sachant que je fais l'intégralité de leur mission ? Y'a aucune progression réalisée en plus de ce qu'on fait et c'est bien normal le héros est le seul à se bouger.
Par ailleurs, y'a des scènes qui sont justes ridicules, le héros qui s'opère et sort une truc de la taille d'une téléphone de son bide, le médecin magique h24 en manque de soins qui soigne tout le monde, le perso principal connu de tous les ennemis mais qui s'infiltre sans déguisement facial devant des antagonistes principaux...

Bref FC6 est un jeu moyen rattrapé par sa durée de vie, ses antagonistes et certains éléments de gameplay.

si vous n avez jamais toucher a un far cry, il est solide et sympa a decouvrir je lui mettrais un 16 c est sur, mais si vous avez deja fais les premiers , il depasse pas les 11 :
- graphiquement depassé , c est pas de la next gen sur ps5, c est un jeu milieu de vie ps4
-map tres jolie
-histoire classique sans surprise on sait deja comment tout va se passer, rien de nouveau et notre personnage est decevant et sans aucun charisme ni interet
- tout le gameplay d un far cry avec quelques nouveautés par ci par la histoire de faire croire qu ils ont bosser sur le jeu
-les ennemi sont nuls, on y joue vraiment pas pour le challenge mais pour un defouloir
bref, c est un bon jeu classique on s y amuse un peu comme sur un just cause , mais rien de grandiose , on va vite l oublier

Deja: "retour aux sources"...non mais...j'espere que vous parlez pas du vrai Farcry de Crytek ?..en gros une map ouverte sans les zones (pourries) a la "ubi soft" a déverrouiller, avec un boss par zone...(tjrs pareil chez Ubi).
Bref j'ai testé le jeu chez un ami, on se retrouve devant un nouveau skin d'un jeu typique de Ubisoft depuis des années, quelques petits trucs en plus pour dire que ça justifie les ventes, et on balance le concept usé jusqu’à la corde dans les bacs.
C'est un beau jeu. Comme disent déjà certains joueurs, l'humour après certaines scènes est mal placé mais la "mise en scène" est plutôt bien, mais on (je) m’embête au bout de quelques minutes parce qu'en fait, c'est du déjà vu.