Ma config :
Rizen 1700x et une 5700xt
En multi je joue high je suis à 100fps moyenne en 1440p
En solo je joue ultra 60fps moyenne
Suite à une manip dans /document/COD j'ai pu m'enlever ces putains de lags... Il faut passer une valeur d'un fichier .ini de 0.9 à 0.6... Allez savoir...

Solo merveilleux 20/20
Ambiance, décor, amusement, difficulté très ajustable

Multi convainquant mais à optimiser 10/20
- Revoir les caractéristiques des armes : certaines armes sont à nerfs, d'autres à améliorer...
- Le matchmaking : Je commence à ne plus m'amuser et à devoir tryhard sur toutes les games... Jouer avec des déficients ça me pose pas de problème, sauf si en face y'a des rouleaux compresseur... Si on assure le même nombre de gogols de chaque côté ça me va...

Au total je donne 15/20, je me suis régalé sur le solo et je me dis que le multi va sûrement s'améliorer... En tous cas, ça valait les 30€ pour la version classique (russie) ! J'aurai pas mis plus pour l'instant vu les ajustements qu'ils doivent encore faire...

Ps : sans glissades, en marchant moins vite et avec une meilleure optimisation des armes on aurait un vrai jeu de tir... Là c'est plutôt un jeu d'esquive avec une dose de chance, une dose de frustration, une dose d'absurdités... En vrai, si je regarde le nombre de fois où je suis mort à cause/grâce à une glissade et en killstreak, je pense qu'on a plus de 50% de mes morts... Dans un jeu de tir, je veux... tirer... là avec 0 recul et des caractéristiques pétées... Y'a du chemin à parcourir...

Cold war..ou plutôt la douche froide..
Ce jeu aurait été super..il y a 15 ans.
À la limite, je préfères cod 3.ou 4..
Très déçu..
Très content de ne pas avoir acheté de ps5 pour ce jeu..

Pour ma part c'est plutôt une bonne surprise... Je n'étais pas du tout hypé avant la sortie du jeu.. j'étais même sur que ça allait être nul .

Et finalement j'ai retrouvé un jeu énergique dû à des cartes bien faites, plus petites que sur MW.
Je prends un réel plaisir, comme à l'époque sur BO2.
Après ça manque vraiment de contenu, tant au niveau des armes que des cartes...
Le retour du mode studio aussi est très appréciable même si il est moins bien agrémenté que celui de BO2.

En espérant qu'il y ai moins de cheater que sur MW , je met 14 pour m'avoir redonné quelques sensations sympa. Je ne rage pas quand je perd et je suis content quand ça roule.
Après chacun son style

Bonjour, moi aussi je n'ai pas l'habitude de donner mon avis sur un jeu mais là je me sentais obligé de le faire. Pour commencer je vais préciser que je n'ai tester que le mutli et que je joue sur pc. Honnêtement j'ai une très bonne configuration. De quoi faire tourner tout les jeux en ultra tranquillement. Donc il faut qu'on m'explique pourquoi je dois baisser les graphismes à fond ( ombres, textures, reflets.. bref vraiment tout ) pour que ce soit à peu prés jouable. Le jeu est tellement mal optimisé et pourtant je n'avais aucuns problèmes de ce genre avec l'ancien modern warfare. En ce qui concerne le gameplay rien n'as changé. Sur toutes les maps seulement une est cool. La sensation des armes était elle aussi bien meilleure sur mordern warfare. La camp est revenue. Bon ca à la limite c'est la faute des joueurs. Enfin bref je suis extrêmement déçu et si je peux donner un conseil aux joueurs COD, restez sur mordern warfare et ne gaspillez pas votre argent.

J'ai fait tous les COD, avec une nette préférence pour les épisodes d'Infinity Ward.
Pour moi Treyarch, c'était synonyme de moins beau et plus bourrin, ce qui ne m'empêche pas d'avoir du respect pour le studio qui a réussi malgré tout à créer sa propre identité COD.

Mais il y a des limites. A vouloir répandre le contenu sur une plâtrée de modes et d'expériences, le Zombie mode, le truc vu de haut, Warzone, les maps à 20 etc.. Treyarch s'est paumé et il en a oublié l'essentiel: peaufiner le multi de base. Le coeur de l'expérience COD.

Peu de maps, mal foutues, équilibrage des armes et feeling pourri.
Il tourne pas mal sur mon PC, mais si je veux jouer à un free-to-play coréen, je ne débourse pas 60 euros.

fini avec les pieds!!!! le multi bâclé, pour moi le jeu n'est pas fini. (jeu sur pc), manque des maps . par contre en solo, super !! mais on reste un peu sur sa faim.

Incroyable ! Gratifié d'un 15/20 à la base , jvc a fini par revoir sa note pour la descendre a 13/20 . Première fois que je les vois faire ça en 20 ans et un peu d'honnêteté enfin ...par respect des joueurs qui claquent 80 balles dans un jeu surnote à la base ...mais le mal est fait.

Une belle grosse daube finis avec les pieds comme disent certain, mode zombie qui te déco tout le temps, pas moyen de finir une partie. Je dois redémarrer le jeu 3/4 fois pour espérer jouer au multi, une fois la partie finis je redémarre le jeu 3/4 pour en faire une deuxième... Des bugs, des bugs, et encore des putain de bugs. En bref j'ouvre même plus le jeu la sa ma dégoûter. J'avais arreter de jouer aux COD, j'achete celui la pour test ben putain, je regrette mon achat. Vivement Battlefield 6.

Donc ce jeu plutôt commun a eu la même note que le fantastique Ghost of Tsuchima... je sais pas à quoi vous tournez sur jvc mais c'est de la bonne et apparemment ça consomme dès le réveil.....15/20 bordel... a se demander pourquoi certains éditeurs se font chi## à créer des choses.

Ma note se base uniquement sur le mode multijoueur, je joue en 60fps avec une latence de 30ms (fibre).

Un des pires jeu multi auquel j'ai joué, aucune qualité donc je vais listé les défauts:

Le netcode, je joue depuis 20 ans aux jeux vidéo, 10 aux jeux multi compétitif, et la licence call of duty est la seule qui permet aux joueurs d'avoir une expérience de jeu différente alors qu'ils sont sur le même jeu, exemple je me fais tuer en deux balles de fusil d'assaut dans le torse, le hitmarker ne s'active que deux fois et la killcam le confirme, tandis que je dois en mettre 5 si je ne met pas dans la tête, mais bon passons car ce qui n'ont pas ce problème n'y croiront pas.
Une partie de mes balles qui disparais dans le vide lors d'un affrontement, laissant le temps au joueur adverse de se retourner et me tuer en une fraction de seconde, juste pour ça, le jeu mériterait un zéro, c'est inadmissible, surtout que ça ne touche pas tout les joueurs, seulement une partie qui devra subir le jeu, tant pis s'ils ont payé pour s'amuser.

L'équilibrage des armes inexistant, on ne voit que des joueurs mitraillettes, ils font plus de dégâts que les fusils d'assaut, n'ont aucun recul, portée illimitée et sont plus maniables, pourquoi jouer avec autre chose qu'une mitraillette dans ce cas ? Pourquoi avoir pris la peine de mettre d'autre arme ?

Les cartes, oh mon dieu qu'est-ce qu'elles sont nulles, des Map conçus pour empêcher le 1vs 1, inadapté pour du 6vs 6, elles sont beaucoup trop grande, la seule Map agréable à jouer, celle enneigée ressemblant a summit, summit mais en moins bien, toute les autres permettent de camper comme bon vous semble, avec de quoi se couvrir tout les 30cm parcourus.

+Le couteau, une arme qui ne fonctionne que si vous enlacez l'adversaire, après une glissade vous avez une chance sur trois même si vous touchez que votre coup soit compté, même sans glissade en faite, a moins d'être collé ça ne fonctionne pas.

Maps trop petites en multy
j'ai jamais vue de mp5 plus cheaté que sa
cross play désactivé au vus de l'aide à la visé énormissime
spawn hasardeux t'a même pas le temps de buté les mecs en face que leurs potes spawn juste derrière toi
les hit marker au snipeur qui tu tue l'envie même la dragunov faisait mieux en terme de dégâts
les hit marker aussi sur les pompes à 3 centimètre en pleines têtes genre le mec il survie : OK
le système de vie complètement craqué j'ai l'impression de joué à un rpg
les armes qui ont genre 0 recul on en parle ou bien?
Bref mis à part le solo qui et bien et le zombie qui je l'espère sera plus fourni le seul nom que je peut donner à se jeux sera digne de sa note : CALL OF DUTY COLD CHIASSE

un multi vraiment honteux fait a la va vite on dirait, pauvre en arme et en map, bruitage d'une autre époque, la régression est flagrante après avoir bien accroché à modern warfare, je persiste a jouer pour essayé de me convaincre qu'il peux être bien mais je n'y arrive vraiment pas, très déçu

J'ai bien rigolé en voyant que toutes les mauvaises notes sont émises par des joueurs qui ne pensent qu'au Multi.
Ils oublient que énormement de gens s'en temponnent le coquillard du multi, car ils n'ont pas le temps, ils ont un boulot ou des études, une femme, un chien à sortir, une mauvaise connection internet. Bref, une bonne campagne solo, c'est déjà coool.
Pour moi les mauvaises notes, c'est pour les call of où t'as même pas une campagne solo digne de ce nom! c'est une insulte aux joueurs solos.

Avant toute chose, je précise que je n'ai testé que le solo de Cold War et que ma note porte uniquement sur ce mode de jeu.

En comparaison du très décevant Modern Warfare, ce Cold War propose une campagne bien plus intéressante et plus soignée. Le scénario a clairement été soigné et s'inscrit dans le contexte de la fin de la Guerre froide, mettant en scène des lieux qui parleront à tous les amateurs de récits d'espionnage : Berlin-Est, Cuba, camp d'entraînement de spetsnaz dans une base secrète en Ukraine... L'ambiance est bien présente et on sent qu'il y a eu un réel travail apporté à l’environnement. Les lieux visités ne sont pas très nombreux, mais tous ont leur personnalité.

Niveau gameplay, on est dans un pur Call of Duty : c'est nerveux, rapide, agressif... Parfois un peu trop scriptés, mais l'ensemble reste très efficace.

Au final, un Call of Duty très sympathique.

Ils m'avaient re-convaincus avec Modern Warfare, j'avais lâché depuis Black Ops 2 et l'arrivée des opus futuristes, j'ai fais aveuglement confiance pour celui-ci, j'ai flanché.
J'ai commencé par le solo, une fin abrupte. J'ai recommencé un pan du jeu afin d'obtenir une autre fin : tout aussi désastreux, très peu de phases impressionnantes comme on a l'habitude d'en voir, 2 missions secondaires d'une tristesse sans nom. Graphiquement ça casse pas de briques mais pour ma part c'est suffisant j'en attendais pas grand chose.
Le multijoueur... c'est l'un des pires de la licence, un contenu ridicule, des animations et sons moins bons que Black Ops premier du nom (!!!). Des personnages qui se fondent dans les décors, impossible de savoir d'ou ça tire à partir du moment ou l'adversaire se trouve à plus de 30 mètres. Des modes mous, sans saveurs, les joueurs n'aidants pas en limitant au maximum leurs mouvement ce qui rends la visibilité des ennemis encore plus difficile.
Je dirais que le zombie reste passable, si il n'était pas rempli de bug. Partie qui plante après 20 manches, arme secondaire qui disparaît systématiquement après une réanimation, le fait de pouvoir utiliser une classe qui retire un peu de saveur...
Ce jeu n'est tout simplement pas fini, j'ai bien peur que les prochains COD ne soit que des addons gravitants autour de Warzone (qui lui est plutôt bien fichu).
Ils s'étaient bougés avec MW, malheureusement je pense qu'ils continueront à se reposer sur leur succès récurent. C'est honteux de vendre ça, je n'ai jamais pris aussi peu de plaisir et joué à un COD aussi bugué que celui-ci (à quoi ont servies les betas et alpha ?).
En résumé, si vous n'êtes pas un gros addict de la licence au point de fermer les yeux sur tout ce qui ne va pas alors vous serez nécessairement déçus, il n'y a qu'à voir les vidéastes spécialisés COD qui ont les yeux remplis de souffrance maintenant qu'ils sont obligés de jouer à ce jeu pendant encore un an et de faire comme ci tout allait bien.