Modern warfare 3 je lui met 19 l histoire elle gere les graphismes sont magnifiques la durée de vie est potable la jouabilité est tres bien c est un exellent jeux je le conseille pour se qu il ne l ont pas vous le regretterer pas .

seul le solo m'intéresse dans un "call of". oui je n'aime pas tourner en rond dans une arène en plombant des tonnes de gars qui réapparaissent sans discontinuer. Donc je ne parlerai que du solo :
- Du côté de ce qui m'a plu, je peux dire que l'action intense et sans interruption est assez jouissive. Le moteur graphique est peut être âgé mais il est parfaitement maîtrisé : il permet d'afficher des effondrements de gigantesques buildings, des crashs d'avions (alors qu'on est encore dedans)... et cela sans le moindre effet d'aliasing ou de ralentissement, à 60 fps constants. Voilà un un jeu parfaitement optimisé.
- Du côté de ce qui m'a déplu : c'est très très très très énervant de voir que rien n'a évolué depuis le premier call of duty. On doit liquider des milliers d'ennemis qui repop' à l'infini tant qu'on a pas avancé jusqu'au checkpoint. ça flingue l'ambiance et le réalisme (on est à un contre mille et on s'en tire sans problème. Déjà que les armes on le même son que des pistolets à air comprimé (oui ça sonne pas plus fort que les sarbacanes que je me fabriquais avec des stylos en 5 ème). j'ai quand même passé un bon moment, mais pas grâce aux combats, grâce à ce qu'il y a entre ses fusillades : des balades en bateaux, des chutes d'avion, des explosions spectaculaires... bref une bonne mise en scène (en dehors des combats).

Une honte il aurai jamais du s'appeler call of duty!!!!!!! Une campagne horrible un multi beugué plein de kikoo et de gamin, un mode survie marrant au début mais vite chiant, des maps multi moche a part dome, une moab plus dure a avoir que sur mw2 et quoi? on a peine une petite explosion, presque rien!! Enfin bref je vous conseille vivement BO2!!

le solo est très court même trop court le multi a buger au début mais maintenant est accessible librement est son autres solo peut être bien joué si l'ont est avec d'autre joueurs qui pourtant est assez court en termes de cartes.

Si vous m'auriez demandé mon avis sur call of duty il y a encore quelques semaines de cela je vous aurais envoyé pêtre en vous disant que pour moi c'était juste que de lagueguerre sans ambition et que c'était un jeu pour les pigeons qui dépensent leurs frics n'importe comment.
Avant de jouer à MW3 j'ai d'abord essayer world at war qui m'a beaucoup déçu.
Puis je suis passer à black ops qui m'a montré que Call of duty n'était pas qu'un jeu de guerre mais aussi un jeu d'action.

Désormais, grâce à MW3 j'ai finis par laisser Call of duty prendre une place dans mon étagère.
Car c'est un véritable film d'action dans lequel nous vivons à travers les yeux de différents soldats.

Les graphisme sont relativement soignés, la jouabilité est plus que bonne et le scénario est solide comme de l'acier trempé.

Call of duty est pour moi le jeu "film d'action de guerre" de l'histoire du jeu, Comparé à Battlefield qui est de la guerre pur et dur, sans chercher à éblouir le spectateur par des mises en scènes élaborées.
Pour le multijoueur, je ne suis pas près de l'essayer en ligne car je suis sur xbox360 et je n'ai pas envie de payer pour ça.

Je me contenterais donc de l'apparition de "Bots" contrôler par IA (s'il y en a, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le multi sur MW3, mais je pense qu'ils ont garder le même principe que sur black ops).

Sur ce un très bon jeu qui m'aura réconcilié avec la série Call of duty.

Ce jeu manque d'ambiance ,il est peu realiste comparé à son concurent en revanche il à une campagne attirante, avec un mode multi à la call of duty comme mw2 avec quelques nouveautées.il a quand même réussi à proposé aux gamers un jeu de taille. Battefield trois a été annoncé le meilleur FPS de l'année même.

Que dire hormis copier coller des ancien Call of duty . Un multi identique au autres qui n'apporte aucune nouveauté,des graphismes moyen mais passable .L'autre gros point noir de ce jeu et le solo car il y en a pas!!! ou presque pas .
Ce jeu peut uniquement interesent pour jouer entre amis sur le multi sinin il n'y a rien...

La campagne solo de Modern Warfare 3 est vraiment excellente bon OK les graphismes c'est pas du bf3 c'est a la limite du moche mais le graphisme ne fait pas tout, la campagne de bf3 est plus jolie serte mais bien plus en dessous que celle de mw3 niveau scénario, que dire sur le multi de mw3.. bien plus nerveux mais bien plus arcade.. et je n'adhère pas trop a cette facilité, le gros point noir et le décalage jouer contre une personne avec de mauvaise connexion est juste impossible.. les coups de latence volontaire pour nous mettre au même niveau que les autres n'est pas une très bonne idée je pense.. voila pourquoi la note est un peu sévère.

L'on se croirait réellement en pleine guerre surtout grâce au fait que la caméra soit placée au niveau des yeux. Les graphismes sont. réussis. Un grand nombre de niveaux tous meilleurs que les autres et une intrigue bien ficelée. Bref modern warfare 3 est sûrement le meilleur des trois.

Bof ce MW3.on s'est un peu foutu de nous cette fois, des connexions pitoyable hein comme d'habitude des armes abusées bien FMG9 akimbo,quand meme assez content d'avoir eu Terminal mais sa suffit pas 60€ pour ca non merci

Ce jeu est nul, je met deux point pour le solo mais pas plus !
Le multijoueur : c'est du grand n'importe quoi, entre les armes qui ne tue pas et celle qui tue en un coup, les killstreak foireux le probléme des connexion toujours pas reglés depuis MW2 voir peut-être Cod 4, ce jeu est le pire jeu auquel j'ai joué, même Black Ops (1) lui est supérieur.

Bon, que dire sur ce jeu qui n'a pas déjà été mentionné...
Toujours le même moteur graphique depuis le premier modern warfare, un solo ultra-classique et beaucoup trop court, un multi qui énerve autant grâce à tous ses défauts de connexion, une communauté qui n'arrange en rien l'image du jeu...
Bref, encore et toujours du réchauffé pour cette série qui s'est éteinte depuis bien longtemps pour moi.

Quand je pense que j'ai un pote qui ne joue qu'à cette bouse ...
bref passons

Graphisme : Dégeulasse, encore pire que MW2 j'ai l'impression
Mode solo : ininteressant, scripté jusqu'à l'os
Mode multi : horrible beaucoup de chose inutile et on à l'impression d'avoir un temps de retard. Sympatique 5 min avec des potes ...
Mode survie sympa entre pote sans plus ça vaut pas un mode zombie ...

En conclusion un bel attrape-pigeon !

Je mets pas plus de 13 parce que la campagne est pas intéressante et les graphiques n'évolue pas beaucoup depuis mw2 et que sans le multi ce jeux n'a aucun intérêt mais le multi est super marrant ! Arrêté de dire que c'est pas réaliste, C'EST NORMAL !!!! le jeux est fait pour être NERVEUX vous n'avez qu'a allez sur BF. en tout cas moi j'adore le 2V2 et les nombreux autres modes. Voila un gros 13/20

Mouais sa sent un peu le réchauffé tout ça mais bon ce call of duty reste une bon fps avec toujours un multijoueurs aussi complet et un solo qui tient la route donc personnellement sa me va à pres pas sur qu'il plais à tout le monde et puis maintenant activision à de la conccurence en termes d'fps ( battlefield).