Que Dire, un bon jeu meme si le mode solo est spectaculaire, la plupart d'entre nous l'achete pour le multi, et au fond il n'y a que cela qui compte. c'est vrai que ça reste une grosse mise à jour de mw2, mais les centaine de petit changement valent le coup. De plus il faudrait arrêter de parler de 70€ alors que le jeu se vend partout 56.90€ (si c'est pas le cas chez vous, changez de boutique).
Et s'il vous plait, que les gens qui n’ont pas acheté le jeux arrêtent de poster des commentaires, car c'est pas tres constructif les "c'est nul, je l’achèterai pas meme a 20€". Ben si tu l'as pas, tu la ramène pas ;)

Jeu très décevant, le multijoueur surtout, des connections indigne d'un jeu tel que call of duty, des armes toujour aussi surpuissante, le système de spawn est pathétique encore une fois. C'est un black ops fais par infinity wars !
Les 5 points que je lui est trouvé viennent du mode survival, mais ce n'est suffisament a mon avis pour lui donner la moyenne !

Positif, la campagne perso je me suis pas ennuyer fini en moins de 5h non stop, mode survie, classique mais y a de quoi faire.
Negatif, graphisme trop daté, pas de QG hardcore en multi ( ou alors pas trouver )
Bref, un jeu add on, qui soit ma diverti et va surment me divertir encore quelque heure mais pour BF3 est plus meritant.
Multi saboté par des map sans réel cachet,ou des mec qui ont prit des RTT pour jouer non stop, prendre du vieux pour faire du neuf, la map Bakaara similaire a Crash, Mission fortement inspiré de Favelas.
Call of s'essoufle mais Activision trouvera le moyen de redresser la barre peut etre avec le prochaine episode ou pas.
Pro BF, je note avec humilité

Tout d'abord, petit message aux joueurs ayant apprécié Modern Warfare 2, et qui ont mis une mauvaise note a modern warfare 3.
J'ai tout simplement envie de le dire que l'on ne note pas un jeu en fonction des améliorations d'un nouvel opus comparé a un autre mais en fonction de tout ce qui le compose...

Ainsi, je met donc un 17 a ce call of duty, qui reste pour moi une très bonne license pour s'amuser. Certes, le jeu n'est qu'une "mise a jour" de MW2, DONC c'est un très bon jeu, comme son prédécesseur!

Oui 3/20... Ce jeu n'est qu'une bête reprise des 2 MW précédents, aucune vraies nouveautés à part quelques armes et maps pour le multi. Activision prend vraiment ses clients pour de véritables pigeons et préfère sortir du réchauffé plutôt qu'innover et oser prendre des risques. Le moteur graphique ne présente aucun vrai signe d'évolution depuis 2007... C'est une vraie déception de voir à quel point, Activision s'est reposé sur la popularité du label et nous a sorti une bonne grosse merde fumante sur un plateau d'argent.
La franchise Call of Duty perd de plus en plus en crédibilité depuis Black Ops,ce jeu ne mérite pas l'attention qu'on lui accorde.

J'ai les deux jeux (Battlefield 3 et Call Of Duty : Modern Warfare 3) et j'en suis conquis. Les gens, c'est deux différents jeux comme ils le disent bien JV.com.
J'aime tout autant de la vrai simulation, à de l'arcade bien nerveux. Par contre, je comprend pas la note. Vous notez chaque critères et ensuite vous faites la moyenne normalement, non (peut-être que je me trompe...) ? Alors normalement, la vrai note n'est pas 15/20 ? Qui est celle que j'ai mis. Car j'ai fais le test pour d'autres tests (Quel jeu de mot...ok c'est nul) que vous avez effectués et c'était correct. Alors ? Je veux juste savoir .

Je m'attendais a etre decu mais pas a ce point. Un solo lamentable, des map ou on se fait plus tuer par derriere que par devant, peu d'inovation, graphisme très moyen. Point positif : le systeme de killstreak, les différentes armes

Pas plus, à quoi bon nous faire débourser 70€ pour le même jeu qu'avant? Un dlc avec 16 nouvelles map aurait été suffisant... Ça fait cher les nouveaux atouts... Alors oui il est pas mal, mais à ce prix ça me fais bien mal d'avoir du réchauffé! Ont-il sorti un bon jeux? Voui l'est aussi bien que l'ancien... Vaut-il le coup d'être acheté? Ben non...

Pour moi c'est un 17 ! Je prend Toujours autant de plaisir sur Call of, je parle surtout du Multi. Des Maps agréables, de nouvelles armes, de nouveaux killstreaks, un nouveau mode de jeu, des Maps revu pour qu'il y ai le moins de campeurs possible et effectivement j'ai été agréablement surpris ! les gens qui disent que rien n'a changé n'ont tout simplement pas joué Certes des graphismes réchauffés mais au dessus de Black Ops heureusement !

Les ultras battlefield me font pitié en notant COD avec des zéro ou des 2. Call of écrase de nouveau toute concurrence, ne soyez pas frustrés les ultra BF3 vous avez l'habitude maintenant

Bon frag à tous ;)

Je met un 14 sur 20 sur le jeux pourquoi?
J'étais fort embalé a l'idée de le mettre dans ma console . J'ai eu le jeux samedi dernier comme bon nombre d'entre nous et voilà ce que j'ai a dire :

Solo magnifique qui mértite un bon gros 17 Mais pour moi là es le seul point fort du jeux du moins vrais point fort.

En 2 ans de développement rien a changé casiment .
Le mode survis c'est drôle 5 minutes mais vite chiant et tous comme le zombie est a des années lumières de la horde de gears of wars 3 .
Les graphismes, c'est du foutage de gueule . Ils n'ont pas changé , rien nada alors que l'on sait tous que graphiquement on peut faire bien mieux (Uncharted 3, gears of wars 3 , crysis 2 )

Pas du tous de variété dans les maaps en dehors de 3/4 sur les 16 .
A chaque fois c'est un bout de ville .
On note aussi la disparition d'un + de BO, les maap interactive on totalement disparu rendant le jeux un peut plus vide .

On notera un effort au niveau des kill streat avec un système plutôt sympa et une bonne gestion des atouts avec la disparition des pire d'entre eux.

Bref j'ai plus l'impression de m'être fait piegonné en achetant une dlc de mw 2 a 60 € qu'autre hose

Ce nouvel opus n'est d'après moi pas révolutionnaire mais est tout à fait fidèle à la qualité de la série. L'évolution graphique n'est pas transcendante mais le rythme du solo et du multi sont suffisamment soutenus que pour compenser cette faiblesse. Après 10 j sur BF3 la différence de jeu est assez flagrante. BF3 est vraiment beau mais les matchs en multi ne sont pas aussi intenses que sur MW3. A chacun maintenant de se faire son avis. Pour ma part j'aurais peut-être mis plus à BF3 mais la note de MW3 est tout à fait justifiée.

Quel belle bande de rageux sur JV.com. Mais c'est bien connu que le succès populaire déplait aux pseudos PGM de la mort qui tue qui se croient tout droit sortie de la crème des critiques de jeux videos alors que la plupart sont nés 2 à 3 ans avant la sortie de la PS2. Mais ne vous en faites pas, il existe la même chose dans le cinéma et la musique.

Ne vous en déplaise, infinty ward prouve encore avec brio meme si les meilleurs sont partis qu'ils restent les rois du FPS pop corn bien efficace comme le dit si bien notre testeur au même titre qu'un michael Bay au cinéma.

Toujours un très bon jeux. l'histoire est toujours aussi courte mais il y a beaucoup d'imagination et une suite logique au call of 4 et 6.
Le nouveau MODE survie est très inspirée et les adversaires ont une vie par rapport au vague infinie de zombie.
L'ecran scindé à été respecté et le multi est toujours aussi délicat pour les nouveaux venue.

MODERN WARFARE avec infinity et activision n'ont plus à prouver leur qualité.

Ce jeux est super. Je l'adore ça change vraiment :D !is evous posez une question. Jouons-ou vraiment à un jeu pour ces graphismes? Faut pas venir me dire qu'on joue à Minecrfat pour ces graphisme. Pareil pour CSS. Mais se sont quand même des jeux qu'on aime. Aujourd'hui vous regardez un jeu juste pour ces graphismes. Faut voir plus loin!

Aller, la moyenne... N'étant fan ni de MW3 ni de BF3 mais ayant les deux, il ne fait aucuns doutes que MW3 a quelques points forts bien à lui... : Ce qui peux surprendre c'est que je parle de la campagne solo... En effet je la trouve dynamique , bien mise en scene et sincerement prenante... (courte mais intensive)

La où le bas blesse par contre c'est le multi... :
C EST VRAIMENT (mais vraiment pas beau !) Après s'être habitué à un BF3 ces dernières semaines, c'est vraiment difficile de passer à des graphismes ci pauvres... (et oui pour ce genre de jeu... C'est important)

Les maps... La je préfère pas en parler... C'est tellement petit que tu as l'impression que tu joue dans le jardin juste devant chez toi... Mais à 18 ! (le nombre m'échappe exactement... Mais beaucoup trop en faite pour de ci petites cartes)

Bref il y a du bon oui mais pas mal de mauvais aussi...