CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
BIGARD67
BIGARD67
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
9/20 — Insuffisant

Clairement Activision nous montre qu'il se repose sur leurs lauriers...
Le même moteur graphique depuis 5 ans ! Même FIFA a changé le sien !!
Quand je pense à tous ces autres bon hits (Batman Arckham, U3, Rage, Deus-Ex, Elder V et autres que j'oublie) ne connaitront pas le même succés à cause de tous ces moutons de Panurge ça me révolte. Mais bon, le monde est ainsi...
Pour ma part je suis très déçu et je compte le revendre dés le solo fini, c'est à dire dans 6 heures quoi... Bref...

kaizer79
kaizer79
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Un autre remake a la con de la serié COD qui ne vaut pas mieux qu'un addon ...
Activision ne prend meme pas la peine d'innover un peux !
On connaît la recette par cœur :
- missions de sniper.
-Séquences de tirs au sol depuis les airs.
-Ouvertures de portes suivies d'un effet de ralenti pour tirer sur les terroristes tout en épargnant les otages.
-Des hélicoptères qui se crashent immanquablement ...
C'est du rechauffé , décongelé ...
La campagne solo abuse des effets speciaux a gogo ,pour moi ca merite pas plus de 12/20.

sparco_850
sparco_850
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
14/20 — Assez bon

Trop attendu de cette suite et niveau spectacle, je n'ai rien à dire.. Toujours aussi énorme et toujours aussi rythmé ce solo. Celà dit, le spectacle ne fais pas tout ! 1: Graphiquement, c'est du vu et revu, il n'est pas à la norme des jeux sortant aujourd'hui. Trop de details et d'explosions pour cacher les defauls 2: Le scénario, rien d'innovant. 3: La bande son pas à mon goût. 4:Les cartes multi ne me plaisent pas du tout, de 1 car c'est plus petit et 2 car pas aussi innovantes. 5: quand on a joué à B3, on a de la peine à revenir sur MW3..

usagi-chan
usagi-chan
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Sérieux c'est pitoyable ce que vous faites JV.COM...
15/20 pour battlefield et 17/20 pour CA ? Franchement faut pas déconner quoi ! Quand on se dit que battlefield 3 a eu la mm note que crysis 2 la honte, soyez objectifs pour une fois, vous êtes en partenariat avec activision ou quoi? 17/20 mais j'ai réellement l'impression de réver, ce jeu n'est rien d'autre qu'un DLC, je suis super déçu par le jeu, et aussi par JV.COM, je ne regarderai plus vos tests en tout cas, ca c'est sur.

mmaarrcc
mmaarrcc
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Une vrai amelioration comparé a black ops ce MW3 nous offre une campagne juste magnifique et un multi juste a mon gout presque parfait (retour des quickscop) dommage le retour de l'ump 45 toujours aussi puissante ...

_jerrydutopic_
_jerrydutopic_
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

ayant déjà COD black ops et COD MW2 , il me tardait d'essayer de MW3! Un seul mot : Déçu. Je m'attendais à quelque chose de nouveau mais je retrouve les mêmes graphismes, un scénario beaucoup trop simple , heuresement que le mode online est la pour combler les défauts mais les maps sont trop petite, j'ai vu le online de BF3 , j'ai été vraiment surpris. Esperons ne plus jamais revoir un COD aussi peut convainquant

bboygangsta94
bboygangsta94
Niveau 9
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
10/20 — Moyen

Ce jeu est une grosse escroquerie...payer 52€ (même) à ce prix là on a l'impression de jouer à modern warfare 2 qui vaut aujourd'hui une dizaine d'euros...aucune modification fondamentale n'a été apportée au jeu, c'est donc archi répétitif, moche, avec un gameplay vu et revu. J'adorais les précédents jeux call of duty, mais là je dois dire que je suis franchement déçu de voir qu'on nous sors des jeux comme ça juste pour faire du cash le plus rapidement possible.

Pipryat
Pipryat
Niveau 9
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
7/20 — Mauvais

Après plusieurs COD et autant de DLC pour chaque épisode on se retrouve avec (encore) un nouvel épisode et ses (nombreuses) DLC à venir. Mais ce MW3 apporte quoi de nouveau ? Bah pas grand chose, le même moteur graphique (on change le nom), une campagne scriptée de 5h, le même multi MAIS rééquilibré en théorie. Ce jeu a des qualités certes...mais c'est le même super jeu sous plusieurs noms au point de devenir la plus grosse vache à lait de l'histoire du jeu vidéo.

Littleboy-1800
Littleboy-1800
Niveau 9
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
14/20 — Assez bon

Graphismes: Pas très coloré, beaucoup d'aliasing, textures baveuses mais une excellente fluidité. Je précise que je joue en 1080p.

Jouabilité: Le gros point fort du jeux. Rapide, fluide et précis bien que très arcade. Notez que la technique dite du "double triangle" ne fonctionne plus, cela nécessite un temps d'adaptation mais pour finir, ce n'est pas si mal comme ca.

Durée de vie: Le jeu en ligne vous fera geeker comme des malades. Pour ce qui est du solo, je ne l'ais pas encore testé.

Bande son: Les musiques sont très sympas, les bruits d'armes sont imposants et plus réalistes bien qu'ils se ressemblent pas mal, on notera aussi certains beugs: par exemple le 44.Magnum qui fait le bruit d'un Desert Eagle.

Au final, un bon jeu qui répond a mes attentes. je le conseille uniquement si vous pouvez jouer en ligne car c'est là le gros point fort du jeu en plus du mode Survie qui est une très bonne alternative au mode Zombie.

PS: Jerry des gents qui mettent 1/20 ou qui comparent sans cesse avec BF3 :hap:

patou225
patou225
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
13/20 — Intéressant

Il on donner l'avis a Hiro.. Hiro est un fan accomplis des cod! Alors il est aller détruire BF3 pour mettre une note a mw3... Alors je trouve pas vraiment celui qui a écrie l'article très bon deplus que l'article a été écrie le jour même de la sortie et BF3 2jour après pas le même auteur, pas besoin de vous dire qu'il avait déjà une avis de fait sur le jeu. Côter jeu rien de nouveaux.. ou breff aucun changement intéressant acomparer lors du 4 au 6.. mais Bon le jeu mérite un peu moin..

Fancodu54
Fancodu54
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

15, que dire, je suis un grand fan de la série et j'ai eu ce que je voulais, de l'action, du spectacle etc. Bien sûr moteur graphique vieillissant, mais je pardonne, je suis par contre déçu du 15 sur BF3, pour moi les deux jeux sont aussi bien selon le type de combat que vous recherchez, MW3 c'est foncez dans le tas en enchaînant les frags. BF3 est plus minutieux avec des plus grandes maps. Mais malgré tous je m'en vais testé BF3 chez un pote =) 3

Leonardio
Leonardio
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

Moi je met 18 car je trouve que quand on joue au jeu , on s'appercoi pas du tout des mauvais graphiques et que le mode multi n'a pas besoin d'être changer , je le trouve parfait comme il est ! Tk c'est sa pour moi

VuKxSoul
VuKxSoul
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
19/20 — Chef d'œuvre

Je met un 19 au lieu du 17 que j'aurais préféré mettre pour le simple fait que beaucoup de personnes viennent mettre des notes très basses sans aucune raisons valables. Malgré le moteur graphique qui commence a vieillir MW reste un très beau FPS, le scénario est relativement bon avec des rebondissements bien placé. Le gameplay reste très similaire au autre Call of ce qui permet de garder de bonne base.
Le multijoueur quand a lui est toujours aussi bon, peu de changement dans le gameplay a par les killstreaks, les graphismes du multi vont surement en choquer plus d'un, ils sont en effets beaucoup plus sombres que ceux de MW2 et il faut un peu de temps pour si faire.
Les opérations spéciales sont toujours aussi bien, avec une petite hausse de la difficulté et pour finir j'évoquerai le très bon mode survival qui surpasse a mon avis le célèbre mode zombie !
En gros, ce MW à énormément de point positif, et hormis les graphismes, il s'améliore du tout au tout.
Je le conseil donc vivement !

Axiie
Axiie
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Déjà on dit bonjour ;), ensuite je vois pas comment on peut comparer BF3 et MW3 qui sont 2 jeux bien distinct... bref a par critiquer y 'en a qui on devrai argument..., le jeu graphiquement a légèrement évoluer mais c'est pas se qui fait sont charme de plus BF3 a pas fait mieux je croie non ??? au niveau des maps il y a eu de gros changement plus petite donc plus d'action j'ai remarqué qu'il y a moins de cachette pour les snipers nouvelle armes etc. de bonne évolution en général. pour le solo je l'ai pas fini mais il est rythmé comme toujours on n'a pas souvent le temps de reprendre son souffle le script est très correcte même si l'histoire et un peu répétitive et courte. pour la bande son on prend plein les oreilles son des armes, des explosions des grenades mitrailleuse, hélico qui passe a coté et encre d'autres choses. encore plein de chose a dire mais les vrai testeurs en parlerons mieux que moi car il n'y a aucun avis qui en vaut vraiment la peine d’être lu. Très bon jeu qui mérite 20/20

Redemption2012
Redemption2012
Niveau 4
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

J'avais mis 18 à Mw2, je ne changerais donc pas la note car c'est exactement le même.
Le scénario est tout aussi envoûtant, le mode multijoueur ne change pas d'un poil (mise à part les cartes qui sont pas mal) mais est toujours aussi bon.
Manque les zombies ..
Pour répondre à la question Battlefiel/COD ?
J'ai testé les deux et je déclare encore une fois COD Vainqueur, même si je pense que j'acheterais Battlefiel quand le prix aura baissé.
Mais comme on dis, Call Of Duty c'est Call Off Duty, les développeurs ont beau ne rien changer, on est tous des pigeons car on l'achète tous dès qu'un nouvel opus sort ...