CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
12.7/20
16 à 20
1306
11 à 15
1092
6 à 10
729
0 à 5
558
Donnez votre avis
3685 notes

Tous les avis lecteurs (3685)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
Keldre
Keldre
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Je met 20 car toutes les personnes qui n'ont même pas touchés au jeux et qui mettent 3 pourrissent la ,note de ce magnifique jeux,l'histoire enchaine les moments spectaculaires,et propose des environnements très diversifiés.

robin627
robin627
Niveau 5
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Pourquoi 20 ? Déjà parce-que ce jeu mérite plus que 12/20 (note moyenne des lecteurs).
Tout le monde pourra le critiqué dire que c'est la même chose, un jeu en kit blablabla ... Sa n'empêche pas que les dev savent exactement ce qu'on attendent d'eux et nous font plaisir

Georges300
Georges300
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

Jamais un call of duty m'a autans déçu. Le mode histoire j'ai commencer mais a commencer a me décevoir. Comme toujours les russe sont les méchant et les américain sont les gentils et bien sur les russes attaque l’Europe et bien sur c'est les américains qui sont les sauveurs (vraiment n'importe quoi). Le multi m'a encore plus déçu. J'avais l'impression de jouer a cod 4 moderne warfare avec des amélioration de MW2. Et un truc qui m'a grave déçu c'est de ne pas avoir mis le FAMAS alors que ya la guerre en France(mon avis personnel). Et le seul point positive qui m'a plus c'est le mode survie que mérite seulement 5 point.

BleedingLove_V3
BleedingLove_V3
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

UNe excellente campagne ,
des bruitages magnifique ,
la fin des MW :(

Rohlala , Price , Saop , Ghost , Frost , Sandman et Yuri ...Vont aller me manqué :DDD

P.s : 20/20 juste pour faire les chier les pro-B qui foutent des 0/20 :)

xAGENT-GIBBSx85
xAGENT-GIBBSx85
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Je mes 20 pour remonter la note que la plupart des rageux pro-battlefield ou meme ceux qui non meme pas le jeu.Bref il merite largement le 17 sur 20 , avec un solo riche en explosion et une tres bonne histoire , niveau cooperation super bien penser surtout le mode survie et le multijoueur ameliorer par rapport a MW2 avec que des nouveauter et des bonne ou moin bonne reprise mais dans l'ensemble je suis plutot fiers de se jeu !!!

[2]SanDStorm360
[2]SanDStorm360
Niveau 10
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
15/20 — Bon

Déçu de ce nouvelle opus qui ressemble FORTEMENT A MW2, la même jouabilitée, les mêmes graphismes bref... sinon le solo n'est pas mal, je le trouve meilleur que celui BF3, le multi RAS à part quelques changements niveau Killstreak, le recule des armes à été repensés, le lance patate est moins puissant.. même si j'en attendais plus de MW3 je le conseille à tous.

Garyetbob
Garyetbob
Niveau 3
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
16/20 — Très bon

Ca jeu vaut 16 néanmoins je passe un coup de gueule. Il a que 1 point de plus en jouabilité que battlefield 3(qui est à l'équivalent ou supérieur dans tous les autres domaines) et qui lui n'a que 15 sur 20. La moyenne n'est pas arithmétique on le sait mais bon. Hiro est quand même peu objectif sur ces deux tests.

J-boyz
J-boyz
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

Déjà pour remonter la note ! Les joueurs mettant 3 ou 4 je suis désolé mais même dora lexploratruce mérite pas ça. Vous êtes vraiment dune débilité profonde a mettre des notes pareil. Bref ce jeu comme les précédents mérite 16-17. Il est gaiment exelent. Le multi jouissif et un solo époustouflant. On ne change pas une recette qui gagne! Et puis les maps sont comme les autres opus. Donc ne
Vous plaignez pas. Si vous voulais des maps plus grandes allez sur bf3! Ceux qui jouent a mw3 veulent ce genre de Map et j'en fait partie. Bref, excellent jeu, si vous avez aimez mw2 celui ci est pour vous.

blork3333
blork3333
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
20/20 — Panthéon

un jeu tous simplement magnifique, un mélange de tout ce qu'on a apprécié dans les précédent opus (modern warfare & modern warfare 2). Bref un solo époustouflant un multi agréable et pour encore plus de frag un mode survie bleffant.

Alex-27-
Alex-27-
Niveau 2
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

j'entend tout de suite les pro cod arriver , ce jeux est bidon c'est une mise a jours de Mw2 j'ai tester les deux avant de savoir lequel acheter et c'est sur j’achète bf3 ! je ne préfère pas écouter hiro avec ces 2 vieux test . je met 5 car je suis un ancien cod mais c'est tout ...

renaudbat
renaudbat
Niveau 8
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
18/20 — Exceptionnel

MW2 était un classique et MW3 a apporter beaucoup d'améliorations surtout au niveau du multi. Je suis déjà niveau 43 et je confirme qu'il y a que du mieu, seul tout petit truc à chipoter on ne voit plus son ration en fin de partie et le plongeon à disparu. Pour la campagne toujours la même chose. Et pour le mode coop et lem ode survie c'est tout simplement fun et juste comme il faut :)

valsadrome
valsadrome
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
12/20 — Correct

Alors la !! 17 ?! Mais faut pas se moquer des gens... Le plus nul des call of ^^ Solo decevant multijoueur reptetive et en plus tout sa c'est du recyclage du jeux ! Je met 12 pour les 7h que j'ai passer avec un scenario holywoodiens ( seul qualiter ) Perso : Je l'aurais mis au meme niveau que homefront qui a était une deception commerciale et ho! Hiro ^^ c'est pas lui qui n'a mis que 15 au FPS de l'année ? On voit le pro cod --' Je place mes dernier espoirs dans assassin creed revelation et saint row pour cette année mais dur de dépasser batman et skyrim ;D

redDragonix
redDragonix
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
6/20 — Très mauvais

J'ai joué à tous les épisodes de la célèbre série "Call of Duty" depuis l'excellent Call of duty 4 : modern warfare. Force est de constater encore une fois avec ce nouvel opus, qu'il n'y a que très peu (aucune) d'innovations...

Le moteur graphique est dépassé, les effets sonores sont ridicules comparés à ceux de son concurrent Battlefield, le scénario est toujours aussi court et le gameplay bien que très éfficace n'a subi presque aucune amélioration et est complètement ruiné par la multiplication des "kill streaks".
En gros, on modifie quelques armes, quelques cartes et on colle le même nom qui fait vendre dessus.
Bref, encore une nouvelle occasion d'extorquer 70 euros à tous les fans de la série puis de soutirer, sans oublier, encore quelques dizaines d'euros pour obtenir le jeu complet (il faut le dire ces DLC c'est tout simplement honteux).
Ce n'est donc pas un nouveau jeu mais plutôt une extension.

Nostalgique de Call of duty 4 j'espère toujours lui trouver un digne successeur mais en attendant je retourne jouer à Battlefield 3, car c'est clairement ce jeu qui a mérité la place de vainqueur sur le marché du FPS cette année.

lu-k59
lu-k59
Niveau 1
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
8/20 — Assez mauvais

Ce jeu est vraiment une très grosse déception . J'ai a peine commencé que sa ma fait chié aux bouts de 20 minutes . Ce jeu est la copie de MW2 , sauf que mw2 est plus réaliste , la j'avais l'impression d'avoir un flingue en mousse des mes mains et de shoutter des robots , aucun recul , aucun réalisme , franchement , je ne sais même si 8 c'est mérité , j'avais hate de l'essayer et maintenant j'ai envie de le jeter par la fenêtre tellement il est pourrit , franchement , c'est une grosse déception

JPeterson[98]
JPeterson[98]
Niveau 6
Posté le 08 nov. 2011 à 00:00
5/20 — Sans intérêt

J'vais pas en ecrire des tonnes, c'est juste histoire de dire que c'est du rechauffe.
Quand je vois les mecs qui notent ca 17+/20 c'est juste aberrant, en tout cas grace a vous fanboys COD, analvision risque pas de s'ameliorer vu que vous achetez toutes les merdes qu'ils pondent.

Merci a vous en tout cas, j'ai economisez 50e