Le 28 juin 2022 à 20:57:32 :

Le 28 juin 2022 à 20:44:31 :

Mais sinon, trouve un autre exemple de vaccination à l'échelle de populations de pays entiers en moins d'1 an.

tu pointes du doigt quelque chose de complètement fou, sans aucun recul sur le produit qu on inocule aux gens, parfois avec obligation terrible que tu puisses le justifier ainsi

j'ai certainement exagéré sur les milliards de personnes, des dizaines de millions suffiront, même centaines surement puisque environ 100M d'enfants naissent chaque année. mais pour des milliards de médicaments et des centaines de millions de vaccins.... aucun retour dans l'histoire de la médecine comme sur le covid

Le simple fait de vacciner autant de gens en si peu de temps explique le nombre de déclaration.
En 1 an et 3 doses, il y a le temps de voir passer tous les problèmes médicaux possible et que ça survienne dans les 2 mois après une dose.

Calcul simple :

Avec les 2 premières doses, on couvre déjà 4 mois dans lesquels si quelque chose survient, on peut se poser la question.

Avec la 3ème dose, on couvre donc 2 mois supplémentaire.
Pour ceux qui ont eu une quatrième dose, on rajoute 2 mois.

Au final, ça signifie 6 mois dans une année où on peut se poser la questions, voir 8 mois pour certains.
Et il y a beaucoup de problèmes de santé qui surviennent au sein d'une population entière en 6 ou 8 mois.

le ror est tjs fortement déconseillé dans certains pays, un vaccin totalement inutile de surcroît pour nos nourrissons âgés de qq semaines seulement

le ror est parfaitement inutile, comme l hépatite b à des nourrissons à 2 mois c'est vraiment se foutre de la santé de nos enfants

Toujours pas.

Ah ils sont beau les "antivax COVID" qui sont en fait des "antivax" tout court.

le "vaccin covid" n'en est pas un voyons, tu le sais très bien que c'est une thérapie génique.

sur les vaccins, j'ai des enfants, pas question de leur faire envoyer tes shoots de poison

concernant le covid, on n oblige pas les gens à se faire inoculer un tel produit alors qu ils ne risquent quasi rien, d'autant plus au regard de l'inefficacité avérée de la chose. je repense aux spots télé qui disaient aux gens de se faire vax pour ne pas contaminer papy mamie, t'imagines ces meurtriers au final quand tu sais que la vaccin na jamais empêché la transmission on a joué sur la peur des crédules, c'est une honte terrible

et tu peux broder sur tes mois et ce que tu veux, jamais dans l'histoire de la science on a vu autant e remontées négatives... des problèmes de santé qui se multiplient chez des jeunes gens ? tu tiens ton discours de la honte à qui tu veux, pas à moi

Le 28 juin 2022 à 15:53:30 :

Le 28 juin 2022 à 15:15:32 :

Le 28 juin 2022 à 13:21:29 :

Nice : mur consacré aux milliers de victimes des injections

https://mobile.twitter.com/DocteurPEB1/status/1541137214704435202

Malaise.

Remonté dans les chiffres officiels

On y croit tous.
Ça en est où pour les 750 000 morts dûs au vaccin en France?

C'est quoi que tu comprends pas?
Un cancer par exemple peut mettre des années à venir.
Si je te donne du cyanure à faible quantité une fois tous les 4 mois, tu vas mourir dans l'année qui suit? Non, ça raccourcira ta vie à coup sûr où tu peux mettre quelques années avant de mourir.

C'est quand même dingo que t'es soit disant infirmier et que tu ne saches toujours pas qu'on peut mourir à petit feu à cause de substances par exemple, de mauvais traitements comme autre exemple...

En attendant il y a bel et bien des familles qui se battent suite à des décès ou des problèmes grave suite à la vaccination covid19 n'étant pas pris en compte dans les chiffres car pas de lien à effet démontré qui arrange bien les liens d'intérêts entre big pharma et nos gouvernements corrompus 🤮

[21:31:53] <infovrai>
En attendant il y a bel et bien des familles qui se battent suite à des décès ou des problèmes grave suite à la vaccination covid19 n'étant pas pris en compte dans les chiffres car pas de lien à effet démontré qui arrange bien les liens d'intérêts entre big pharma et nos gouvernements corrompus 🤮

Tu peux rien faire contre des dictats malheureusement.

Le 28 juin 2022 à 21:33:09 :

[21:31:53] <infovrai>
En attendant il y a bel et bien des familles qui se battent suite à des décès ou des problèmes grave suite à la vaccination covid19 n'étant pas pris en compte dans les chiffres car pas de lien à effet démontré qui arrange bien les liens d'intérêts entre big pharma et nos gouvernements corrompus 🤮

Tu peux rien faire contre des dictats malheureusement.

Je connaissais pas ce terme de "diktat" mais c'est bien cela malheureusement.

Le 28 juin 2022 à 21:31:53 :
En attendant il y a bel et bien des familles qui se battent suite à des décès ou des problèmes grave suite à la vaccination covid19 n'étant pas pris en compte dans les chiffres car pas de lien à effet démontré qui arrange bien les liens d'intérêts entre big pharma et nos gouvernements corrompus 🤮

les cas seront tellement nombreux que les gens finiront par se rassembler dans des actions de groupe. hélas ça mettra des années, les labo continueront jusque là l'empoisonnement massif

Le 28 juin 2022 à 21:13:02 :
le "vaccin covid" n'en est pas un voyons, tu le sais très bien que c'est une thérapie génique.

Déjà démontré que ça entre bien dans la définition médicale du vaccin, qui n'a pas changé depuis très longtemps.

ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

Le 28 juin 2022 à 21:52:58 :
ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

On sait, tous ce qui ne va pas dans ton sens est forcément corrompu.

Le 28 juin 2022 à 21:52:58 :
ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

Il s'était fait démonter là dessus (par je ne sais plus qui sur ce site) qui lui avait démontré que la définition n'est pas la même suivant les pays. Comme d'habitude, mémoire de poisson rouge volontaire de la part de Zak. Alors que Zak lui même avait avoué que son interlocuteur n'avait pas tord ce jour là.
Mais bon Zak continue à faire ses copié collé comme si rien ne s'était passé afin de faire croire qu'un seul sens existe: la sienne ou plutôt celle que l'on lui demande d'imposer aux autres.

Le 28 juin 2022 à 22:03:15 :

Le 28 juin 2022 à 21:52:58 :
ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

On sait, tous ce qui ne va pas dans ton sens est forcément corrompu.

https://www.google.fr/search?q=pofizer+condamn%C3%A9&ie=UTF-8&oe=

300.000 références sur les condamnations de pfizer. ça ne va pas ni dans mon sens, ni dans celui de l'humanité entière

Le 28 juin 2022 à 22:07:40 :

Le 28 juin 2022 à 21:52:58 :
ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

Il s'était fait démonter là dessus (par je ne sais plus qui sur ce site) qui lui avait démontré que la définition n'est pas la même suivant les pays. Comme d'habitude, mémoire de poisson rouge volontaire de la part de Zak. Alors que Zak lui même avait avoué que son interlocuteur n'avait pas tord ce jour là.
Mais bon Zak continue à faire ses copié collé comme si rien ne s'était passé afin de faire croire qu'un seul sens existe: la sienne ou plutôt celle que l'on lui demande d'imposer aux autres.

Le CDC a modifié la définition du mot vaccin en 2021. Maintenant un vaccin ne donne plus d’immunité à un virus mais "protège" du virus. Ce que les vaccins Covid ne font pas (pas plus qu’ils n’empêchent la transmission)... Je rappel que les cas survenus dans les 14 jours sont exclus des statistiques, cela a pour effet de flatter le vaccin, surtout que l'injection augmente effectivement la propension à l'infection pendant la période censurée (comme le révèle un doc FOIA de Pfizer).

Prendre une dose tous les X mois, ce n'est plus de la vaccination, c'est prendre un traitement médical.

Le 28 juin 2022 à 22:41:59 :

Le 28 juin 2022 à 22:07:40 :

Le 28 juin 2022 à 21:52:58 :
ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

Il s'était fait démonter là dessus (par je ne sais plus qui sur ce site) qui lui avait démontré que la définition n'est pas la même suivant les pays. Comme d'habitude, mémoire de poisson rouge volontaire de la part de Zak. Alors que Zak lui même avait avoué que son interlocuteur n'avait pas tord ce jour là.
Mais bon Zak continue à faire ses copié collé comme si rien ne s'était passé afin de faire croire qu'un seul sens existe: la sienne ou plutôt celle que l'on lui demande d'imposer aux autres.

Le CDC a modifié la définition du mot vaccin en 2021. Maintenant un vaccin ne donne plus d’immunité à un virus mais "protège" du virus. Ce que les vaccins Covid ne font pas (pas plus qu’ils n’empêchent la transmission)... Je rappel que les cas survenus dans les 14 jours sont exclus des statistiques, cela a pour effet de flatter le vaccin, surtout que l'injection augmente effectivement la propension à l'infection pendant la période censurée (comme le révèle un doc FOIA de Pfizer).

Prendre une dose tous les X mois, ce n'est plus de la vaccination, c'est prendre un traitement médical.

Ca tombe bien, vu qu'on est en France, je me base sur l'Académie de médecine, qui n'a pas changé sa définition.

Et je t'ai déjà montré qu'on voyait souvent dans les stats / études, les "primo-doses récentes", qui correspondent au délai de 14 jours dont tu parles.

Le 28 juin 2022 à 22:28:28 :

Le 28 juin 2022 à 22:03:15 :

Le 28 juin 2022 à 21:52:58 :
ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

On sait, tous ce qui ne va pas dans ton sens est forcément corrompu.

https://www.google.fr/search?q=pofizer+condamn%C3%A9&ie=UTF-8&oe=

300.000 références sur les condamnations de pfizer. ça ne va pas ni dans mon sens, ni dans celui de l'humanité entière

L'histoire de Pfizer en matière de fraude, de corruption et d'utilisation d'enfants nigérians comme « cobayes humains » : https://kanekoa.substack.com/p/pfizers-history-of-fraud-corruption

Le 28 juin 2022 à 22:46:46 :

Le 28 juin 2022 à 22:41:59 :

Le 28 juin 2022 à 22:07:40 :

Le 28 juin 2022 à 21:52:58 :
ça c'est la d"finition des scientifiques corrompus tels ceux du lancet que tu aimles à citer. libre à toi de croire des sociétés pharmaceutiques pour qui seul l'argent compte et qui dans le cas de pfizer est déjà multi condamnée pour des atteintes terribles aux personnes

Il s'était fait démonter là dessus (par je ne sais plus qui sur ce site) qui lui avait démontré que la définition n'est pas la même suivant les pays. Comme d'habitude, mémoire de poisson rouge volontaire de la part de Zak. Alors que Zak lui même avait avoué que son interlocuteur n'avait pas tord ce jour là.
Mais bon Zak continue à faire ses copié collé comme si rien ne s'était passé afin de faire croire qu'un seul sens existe: la sienne ou plutôt celle que l'on lui demande d'imposer aux autres.

Le CDC a modifié la définition du mot vaccin en 2021. Maintenant un vaccin ne donne plus d’immunité à un virus mais "protège" du virus. Ce que les vaccins Covid ne font pas (pas plus qu’ils n’empêchent la transmission)... Je rappel que les cas survenus dans les 14 jours sont exclus des statistiques, cela a pour effet de flatter le vaccin, surtout que l'injection augmente effectivement la propension à l'infection pendant la période censurée (comme le révèle un doc FOIA de Pfizer).

Prendre une dose tous les X mois, ce n'est plus de la vaccination, c'est prendre un traitement médical.

Ca tombe bien, vu qu'on est en France, je me base sur l'Académie de médecine, qui n'a pas changé sa définition.

Et je t'ai déjà montré qu'on voyait souvent dans les stats / études, les "primo-doses récentes", qui correspondent au délai de 14 jours dont tu parles.

J’ai pas un souvenir immédiat des études dont tu parles. Mais dans beaucoup d’études les "primo-doses récentes" sont bien exclues des statistiques.

Dans un document révélé de Pfizer : "L'évaluation clinique en laboratoire a montré une diminution transitoire des lymphocytes qui a été observée dans tous les groupes d'âge et de dose après la dose 1, qui s'est résolue en environ une semaine..." Le propre essai de Pfizer a montré que l'infection était significativement plus fréquente dans le groupe vacciné que dans le groupe placebo - 409 contre 287 - au cours des sept premiers jours suivant le vaccin. 

Peu importe la définition que tu donnes à ces traitements à ARNm, ils ne protègent pas des formes graves et n’empêchent pas la transmission. Par contre la protéine spike circule bien là où elle ne devrait pas être...

Merci Spartacus, on ait bien dans de la falsification d'études.
Ok, bien triste qu'ils en arrivent à changer les définitions afin qu'elles puissent coller au nouveau vaccin Arnm qui en dit long sur le sujet. Pour en arriver jusque là c'est bien qu'il y a gros poisson sous cailloux.

Davantage de pilotes blessés par des vaccins s'expriment alors que des groupes font pression sur les compagnies aériennes et les régulateurs pour mettre fin à leurs mandats. Dans des entretiens exclusifs avec The Defender, davantage de pilotes de compagnies aériennes commerciales discutent des blessures causées par le vaccin COVID-19 et de l'environnement industriel «hostile» que les pilotes blessés et non vaccinés doivent naviguer.
https://www.lewrockwell.com/2022/06/no_author/more-vaccine-injured-pilots-speak-out-as-groups-pressure-airlines-regulators-to-end-mandates/

Petit HS mais que je juge très important.

Gates et Fauci surpris en train de financer des expériences de « gain de fonction » sur la grippe aviaire qui pourraient en faire la prochaine pandémie mortelle : https://en-volve.com/2022/05/20/gates-and-fauci-caught-funding-gain-of-function-experiments-on-bird-flu-that-could-turn-it-in-to-the-next-deadly-pandemic/

Pour plus de détails lire cet article (à lire absolument c’est très exhaustif) :
https://www.organicconsumers.org/blog/is-bird-flu-being-weaponized

Cet article expose les preuves que :

1. Fauci et Gates ont financé la militarisation du H5N1.
2. Les recherches de Fauci sur le H5N1 sont en cours et se déroulent dans le monde entier, y compris dans des biolabs financés par le Pentagone en Ukraine.
3. Certaines des sociétés les plus effrayantes et les plus en proie aux scandales de la planète sont impliquées dans les biolabs ukrainiens, de notre ennemi Bayer Millions Against Monsanto à des entreprises comme Battelle, Metabiota et Southern Research, des entrepreneurs en biodéfense liés à la famille Biden, le origines du COVID-19 et des attaques à l'anthrax de 2001.
4. Les États-Unis ont déjà autorisé et stocké un  vaccin humain contre le H5N1 .

Christian Westbrook sur IceAgeFarmer.com prévient que la grippe aviaire sera la prochaine pandémie humaine et que la catastrophe est conçue pour inaugurer le monde post-viande/post-agriculteur auquel Bill Gates aspire. 

Fauci et Gates ont compris comment amener les scientifiques à participer à la recherche sur les armes biologiques en toute bonne conscience, ils les paient à :

1. Croire que les pandémies sont causées par des agents pathogènes qui n'infectent pas les humains.
2. Utiliser le génie génétique et la biologie synthétique pour « prédire » comment ces agents pathogènes infecteront les humains.

Pour en savoir davantage :

Personne ne vérifie les violations de la Convention sur les armes biologiques : https://globalbiodefense.com/2021/09/23/nobody-is-checking-for-violations-of-the-biological-weapons-convention/

Des documents révèlent des expériences biologiques américaines sur des soldats alliés en Ukraine et en Géorgie
https://armswatch.com/documents-expose-us-biological-experiments-on-allied-soldiers-in-ukraine-and-georgia/
Article Explosif : Les Armes Biologiques Du Pentagone, par la journaliste d'investigation bulgare Dilyana Gaytandzhieva
https://www.naturalblaze.com/2018/01/bio-weapons-pentagon.html
https://dilyana.bg/

Dans un nouvel article, le Dr Wilson Sy a analysé statistiquement les données de la Nouvelle-Galles du Sud («NSW») pour évaluer si les injections expérimentales de Covid ont été efficaces en tant que vaccins pour réduire l'infection, les maladies graves et les décès dans l'épidémie de NSW.

Les données de NSW montrent que les injections expérimentales de Covid-19 n'ont pas fonctionné comme des vaccins, car elles n'ont pas diminué, mais augmenté, l'infection, les maladies graves et la mort. Par conséquent, les mandats de vaccination Covid-19 ne peuvent pas être raisonnablement appliqués avec les injections expérimentales de Covid-19 qui ne fonctionnent pas comme des vaccins efficaces.

Une évaluation statistique des injections de COVID-19 pour la sécurité et l'efficacité dans l'épidémie de Nouvelle-Galles du Sud : https://www.researchgate.net/publication/361507107_A_statistical_evaluation_of_COVID-19_injections_for_safety_and_effectiveness_in_the_New_South_Wales_epidemic

Un document divulgué révèle que la Fondation Rockefeller a prévu des "pénuries alimentaires" à travers l'Amérique dès 2020 dans le cadre du "Grand programme de réinitialisation".
https://americafirstreport.com/did-rockefeller-foundation-predict-the-food-shortages/

- On nous dit que les pénuries alimentaires imminentes sont principalement le résultat du changement climatique et du conflit russo-ukrainien. Pourtant, en juillet 2020, la Fondation Rockefeller l'avait déjà prédit et appelait à une refonte du système alimentaire dans son ensemble pour y remédier.

- "Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System", publié par la Fondation Rockefeller le 28 juillet 2020, décrit comment la pandémie de COVID a provoqué "une crise de la faim et de la nutrition" aux États-Unis "contrairement à tout ce que ce pays a vu dans générations".

- Selon la Fondation Rockefeller, la pandémie a révélé de profonds problèmes dans le système alimentaire américain qui doivent être "réinitialisés". "Reset the Table" a été publié un mois seulement après que le Forum économique mondial (WEF) a officiellement annoncé ses plans pour une "Grande réinitialisation", et de nombreux contributeurs au document de la Fondation sont des membres du WEF.

- Alors que le rapport insiste sur la nécessité d'une «régime alimentaire sain» et d'une production alimentaire «durable», les mots «naturel», «biologique» ou «nourri à l'herbe» sont absents, ce n'est donc pas à cela qu'ils font référence.

- Le WEF a, pendant des années, promu l'idée que les insectes devraient être reconnus comme une alternative protéique saine et durable qui peut sauver l'environnement et résoudre la faim dans le monde.

À la page 3, il est indiqué que « 94 % des décès dus au COVID-19 chez les personnes atteintes d'une maladie sous-jacente, dont la majorité sont liées à l'alimentation ». Ceci est surprenant, étant donné que le régime alimentaire et la nutrition étaient essentiellement absents des discussions publiques et des reportages sur l'infection.

Tout aussi surprenant est que, à la page 4, la Fondation admet en fait son rôle dans la création des problèmes qui affligent actuellement notre système alimentaire.

Klaus Schwab a déclaré à Davos : Ma « puissante communauté » définit « l’agenda mondial ».

"Alors que nous luttons pour acheter de la nourriture et du carburant, l'élite s'est réunie à Davos/WEF pour discuter de la manière dont nous devrions être autorisés à vivre notre vie. Leur rêve totalitaire d'un soi-disant Great Reset où les gens ne possèdent rien et sont suivis/surveillés à chaque pas, doit être condamné par nous tous". L'ancienne jeune dirigeante mondiale du WEF, Tulsi Gabbard

À propos du dernier G7 (tenu en Bavière en début de semaine).

Page 2 de la déclaration (planète durable et "confinement climatique") :

Nous mettrons efficacement en œuvre des mesures d’atténuation nationales pour atteindre nos objectifs NDC et s’engager à accroître notre ambition, y compris, par exemple, en adoptant ou en renforçant des objectifs sectoriels, des sous-objectifs non liés au CO2 ou des mesures de mise en œuvre strictes.

La propagande de la CIA généralisée à tout l’Occident. Voici ce que dit la déclaration du G7 (page 25) :

À la lumière de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine, nous restons engagés et renforçons notre coopération par le biais du mécanisme de réponse rapide (RRM) du G7 afin de protéger nos systèmes démocratiques et les sociétés ouvertes des menaces étrangères, telles que l’information, la manipulation et l’ingérence, y compris la désinformation. Nous saluons l’immédiate réponse du G7 RRM, y compris sa collaboration avec le Carnegie Endowment for International Peace, en établissant un réseau de crise multipartite composé du G7, des gouvernements, des plateformes de médias sociaux et la société civile pour soutenir l’intégrité de l’environnement informatique ukrainien face à la guerre de l’information sans précédent menée par la Russie. (…)

Le RRM (mécanisme de réponse rapide) fut créé au sommet de Charlevoix, au Canada, en 2018, et coordonné depuis par le Canada. Il s”agit d’une task force chargée de répandre un narratif unique dans les médias occidentaux.

Quant à la Fondation Carnegie, ses liens avec la CIA et le NED sont assez bien décrits un peu partout.

Le G7 salue Gates et son vaccin en 100 jours (page 13) :

Dans ce contexte, nous saluons les progrès réalisés sur la Mission des 100 jours pour aider la science à développer des vaccins sûrs et efficaces, thérapeutique et diagnostique. Nous allons intensifier, aligner et suivre nos efforts sur la préparation de la pandémie en étroite collaboration avec l’OMS.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/06/30/au-g7-macron-a-officiellement-accepte-que-la-cia-organise-la-propagande-occidentale-en-europe/

Début de baisse de la natalité constaté 9 mois après la campagne d’injections anti-Covid : https://mobile.twitter.com/jikkyleaks/status/1540914383349395456

Une enquête est lancée après une augmentation « mystérieuse » des décès de nouveau-nés en Écosse : https://summit.news/2022/05/16/investigation-launched-after-mystery-surge-in-deaths-of-newborn-babies/

Les autorités sanitaires écossaises ont lancé une enquête après une mystérieuse augmentation des décès de nouveau-nés, la deuxième fois que le phénomène est enregistré en l'espace de six mois.

Un rapport du journal Herald met en évidence le pic "très inhabituel" de décès de bébés, l'alarme étant déclenchée après la mort de 18 nourrissons dans les quatre semaines suivant la naissance en mars.

Cette même limite de contrôle a également été dépassée en septembre de l'année dernière, lorsque 21 décès néonatals ont été signalés, la première fois que cela se produisait depuis le début des enregistrements.

"Le taux de mortalité néonatale était de 5,1 pour 1.000 naissances vivantes en septembre et de 4,6 pour 1.000 en mars, contre une moyenne de 1,49 pour 1.000 en 2019", rapporte le journal.

Un médecin de première ligne affirme que les décès fœtaux ont augmenté de près de 2 000 % depuis le déploiement de COVID Jab : https://www.globalresearch.ca/frontline-doctor-says-fetal-deaths-up-nearly-2000-percent-since-covid-jab-rollout/5776445

L'Australie constate une augmentation de 963 % du virus respiratoire chez les « bébés pandémiques » qui n'ont « aucune immunité » : https://www.infowars.com/posts/australia-sees-963-increase-in-respiratory-virus-among-pandemic-babies-who-have-no-immunity/

Des «bébés pandémiques» sans immunité se retrouvent en soins intensifs à travers l'Australie avec des maladies respiratoires : https://www.dailymail.co.uk/news/article-10958689/Covid-19-Australia-Pandemic-babies-no-immunity-viruses-ending-ICU.html