CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Soldes
    • Find Your Next Game
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Soldes
    • Actus Hardware
    • Bons plans
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • Tout JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • SAMSUNG
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Fortnite
    • FUT 21
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : [TOPIC UNIQUE] Suivi du coronavirus

DébutPage précedente
Page suivanteFin
infovrai
infovrai
MP
08 juin 2022 à 00:35:56

Merci spartacus pour tes partages :cimer:

infovrai
infovrai
MP
08 juin 2022 à 00:40:03

Parce que l'on est face à un conflit d'intérêt manifeste.

Tousse. Zak qui passe son temps à foutre des études sous conflits d'intérêts qui parle de conflits d'intérêts :fou:

RealZakarik
RealZakarik
MP
08 juin 2022 à 00:42:40

Le 08 juin 2022 à 00:40:03 :

Parce que l'on est face à un conflit d'intérêt manifeste.

Tousse. Zak qui passe son temps à foutre des études sous conflits d'intérêts qui parle de conflits d'intérêts :fou:

Bien sûr, je poste régulièrement des études qui sont publiées par des auteurs qui sont aussi parmi les éditeurs du journal dans lequel ils publient. Ca m'est arrivé tellement souvent.

Spartacus_re
Spartacus_re
MP
08 juin 2022 à 02:22:39

Le 08 juin 2022 à 00:32:26 :

Le 07 juin 2022 à 23:41:40 :

Le 07 juin 2022 à 22:15:08 :

Le 07 juin 2022 à 21:46:18 :
Vers l'émergence d'une nouvelle forme de la maladie neurodégénérative de Creutzfeldt-Jakob : Vingt-six cas de MCJ déclarés quelques jours après un Jab « vaccin » COVID-19 : https://www.researchgate.net/publication/358661859_Towards_the_emergence_of_a_new_form_of_the_neurodegenerative_Creutzfeldt-Jakob_disease_Twenty_six_cases_of_CJD_declared_a_few_days_after_a_COVID-19_vaccine_Jab

Cetre étude met en évidence la présence d'une région Prion dans les différentes protéines Spike du virus SARS-CoV2 originel ainsi que de tous ses variants successifs mais aussi de tous les « vaccins » construits sur cette même séquence du Spike SARS-CoV2 de Wuhan.

Non. Juste non.
Luc Montagnier en auteur c'est non.

Pour le reste, c'est juste faire preuve d'ignorance crasse que de dire que les vaccins déclenche la maladie de la vache folle. C'est une maladie qui prends des années, voir des décennies à se déclencher. Elle ne peut pas se déclencher en quelques jours, ou même mois. Elle est déclenchée par l'accumulation de prions dans le cerveau, une accumulation qui prends énormément de temps.

Le SRAS-CoV-2 provoque une inflammation du cerveau et induit la formation de corps de Lewy chez les macaques : https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v2

Ok, tu parles donc du SARS-COV-2 => HS.

Les domaines de type prion SARS-CoV-2 dans les protéines de pointe permettent une plus grande affinité pour ACE2 : https://www.preprints.org/manuscript/202003.0422/v1
Cet article revue par les pairs :
Les domaines de type prion dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 diffèrent selon ses variantes et permettent des changements d'affinité pour l'ACE2 : https://www.mdpi.com/2076-2607/10/2/280/htm

Ok, là il est dit que le SARS-CoV-2 a des prions, et ?
Il faut que ce mauvais repliement soit transmissible à l'hôte, ce que ces études ne démontrent pas.
Les maladies à prion sont causées par le mauvais repliement d'une protéine spécifique de l'hôte, qui se transmet aux autres protéines de même nature (la protéine PrP d'après ce que j'ai trouvé), et ainsi de suite.

Article de Stephanie Seneff sur la maladie à prion et les vaccins COVID : https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF

Document non-recevable.
Pourquoi ?
Parce que l'on est face à un conflit d'intérêt manifeste.
L'auteure principale (Stephanie Seneff) est aussi dans l'équipe éditoriale du journal.
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/about/editorialTeam

L’article de Bart Classen fait le lien entre les vaccins et les maladies à prions : https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

Bart Classen n'en est pas vraiment à son coup d'essai, c'est un antivax largement reconnu.
Il a déjà essayé de démontrer que les vaccins causaient le diabète.
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen

Par ailleurs, ça a été publié dans SciVision, un journal reconnu pour être une revue prédatrice.
Il apparait dans certaines listes, qu'on peut trouver ici :
https://guides.library.yale.edu/c.php?g=296124&p=1973764

Les données de l’étude de de biodistribution de l’agence de réglementation japonaise (demande FOIA) montre que la biodistribution du vaccin Pfizer ne reste pas localement au site d'injection mais circule dans le plasma sanguin. Cette protéine peut également traverser la barrière hémato-encéphalique et causer des dommages neurologiques.

Oui, la biodistribution indique qu'on peut en retrouver de très faibles quantités dans différents organes. Non, rien indique une accumulation. Non, rien indique quelconque dommages. Par ailleurs, Pfizer est autorisé au japon, pourquoi le serait-il, si les documents démontraient une telle dangerosité ?

https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CE9N2-1

D'ailleurs, l'EMA a aussi eu des documents parlant de ladite biodistribution :
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

C'est à la page 54.

2 études complémentaires très intéressantes :

Différences dans l'ARNm dérivé des vaccins et de la réplication du SRAS-CoV-2 : implications pour la biologie cellulaire et les maladies futures : https://osf.io/bcsa6/
Résumé :
L'optimisation des codons décrit le processus utilisé pour augmenter la production de protéines en utilisant des changements de codons alternatifs mais synonymes. Dans les vaccins SARS-CoV-2mRNA, les optimisations de codons peuvent entraîner des conformations secondaires différentielles qui affectent inévitablement la fonction d'une protéine avec des conséquences importantes pour la cellule. Il est important de noter que lorsque l'optimisation des codons augmente la teneur en GC des ARNm synthétiques, il peut y avoir un enrichissement inévitable des quatuors G qui forment potentiellement des structures G-quadruplex. Les G-quadruplex émergents sont des sites de liaison favorables aux protéines de liaison à l'ARN comme les hélicases qui affectent inévitablement la reprogrammation épigénétique de la cellule en altérant la transcription, la traduction et la réplication. Dans cette étude, nous avons effectué une analyse RNAfold pour étudier les altérations des structures secondaires des ARNm dans les vaccins SARS-CoV-2 en raison de l'optimisation des codons. Nous montrons une augmentation significative de la teneur en GC des ARNm dans les vaccins par rapport aux séquences d'ARN SARS-CoV-2 natives codant pour la protéine de pointe. Comme l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex, celles-ci peuvent contribuer à des processus pathologiques potentiels initiés par la vaccination génétique contre le SRAS-CoV-2.

Bon, là c'est un préprint.

Quadruplexes G dans l'ARNm du prion : le chaînon manquant dans la maladie à prion ? : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4132711/

Résumé par Steve Kirsch :
"Ceci est extrêmement pertinent pour les vaccins à ARNm, car l'optimisation des codons qu'ils font pour augmenter considérablement la quantité de protéines de pointe produites par les cellules finit également par augmenter le nombre de quadruplexes G potentiels que l'ARNm peut former. La combinaison de plus de protéines de pointe et d'une plus grande disponibilité de quadruplexes G serait dévastatrice pour le potentiel de provoquer des maladies à prions".

Mais... Non. Juste non.
Il n'est jamais question dans l'étude des vaccins ARNm, parce qu'elle a été publiée largement AVANT lesdits vaccins.

Et Steve Kirch n'a aucune qualification dans le domaine. Vraiment, aucune. C'est un ingénieur, pas un scientifique, pas un médecin, rien de tout ça. Donc ce qu'il dit a autant de poids que... Ce que n'importe qui dirait, tant qu'il ne le démontre pas.

Le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) est une maladie infectieuse causée par un virus appartenant à la famille des coronavirus, le SARS-CoV-1 (souce Institut Pasteur).

L’étude (avec Montagnier) signale la présence d'une région Prion dans les différentes protéines Spike du virus SARS-CoV2 et n’explique pas l'étiopathogénique de cette nouvelle forme de MCJ. J’ai mis une étude en lien qui confirme la présence d’une région Prion.

Je suis pas trop au fait de tout ça mais c’est grave qu’un auteur d’article soit aussi dans l'équipe éditoriale du journal? Sinon son article n’est pas nécessairement faux et émet juste une hypothèse.

Que Bart Classen soit un antivaccin je vois pas en quoi c’est un problème en soi (c’est pas une religion que je sache). Après je le connais pas et j’ignorais cette notion de revue prédatrice (et la revue SciVision). Pour le reste restons-en là pour celui-ci. Là j’ai pas envie d’approfondir surtout que Wikipedia c’est très moyen quand le sujet est "sensible". À ce propos la page wiki de Robert Malone a été entièrement réécrite et est maintenant complètement à charge contre lui. Tout ce qui touche aux vaccins est très compliqué quand ont décide d’aller à contre-courant.

On a déjà parlé de cette étude de biodistribution.

Preprint et? Ça veut pas dire que c’est de la merde et à contrario une étude relue par les paires n’est pas forcément un gage de fiabilité. Dans un monde sans corruption alors. Et ne fais pas semblant de pas comprendre. Cette étude est certes sans rapport avec les vaccins à ARNm mais parle du lien entre les quadruplexes G dans l'ARNm du prion et les maladies à prions, ce dont parle justement l’étude en preprint en arguant que l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex.

Steve Kirsch donne simplement une synthèse simple à comprendre. L’étude parle bien de l’optimisation des codons, de l’augmentation significative de la teneur en GC et que l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex.

RealZakarik
RealZakarik
MP
08 juin 2022 à 03:05:23

Le 08 juin 2022 à 02:22:39 :

Le 08 juin 2022 à 00:32:26 :

Le 07 juin 2022 à 23:41:40 :

Le 07 juin 2022 à 22:15:08 :

Le 07 juin 2022 à 21:46:18 :
Vers l'émergence d'une nouvelle forme de la maladie neurodégénérative de Creutzfeldt-Jakob : Vingt-six cas de MCJ déclarés quelques jours après un Jab « vaccin » COVID-19 : https://www.researchgate.net/publication/358661859_Towards_the_emergence_of_a_new_form_of_the_neurodegenerative_Creutzfeldt-Jakob_disease_Twenty_six_cases_of_CJD_declared_a_few_days_after_a_COVID-19_vaccine_Jab

Cetre étude met en évidence la présence d'une région Prion dans les différentes protéines Spike du virus SARS-CoV2 originel ainsi que de tous ses variants successifs mais aussi de tous les « vaccins » construits sur cette même séquence du Spike SARS-CoV2 de Wuhan.

Non. Juste non.
Luc Montagnier en auteur c'est non.

Pour le reste, c'est juste faire preuve d'ignorance crasse que de dire que les vaccins déclenche la maladie de la vache folle. C'est une maladie qui prends des années, voir des décennies à se déclencher. Elle ne peut pas se déclencher en quelques jours, ou même mois. Elle est déclenchée par l'accumulation de prions dans le cerveau, une accumulation qui prends énormément de temps.

Le SRAS-CoV-2 provoque une inflammation du cerveau et induit la formation de corps de Lewy chez les macaques : https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v2

Ok, tu parles donc du SARS-COV-2 => HS.

Les domaines de type prion SARS-CoV-2 dans les protéines de pointe permettent une plus grande affinité pour ACE2 : https://www.preprints.org.org/manuscript/202003.0422/v1
Cet article revue par les pairs :
Les domaines de type prion dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 diffèrent selon ses variantes et permettent des changements d'affinité pour l'ACE2 : https://www.mdpi.com/2076-2607/10/2/280/htm

Ok, là il est dit que le SARS-CoV-2 a des prions, et ?
Il faut que ce mauvais repliement soit transmissible à l'hôte, ce que ces études ne démontrent pas.
Les maladies à prion sont causées par le mauvais repliement d'une protéine spécifique de l'hôte, qui se transmet aux autres protéines de même nature (la protéine PrP d'après ce que j'ai trouvé), et ainsi de suite.

Article de Stephanie Seneff sur la maladie à prion et les vaccins COVID : https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF

Document non-recevable.
Pourquoi ?
Parce que l'on est face à un conflit d'intérêt manifeste.
L'auteure principale (Stephanie Seneff) est aussi dans l'équipe éditoriale du journal.
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/about/editorialTeam

L’article de Bart Classen fait le lien entre les vaccins et les maladies à prions : https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

Bart Classen n'en est pas vraiment à son coup d'essai, c'est un antivax largement reconnu.
Il a déjà essayé de démontrer que les vaccins causaient le diabète.
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen

Par ailleurs, ça a été publié dans SciVision, un journal reconnu pour être une revue prédatrice.
Il apparait dans certaines listes, qu'on peut trouver ici :
https://guides.library.yale.edu/c.php?g=296124&p=1973764

Les données de l’étude de de biodistribution de l’agence de réglementation japonaise (demande FOIA) montre que la biodistribution du vaccin Pfizer ne reste pas localement au site d'injection mais circule dans le plasma sanguin. Cette protéine peut également traverser la barrière hémato-encéphalique et causer des dommages neurologiques.

Oui, la biodistribution indique qu'on peut en retrouver de très faibles quantités dans différents organes. Non, rien indique une accumulation. Non, rien indique quelconque dommages. Par ailleurs, Pfizer est autorisé au japon, pourquoi le serait-il, si les documents démontraient une telle dangerosité ?

https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CE9N2-1

D'ailleurs, l'EMA a aussi eu des documents parlant de ladite biodistribution :
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

C'est à la page 54.

2 études complémentaires très intéressantes :

Différences dans l'ARNm dérivé des vaccins et de la réplication du SRAS-CoV-2 : implications pour la biologie cellulaire et les maladies futures : https://osf.io/bcsa6/
Résumé :
L'optimisation des codons décrit le processus utilisé pour augmenter la production de protéines en utilisant des changements de codons alternatifs mais synonymes. Dans les vaccins SARS-CoV-2mRNA, les optimisations de codons peuvent entraîner des conformations secondaires différentielles qui affectent inévitablement la fonction d'une protéine avec des conséquences importantes pour la cellule. Il est important de noter que lorsque l'optimisation des codons augmente la teneur en GC des ARNm synthétiques, il peut y avoir un enrichissement inévitable des quatuors G qui forment potentiellement des structures G-quadruplex. Les G-quadruplex émergents sont des sites de liaison favorables aux protéines de liaison à l'ARN comme les hélicases qui affectent inévitablement la reprogrammation épigénétique de la cellule en altérant la transcription, la traduction et la réplication. Dans cette étude, nous avons effectué une analyse RNAfold pour étudier les altérations des structures secondaires des ARNm dans les vaccins SARS-CoV-2 en raison de l'optimisation des codons. Nous montrons une augmentation significative de la teneur en GC des ARNm dans les vaccins par rapport aux séquences d'ARN SARS-CoV-2 natives codant pour la protéine de pointe. Comme l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex, celles-ci peuvent contribuer à des processus pathologiques potentiels initiés par la vaccination génétique contre le SRAS-CoV-2.

Bon, là c'est un préprint.

Quadruplexes G dans l'ARNm du prion : le chaînon manquant dans la maladie à prion ? : https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC4132711/

Résumé par Steve Kirsch :
"Ceci est extrêmement pertinent pour les vaccins à ARNm, car l'optimisation des codons qu'ils font pour augmenter considérablement la quantité de protéines de pointe produites par les cellules finit également par augmenter le nombre de quadruplexes G potentiels que l'ARNm peut former. La combinaison de plus de protéines de pointe et d'une plus grande disponibilité de quadruplexes G serait dévastatrice pour le potentiel de provoquer des maladies à prions".

Mais... Non. Juste non.
Il n'est jamais question dans l'étude des vaccins ARNm, parce qu'elle a été publiée largement AVANT lesdits vaccins.

Et Steve Kirch n'a aucune qualification dans le domaine. Vraiment, aucune. C'est un ingénieur, pas un scientifique, pas un médecin, rien de tout ça. Donc ce qu'il dit a autant de poids que... Ce que n'importe qui dirait, tant qu'il ne le démontre pas.

Le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) est une maladie infectieuse causée par un virus appartenant à la famille des coronavirus, le SARS-CoV-1 (souce Institut Pasteur).

L’étude (avec Montagnier) signale la présence d'une région Prion dans les différentes protéines Spike du virus SARS-CoV2 et n’explique pas l'étiopathogénique de cette nouvelle forme de MCJ. J’ai mis une étude en lien qui confirme la présence d’une région Prion.

Je suis pas trop au fait de tout ça mais c’est grave qu’un auteur d’article soit aussi dans l'équipe éditoriale du journal? Sinon son article n’est pas nécessairement faux et émet juste une hypothèse.

L'équipe éditoriale d'un journal a l'entier controle de ce qui est publié. Donc en étant dans l'équipe, il est facile de passer outre tout ou partie des vérifications. C'est donc a éviter.

Que Bart Classen soit un antivaccin je vois pas en quoi c’est un problème en soi (c’est pas une religion que je sache). Après je le connais pas et j’ignorais cette notion de revue prédatrice (et la revue SciVision). Pour le reste restons-en là pour celui-ci. Là j’ai pas envie d’approfondir surtout que Wikipedia c’est très moyen quand le sujet est "sensible". À ce propos la page wiki de Robert Malone a été entièrement réécrite et est maintenant complètement à charge contre lui. Tout ce qui touche aux vaccins est très compliqué quand ont décide d’aller à contre-courant.

Peu importe l'histoire de Bart, mais la revue prédatrice est disqualifiant pour une étude, car ne permettant clairement pas d'avoir des garanties minimum de fiabilité.

On a déjà parlé de cette étude de biodistribution.

Preprint et? Ça veut pas dire que c’est de la merde et à contrario une étude relue par les paires n’est pas forcément un gage de fiabilité. Dans un monde sans corruption alors. Et ne fais pas semblant de pas comprendre. Cette étude est certes sans rapport avec les vaccins à ARNm mais parle du lien entre les quadruplexes G dans l'ARNm du prion et les maladies à prions, ce dont parle justement l’étude en preprint en arguant que l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex.

Preprint, ça veut dire non relue par les paires, ça veut dire vérifié par personne. Donc peut être que c'est fiable, ou peut être pas, on a pas les qualifications pour en juger.

Steve Kirsch donne simplement une synthèse simple à comprendre. L’étude parle bien de l’optimisation des codons, de l’augmentation significative de la teneur en GC et que l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex.

Steve Kirsch donne une synthèse orientée dans son sens. Pourquoi je devrais me fier à sa synthèse, au juste ? Sachant qu'il fait une synthèse en parlant du vaccin COVID, alors que ce n'est pas le sujet de l'étude. Comment es tu sûr qu'il ne pipote pas ?

D'ailleurs, il a créé une fondation, ou l'une des conseillères est Stéphanie Seneffe justement, celle dont on a vu qu'on pouvait légitimement douter de l'intégrité un peu plus haut. Le monde est petit. On y retrouve aussi Robert Malone et Peter McCullough.

Spartacus_re
Spartacus_re
MP
08 juin 2022 à 03:36:25

Le 08 juin 2022 à 03:05:23 :

Le 08 juin 2022 à 02:22:39 :

Le 08 juin 2022 à 00:32:26 :

Le 07 juin 2022 à 23:41:40 :

Le 07 juin 2022 à 22:15:08 :

Le 07 juin 2022 à 21:46:18 :
Vers l'émergence d'une nouvelle forme de la maladie neurodégénérative de Creutzfeldt-Jakob : Vingt-six cas de MCJ déclarés quelques jours après un Jab « vaccin » COVID-19 : https://www.researchgate.net/publication/358661859_Towards_the_emergence_of_a_new_form_of_the_neurodegenerative_Creutzfeldt-Jakob_disease_Twenty_six_cases_of_CJD_declared_a_few_days_after_a_COVID-19_vaccine_Jab

Cetre étude met en évidence la présence d'une région Prion dans les différentes protéines Spike du virus SARS-CoV2 originel ainsi que de tous ses variants successifs mais aussi de tous les « vaccins » construits sur cette même séquence du Spike SARS-CoV2 de Wuhan.

Non. Juste non.
Luc Montagnier en auteur c'est non.

Pour le reste, c'est juste faire preuve d'ignorance crasse que de dire que les vaccins déclenche la maladie de la vache folle. C'est une maladie qui prends des années, voir des décennies à se déclencher. Elle ne peut pas se déclencher en quelques jours, ou même mois. Elle est déclenchée par l'accumulation de prions dans le cerveau, une accumulation qui prends énormément de temps.

Le SRAS-CoV-2 provoque une inflammation du cerveau et induit la formation de corps de Lewy chez les macaques : https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.23.432474v2

Ok, tu parles donc du SARS-COV-2 => HS.

Les domaines de type prion SARS-CoV-2 dans les protéines de pointe permettent une plus grande affinité pour ACE2 : https://www.preprints.org/manuscript/202003.0422/v1
Cet article revue par les pairs :
Les domaines de type prion dans la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 diffèrent selon ses variantes et permettent des changements d'affinité pour l'ACE2 : https://www.mdpi.com/2076-2607/10/2/280/htm

Ok, là il est dit que le SARS-CoV-2 a des prions, et ?
Il faut que ce mauvais repliement soit transmissible à l'hôte, ce que ces études ne démontrent pas.
Les maladies à prion sont causées par le mauvais repliement d'une protéine spécifique de l'hôte, qui se transmet aux autres protéines de même nature (la protéine PrP d'après ce que j'ai trouvé), et ainsi de suite.

Article de Stephanie Seneff sur la maladie à prion et les vaccins COVID : https://dpbh.nv.gov/uploadedFiles/dpbhnvgov/content/Boards/BOH/Meetings/2021/SENEFF~1.PDF

Document non-recevable.
Pourquoi ?
Parce que l'on est face à un conflit d'intérêt manifeste.
L'auteure principale (Stephanie Seneff) est aussi dans l'équipe éditoriale du journal.
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/about/editorialTeam

L’article de Bart Classen fait le lien entre les vaccins et les maladies à prions : https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

Bart Classen n'en est pas vraiment à son coup d'essai, c'est un antivax largement reconnu.
Il a déjà essayé de démontrer que les vaccins causaient le diabète.
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Bart_Classen

Par ailleurs, ça a été publié dans SciVision, un journal reconnu pour être une revue prédatrice.
Il apparait dans certaines listes, qu'on peut trouver ici :
https://guides.library.yale.edu/c.php?g=296124&p=1973764

Les données de l’étude de de biodistribution de l’agence de réglementation japonaise (demande FOIA) montre que la biodistribution du vaccin Pfizer ne reste pas localement au site d'injection mais circule dans le plasma sanguin. Cette protéine peut également traverser la barrière hémato-encéphalique et causer des dommages neurologiques.

Oui, la biodistribution indique qu'on peut en retrouver de très faibles quantités dans différents organes. Non, rien indique une accumulation. Non, rien indique quelconque dommages. Par ailleurs, Pfizer est autorisé au japon, pourquoi le serait-il, si les documents démontraient une telle dangerosité ?

https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CE9N2-1

D'ailleurs, l'EMA a aussi eu des documents parlant de ladite biodistribution :
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

C'est à la page 54.

2 études complémentaires très intéressantes :

Différences dans l'ARNm dérivé des vaccins et de la réplication du SRAS-CoV-2 : implications pour la biologie cellulaire et les maladies futures : https://osf.io/bcsa6/
Résumé :
L'optimisation des codons décrit le processus utilisé pour augmenter la production de protéines en utilisant des changements de codons alternatifs mais synonymes. Dans les vaccins SARS-CoV-2mRNA, les optimisations de codons peuvent entraîner des conformations secondaires différentielles qui affectent inévitablement la fonction d'une protéine avec des conséquences importantes pour la cellule. Il est important de noter que lorsque l'optimisation des codons augmente la teneur en GC des ARNm synthétiques, il peut y avoir un enrichissement inévitable des quatuors G qui forment potentiellement des structures G-quadruplex. Les G-quadruplex émergents sont des sites de liaison favorables aux protéines de liaison à l'ARN comme les hélicases qui affectent inévitablement la reprogrammation épigénétique de la cellule en altérant la transcription, la traduction et la réplication. Dans cette étude, nous avons effectué une analyse RNAfold pour étudier les altérations des structures secondaires des ARNm dans les vaccins SARS-CoV-2 en raison de l'optimisation des codons. Nous montrons une augmentation significative de la teneur en GC des ARNm dans les vaccins par rapport aux séquences d'ARN SARS-CoV-2 natives codant pour la protéine de pointe. Comme l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex, celles-ci peuvent contribuer à des processus pathologiques potentiels initiés par la vaccination génétique contre le SRAS-CoV-2.

Bon, là c'est un préprint.

Quadruplexes G dans l'ARNm du prion : le chaînon manquant dans la maladie à prion ? : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4132711/

Résumé par Steve Kirsch :
"Ceci est extrêmement pertinent pour les vaccins à ARNm, car l'optimisation des codons qu'ils font pour augmenter considérablement la quantité de protéines de pointe produites par les cellules finit également par augmenter le nombre de quadruplexes G potentiels que l'ARNm peut former. La combinaison de plus de protéines de pointe et d'une plus grande disponibilité de quadruplexes G serait dévastatrice pour le potentiel de provoquer des maladies à prions".

Mais... Non. Juste non.
Il n'est jamais question dans l'étude des vaccins ARNm, parce qu'elle a été publiée largement AVANT lesdits vaccins.

Et Steve Kirch n'a aucune qualification dans le domaine. Vraiment, aucune. C'est un ingénieur, pas un scientifique, pas un médecin, rien de tout ça. Donc ce qu'il dit a autant de poids que... Ce que n'importe qui dirait, tant qu'il ne le démontre pas.

Le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) est une maladie infectieuse causée par un virus appartenant à la famille des coronavirus, le SARS-CoV-1 (souce Institut Pasteur).

L’étude (avec Montagnier) signale la présence d'une région Prion dans les différentes protéines Spike du virus SARS-CoV2 et n’explique pas l'étiopathogénique de cette nouvelle forme de MCJ. J’ai mis une étude en lien qui confirme la présence d’une région Prion.

Je suis pas trop au fait de tout ça mais c’est grave qu’un auteur d’article soit aussi dans l'équipe éditoriale du journal? Sinon son article n’est pas nécessairement faux et émet juste une hypothèse.

L'équipe éditoriale d'un journal a l'entier controle de ce qui est publié. Donc en étant dans l'équipe, il est facile de passer outre tout ou partie des vérifications. C'est donc a éviter.

Que Bart Classen soit un antivaccin je vois pas en quoi c’est un problème en soi (c’est pas une religion que je sache). Après je le connais pas et j’ignorais cette notion de revue prédatrice (et la revue SciVision). Pour le reste restons-en là pour celui-ci. Là j’ai pas envie d’approfondir surtout que Wikipedia c’est très moyen quand le sujet est "sensible". À ce propos la page wiki de Robert Malone a été entièrement réécrite et est maintenant complètement à charge contre lui. Tout ce qui touche aux vaccins est très compliqué quand ont décide d’aller à contre-courant.

Peu importe l'histoire de Bart, mais la revue prédatrice est disqualifiant pour une étude, car ne permettant clairement pas d'avoir des garanties minimum de fiabilité.

On a déjà parlé de cette étude de biodistribution.

Preprint et? Ça veut pas dire que c’est de la merde et à contrario une étude relue par les paires n’est pas forcément un gage de fiabilité. Dans un monde sans corruption alors. Et ne fais pas semblant de pas comprendre. Cette étude est certes sans rapport avec les vaccins à ARNm mais parle du lien entre les quadruplexes G dans l'ARNm du prion et les maladies à prions, ce dont parle justement l’étude en preprint en arguant que l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex.

Preprint, ça veut dire non relue par les paires, ça veut dire vérifié par personne. Donc peut être que c'est fiable, ou peut être pas, on a pas les qualifications pour en juger.

Steve Kirsch donne simplement une synthèse simple à comprendre. L’étude parle bien de l’optimisation des codons, de l’augmentation significative de la teneur en GC et que l'enrichissement en GC conduit à davantage de formations de structures G-quadruplex.

Steve Kirsch donne une synthèse orientée dans son sens. Pourquoi je devrais me fier à sa synthèse, au juste ? Sachant qu'il fait une synthèse en parlant du vaccin COVID, alors que ce n'est pas le sujet de l'étude. Comment es tu sûr qu'il ne pipote pas ?

D'ailleurs, il a créé une fondation, ou l'une des conseillères est Stéphanie Seneffe justement, celle dont on a vu qu'on pouvait légitimement douter de l'intégrité un peu plus haut. Le monde est petit. On y retrouve aussi Robert Malone et Peter McCullough.

J’ai jamais dit qu’une étude preprint avait valeur de parole d’évangile, seulement que ce milieu est connu pour sa corruption et qu’une étude relue par les pairs n’est pas toujours un indice de confiance comme cela devrait normalement être le cas. Combien d’études importantes ne sont pas considérées à leur juste valeur et combien d’études sont au contraire mises en avant pour des raisons autres que la recherche?

Non il donne une synthèse de l'étude preprint en appuyant sur le rôle des G-quadruplex sur le potentiel de provoquer des maladies à prions. Par ailleurs l’étude preprint questionne sur les implications de la réplication du SRAS-CoV-2 et la survenue de maladies futures.

Spartacus_re
Spartacus_re
MP
08 juin 2022 à 13:31:50

Syndrome inflammatoire multisystémique après une infection percée par le SRAS-CoV-2 chez 2 adolescents immunisés, États-Unis : https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/28/7/22-0560_article

Aucun des cas ne répondait aux critères MIS-C (syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant) associés au vaccin SARS-CoV-2.

Liste des maladies répertoriées :

- Hyponatrémie
- Thrombocytopénie
- Lymphopénie
- Septicémie
- Syndrome de choc toxique
- Vascularite ou autre maladie auto-immune

Cette étude confirme-t-elle des maladies aggravées associées aux vaccins (VAED), y compris les maladies respiratoires aggravées associées aux vaccins (VAERD)?

RealZakarik
RealZakarik
MP
08 juin 2022 à 13:47:06

Le 08 juin 2022 à 13:31:50 :
Syndrome inflammatoire multisystémique après une infection percée par le SRAS-CoV-2 chez 2 adolescents immunisés, États-Unis : https://wwwnc.cdc.gov/eidd/article/28/7/22-0560_article

Aucun des cas ne répondait aux critères MIS-C (syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant) associés au vaccin SARS-CoV-2.

Liste des maladies répertoriées :

- Hyponatrémie
- Thrombocytopénie
- Lymphopénie
- Septicémie
- Syndrome de choc toxique
- Vascularite ou autre maladie auto-immune

Cette étude confirme-t-elle des maladies aggravées associées aux vaccins (VAED), y compris les maladies respiratoires aggravées associées aux vaccins (VAERD)?

L'étude que tu met en liens dit littéralement que les cas ont été diagnostiqués MIS-C, et que le vaccin protège en partie contre le MIS-C, en comparant le nombre de MIS-C chez des vaccinés et chez des non-vaccinés.

ThePostalDude57
ThePostalDude57
MP
08 juin 2022 à 14:10:00

Faudrait que la modération pense à verrouiller ce topic, on est en 2k22 les gars, le coronacircus est terminé, mettez-vous à jour https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561141484-doomer.png

Message édité le 08 juin 2022 à 14:10:17 par ThePostalDude57
Spartacus_re
Spartacus_re
MP
08 juin 2022 à 14:18:23

Le 08 juin 2022 à 13:47:06 :

Le 08 juin 2022 à 13:31:50 :
Syndrome inflammatoire multisystémique après une infection percée par le SRAS-CoV-2 chez 2 adolescents immunisés, États-Unis : https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/28/7/22-0560_article

Aucun des cas ne répondait aux critères MIS-C (syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant) associés au vaccin SARS-CoV-2.

Liste des maladies répertoriées :

- Hyponatrémie
- Thrombocytopénie
- Lymphopénie
- Septicémie
- Syndrome de choc toxique
- Vascularite ou autre maladie auto-immune

Cette étude confirme-t-elle des maladies aggravées associées aux vaccins (VAED), y compris les maladies respiratoires aggravées associées aux vaccins (VAERD)?

L'étude que tu met en liens dit littéralement que les cas ont été diagnostiqués MIS-C, et que le vaccin protège en partie contre le MIS-C, en comparant le nombre de MIS-C chez des vaccinés et chez des non-vaccinés.

Ok j’ai relu l’étude et j’avais mal compris ou lu trop vite.

elongation
elongation
MP
08 juin 2022 à 15:27:45

Le 08 juin 2022 à 14:10:00 :
Faudrait que la modération pense à verrouiller ce topic, on est en 2k22 les gars, le coronacircus est terminé, mettez-vous à jour https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561141484-doomer.png

On en reparle lors de la prochaine vaccination obligatoire ?

AlliageRoue
AlliageRoue
MP
08 juin 2022 à 15:45:58

Le 08 juin 2022 à 15:27:45 :

Le 08 juin 2022 à 14:10:00 :
Faudrait que la modération pense à verrouiller ce topic, on est en 2k22 les gars, le coronacircus est terminé, mettez-vous à jour https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561141484-doomer.png

On en reparle lors de la prochaine vaccination obligatoire ?

Exactement, après le 19 juin, date des législatives, les médias vont petit à petit reprendre ce cinéma pour nous la mettre à partir d'août, rien de mieux que de priver de vacances les français s'ils n'obeissent pas.

Mais après tout, c'est ce que veulent les français vu qu'ils l'ont reellu.

Hâte de voir leur tête à tous ces golems quand ils vont devoir vacciner leurs enfants pour un rhume 🤤🤤

jejeninjaki1
jejeninjaki1
MP
08 juin 2022 à 15:54:29

Le 08 juin 2022 à 15:27:45 :

Le 08 juin 2022 à 14:10:00 :
Faudrait que la modération pense à verrouiller ce topic, on est en 2k22 les gars, le coronacircus est terminé, mettez-vous à jour https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561141484-doomer.png

On en reparle lors de la prochaine vaccination obligatoire ?

ou de la prochaine vague de morts cet hiver.
Mais cela dit pour cet été on pourrait mettre le topic en sourdine, au moins pour avoir la paix face aux antivaxxxx.

AlliageRoue
AlliageRoue
MP
08 juin 2022 à 16:57:39

Le 08 juin 2022 à 15:54:29 :

Le 08 juin 2022 à 15:27:45 :

Le 08 juin 2022 à 14:10:00 :
Faudrait que la modération pense à verrouiller ce topic, on est en 2k22 les gars, le coronacircus est terminé, mettez-vous à jour https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/5/1561141484-doomer.png

On en reparle lors de la prochaine vaccination obligatoire ?

ou de la prochaine vague de morts cet hiver.
Mais cela dit pour cet été on pourrait mettre le topic en sourdine, au moins pour avoir la paix face aux antivaxxxx.

Une vague de morts? :rire:

C'est effrayant qu'encore aujourd'hui, des types croient à toutes ces conneries...

Duncan_McJedi
Duncan_McJedi
MP
08 juin 2022 à 17:13:13

Donc selon nos brillants analystes le résultat des législatives FRANÇAISES détermine la prise ou non de mesures MONDIALES :hap:

Bordel, pas de nouvelle vague, vu l'état de l'hôpital ce serait un carnage pire qu'en 2020.
Je crois que je vais aller brûler un cierge ou prier Bouddha au point où on en est.

Message édité le 08 juin 2022 à 17:13:47 par Duncan_McJedi
RealZakarik
RealZakarik
MP
08 juin 2022 à 17:17:17

Le 08 juin 2022 à 17:13:13 :
Donc selon nos brillants analystes le résultat des législatives FRANÇAISES détermine la prise ou non de mesures MONDIALES :hap:

Ca sert à rien de leur répéter ça, j'ai déjà essayé, mais visiblement la France est le centre du monde.

Message édité le 08 juin 2022 à 17:17:39 par RealZakarik
AlliageRoue
AlliageRoue
MP
08 juin 2022 à 18:17:03

Le 08 juin 2022 à 17:13:13 :
Donc selon nos brillants analystes le résultat des législatives FRANÇAISES détermine la prise ou non de mesures MONDIALES :hap:

Bordel, pas de nouvelle vague, vu l'état de l'hôpital ce serait un carnage pire qu'en 2020.
Je crois que je vais aller brûler un cierge ou prier Bouddha au point où on en est.

Non pas mondial, juste l'europe, les usa, le canada et l'australie.

Faites un effort voyons

infovrai
infovrai
MP
08 juin 2022 à 18:19:56

Le 08 juin 2022 à 18:17:03 :

Le 08 juin 2022 à 17:13:13 :
Donc selon nos brillants analystes le résultat des législatives FRANÇAISES détermine la prise ou non de mesures MONDIALES :hap:

Bordel, pas de nouvelle vague, vu l'état de l'hôpital ce serait un carnage pire qu'en 2020.
Je crois que je vais aller brûler un cierge ou prier Bouddha au point où on en est.

Non pas mondial, juste l'europe, les usa, le canada et l'australie.

Faites un effort voyons

Puis bon c'est pas comme si les présidentielles n'ont joué aucun rôle dans le pass vaccinal par exemple :hap:

RealZakarik
RealZakarik
MP
08 juin 2022 à 18:29:10

Le 08 juin 2022 à 18:19:56 :

Le 08 juin 2022 à 18:17:03 :

Le 08 juin 2022 à 17:13:13 :
Donc selon nos brillants analystes le résultat des législatives FRANÇAISES détermine la prise ou non de mesures MONDIALES :hap:

Bordel, pas de nouvelle vague, vu l'état de l'hôpital ce serait un carnage pire qu'en 2020.
Je crois que je vais aller brûler un cierge ou prier Bouddha au point où on en est.

Non pas mondial, juste l'europe, les usa, le canada et l'australie.

Faites un effort voyons

Puis bon c'est pas comme si les présidentielles n'ont joué aucun rôle dans le pass vaccinal par exemple :hap:

Tu veux dire que les présidentielles françaises ont joué un rôle dans l'assouplissement progressif du pass vaccinal dans le reste de l'Europe ?

AlliageRoue
AlliageRoue
MP
08 juin 2022 à 18:40:44

Le 08 juin 2022 à 18:29:10 :

Le 08 juin 2022 à 18:19:56 :

Le 08 juin 2022 à 18:17:03 :

Le 08 juin 2022 à 17:13:13 :
Donc selon nos brillants analystes le résultat des législatives FRANÇAISES détermine la prise ou non de mesures MONDIALES :hap:

Bordel, pas de nouvelle vague, vu l'état de l'hôpital ce serait un carnage pire qu'en 2020.
Je crois que je vais aller brûler un cierge ou prier Bouddha au point où on en est.

Non pas mondial, juste l'europe, les usa, le canada et l'australie.

Faites un effort voyons

Puis bon c'est pas comme si les présidentielles n'ont joué aucun rôle dans le pass vaccinal par exemple :hap:

Tu veux dire que les présidentielles françaises ont joué un rôle dans l'assouplissement progressif du pass vaccinal dans le reste de l'Europe ?

Tu connais la réponse vu que tu es payé par eux pour balancer leur propagande, arrête de jouer au plus fin, tu es grillé à des kilomètres et tu t'acharnes, c'est fou

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment