Le 01 mars 2018 à 21:36:44 unnoirsurle1825 a écrit :
vous êtes noirs/arabes pour autant galère à trouver vos stages ?

depuis quand le topic s'est ouvert aux attardés mentaux

Le 01 mars 2018 à 21:50:34 mitochondriees a écrit :

Le 01 mars 2018 à 21:36:44 unnoirsurle1825 a écrit :
vous êtes noirs/arabes pour autant galère à trouver vos stages ?

depuis quand le topic s'est ouvert aux attardés mentaux

depuis quand y a des gens qui ont du mal à trouver des stages

sois vous êtes des putains d'assistés qui attendent tt de l'école soit vous visez trop haut ou soit votre nom de famille c'est koulabaly ou merah auquel cas on peut rien faire pour vous

Les gars c'est un troll
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-48872937-1-0-1-0-dur-d-etre-une-chance-en-france.htm

Le 01 mars 2018 à 14:16:05 Rlmoei a écrit :

Le 01 mars 2018 à 02:04:51 LeBonAmo a écrit :

Le 28 février 2018 à 13:51:55 Rlmoei a écrit :

Le 28 février 2018 à 02:21:51 LeBonAmo a écrit :

Le 28 février 2018 à 00:12:24 Rlmoei a écrit :
Bonjour les kheys,
Est- ce que l'un d'entre vous connaitrai les équivalences entre le GMAT et le Tage Mage ? Ou au moins si cela est considéré comme un bon score dans le dossier ? J'ai un score de 690 au GMAT mais je ne sais pas à quoi cela correspond pour évaluer mes chances aux admissions parallèles en France. J'ai fait des candidatures pour des masters à l'étranger c'est pour cela que j'ai passer le GMAT plutot que le Tage mage. Merci bien pour vos réponses !

GMAT à 690, c'est bien, il me semble que 650 est le score au delà du quel tu peux postuler pour. Cela ne t'empêche pas de rentrer dans n'importe quelle école, pour le top européen (HEC, Bocco, LSE, RSM ...) ça doit être la moyenne basse, pour ce qui est un peu moins bien que le top (UM, Top 5fr, ...) ce sera un plus amha.
En gros 690, c'est un bon score, suffisant pour intégrer une top européenne et constituant un plus pour celles un peu moins bien.

Merci pour cette réponse !
J'ai malheuresement reçu une réponse négative de Bocco hier c'est pour sa que je m'informe pour d'autres candidatures. J'ai aussi postuler à RSM dont j'espère recevoir une réponse positive.. J'ai peur que mon université actuelle soit également un frein pour mes admissions dans les meilleures écoles malheuresement. Je pensai justement essayer Lyon et Edhec.
Quel est l'avis du fofo sur le fait de faire un MSc en 1 an à l'étranger sans avoir d'expérience professionelle en relation avec mes études ?

Te prends pas la tête: postule à Maastricht: 2k l'année, DD avec l'Edhec et admission automatique si t'as plus de 650 au GMAT
Aussi, l'uni a une très bonne réputation aux PB.
En général, même dans un Msc en 1 an t'as un stage, si c'est pour bosser à l'étranger, fonce.
Si c'est pour bosser en France, c'est pas la même histoire, mais tu pourras revenir après deux trois ans d'xp si t'y tiens.
Après c'est quoi ton dossier à part le GMAT?

Ah oui très intéressant pour Maastricht, et en plus pas besoin de lettre de recommendation Pour le DD je crois qu'il faut déjà faire un BSc là-bas par contre car il y a un échange en fin de troisième année à l'Edhec qui est nécessaire pour le DD.
Merci bien pour tes conseils ! Si ce n'est pas indiscret est-ce que tu fais un master à l'étranger ? Tu as l'air bien renseigné
J'ai l'intention de travailler à l'étranger alors pas de problème là-dessus.
J'ai eu C2 à l'IELTS et je fais un Erasmus mais c'est à peu près tout à part des petits jobs d'été..

Ouaip, dsl pour la mauvaise info, je savais juste qu'il y avait un DD avec l'Edhec qui donnait un master, ça commence en bachelor
Sinon, t'as NOVA au Portugal qui est open gate, en plus t'auras le bon campus au bord de la plage qui est censé ouvrir dans pas longtemps (par contre y'a 10k de frais de scolarité). Ils ont pas mal de partenariat, DD, ...
Ouaip, je fais mon master à l'étranger, du coup j'ai pu récolter pas mal d'info et aussi rencontrer d'autres gens qui m'ont donné leur feedback sur certaines uni/écoles.
Mais, quand je parle de dossier, j'entends: notes, expériences, formation. Sinon, combo C2+Gmat à 690, je m'en fais pas trop pour toi.
Check aussi SSE, CBS, NHH (ou BI, je sais plus, la top norvégienne), WU, StGallen, les frais de scolarités sont assez bas et tu dois être dans les clous niveau GMAT.

Le 01 mars 2018 à 19:05:50 grotesquefackeu a écrit :
C'est combien ce service de placement pour trouver un stage ?

A un moment donné dans m'a recherche de stage j'étais tellement en galère que j'ai uk' peu check ce type d'agence et les tarifs sont abordables (pourventage du 1er salaire)

Bon heureusement j'ai trouvé par moi même mais un peu plus et j'aurai essayé de passer par une agence

Le 01 mars 2018 à 23:42:25 Devilgamer92 a écrit :
Les gars c'est un troll
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-48872937-1-0-1-0-dur-d-etre-une-chance-en-france.htm

merci . j'ai failli perdre du temps à le répondre

J'ai entendu hier un podcast sur le wealth management, ça à l'air d'être vraiment pas mal comme job mais bizarrement personne n'en parle

Vous avez déjà passé des entretiens chez pwc? J'ai entendu qu'il y avait un escape game

C'est comment de manière générale dans les big 4?

en ce moment je m'intéresse aux masters spécialisés des parisiennes et je m'interroge sur leur reputation. est ce que ça vaut un pge top 5?
c'est quoi les prerequis pour y rentrer ? faut forcément être major ou top 10 de sa promo pour y rentrer?

imaginons que je sorte d'une alternance audit en big 4, est ce que qu'avec un Ms finance je peux prétendre à faire du private equity ?

Le 02 mars 2018 à 19:20:36 mitochondriees a écrit :
en ce moment je m'intéresse aux masters spécialisés des parisiennes et je m'interroge sur leur reputation. est ce que ça vaut un pge top 5?
c'est quoi les prerequis pour y rentrer ? faut forcément être major ou top 10 de sa promo pour y rentrer?

imaginons que je sorte d'une alternance audit en big 4, est ce que qu'avec un Ms finance je peux prétendre à faire du private equity ?

- "MSc International Finance" de HEC :
Quasi réservés aux A+ Ingés en France. Sert surtout à augmenter le quota international de HEC avec des universités Tiers 1 du Monde entier. Oublie.

- "Master in Finance" de l'ESSEC :
L'avantage est d'avoir 3 tracks : corporate (M&A, PE et ER), Financial Market (Traders, Sales Traders, Structuration) et AM (analyse sell-side, buy-side et portfolio manager). Le Master est très exigeant au niveau du TM (chaud si t'as <340 d'après les feedbakcs reçus en interne). Il y a 50% d'international et 50% de français dont des écoles ingés A/B et gestionnaires top 10/assas/dauphine/sorbonne/iae de provience. Il faut être minimum top 15% de sa promo et avoir un solide dossier de manière globale.

- "MS Finance" de l'ESCP :
L'avantage est d'avoir 2 tracks : corporate (M&A, PE et ER) et Financial Market (Traders, Sales Traders, Structuration et AM mais moins privilégié pour ce MS). Le Master est très exigeant au niveau de l'admissibilité orale : tu es comme dans un entretien en IBD avec le fit + technique. Comme l'ESSEC pour les formations françaises mais moins d'internationales.

- "MS Ingéfi" de l'EML :
Très connu dans le monde franco-français surtout mais n'empêche 4-5 étudiants de partir à l'international chaque année. Axé 100% corpo. Peut être presque aussi puissant que l'ESSEC/ESCP pour une carrière corpo en France. Mais sans avoir le réseau d'une Pa ... Très belles perspectives de carrières si tu t'en donnes les moyens.

----------------------------

Pour répondre à ta question, faire du PE en JD est rare de base. En général, on fait ça après de belles xp en M&A. Je te conseille de faire de l'advisory en M&A avant de passer du coté "investor" en PE. Sinon, tu auras des fonds pourris en PE si tu veux absolument commencer par ça.

Le meilleur deal pour toi qui a faire de l'audit en BIG 4 :
- stage de M2 en audit BIG 4 => 1er stage de MS en TS en BIG 4 => 2ème stage de MS en M&A => CDI en M&A dans une belle boutique ou banque T2/T3 (pendant 5 ans) => PE dans un fonds.

Voilà pour ce que j'en connais.
Je peux essayer d'approfondir un point si tu veux.

Le 02 mars 2018 à 19:45:09 nixik a écrit :

Le 02 mars 2018 à 19:20:36 mitochondriees a écrit :
en ce moment je m'intéresse aux masters spécialisés des parisiennes et je m'interroge sur leur reputation. est ce que ça vaut un pge top 5?
c'est quoi les prerequis pour y rentrer ? faut forcément être major ou top 10 de sa promo pour y rentrer?

imaginons que je sorte d'une alternance audit en big 4, est ce que qu'avec un Ms finance je peux prétendre à faire du private equity ?

- "MSc International Finance" de HEC :
Quasi réservés aux A+ Ingés en France. Sert surtout à augmenter le quota international de HEC avec des universités Tiers 1 du Monde entier. Oublie.

- "Master in Finance" de l'ESSEC :
L'avantage est d'avoir 3 tracks : corporate (M&A, PE et ER), Financial Market (Traders, Sales Traders, Structuration) et AM (analyse sell-side, buy-side et portfolio manager). Le Master est très exigeant au niveau du TM (chaud si t'as <340 d'après les feedbakcs reçus en interne). Il y a 50% d'international et 50% de français dont des écoles ingés A/B et gestionnaires top 10/assas/dauphine/sorbonne/iae de provience. Il faut être minimum top 15% de sa promo et avoir un solide dossier de manière globale.

- "MS Finance" de l'ESCP :
L'avantage est d'avoir 2 tracks : corporate (M&A, PE et ER) et Financial Market (Traders, Sales Traders, Structuration et AM mais moins privilégié pour ce MS). Le Master est très exigeant au niveau de l'admissibilité orale : tu es comme dans un entretien en IBD avec le fit + technique. Comme l'ESSEC pour les formations françaises mais moins d'internationales.

- "MS Ingéfi" de l'EML :
Très connu dans le monde franco-français surtout mais n'empêche 4-5 étudiants de partir à l'international chaque année. Axé 100% corpo. Peut être presque aussi puissant que l'ESSEC/ESCP pour une carrière corpo en France. Mais sans avoir le réseau d'une Pa ... Très belles perspectives de carrières si tu t'en donnes les moyens.

----------------------------

Pour répondre à ta question, faire du PE en JD est rare de base. En général, on fait ça après de belles xp en M&A. Je te conseille de faire de l'advisory en M&A avant de passer du coté "investor" en PE. Sinon, tu auras des fonds pourris en PE si tu veux absolument commencer par ça.

Le meilleur deal pour toi qui a faire de l'audit en BIG 4 :
- stage de M2 en audit BIG 4 => 1er stage de MS en TS en BIG 4 => 2ème stage de MS en M&A => CDI en M&A dans une belle boutique ou banque T2/T3 (pendant 5 ans) => PE dans un fonds.

Voilà pour ce que j'en connais.
Je peux essayer d'approfondir un point si tu veux.

deja merci pour ta réponse . tu connais à peu près le nombre d'admis par rapport à celui des candidats ? je savais pas qu'on pouvait cumuler deux stages pendant le ms c'est intéressant . le M& ne m'a jamais spécialement attiré autant directement faire 2 stages de PE en banque

concretement pourquoi beaucoup se cassent la tête à faire un top 5 PGE après un master en fac ( sachant que tu vas te taper 3 années supplémentaires à cause de la césure ) alors qu'avec un bon MS tu peux faire 2 bons stages et prétendre aux mêmes débouchés . y'a forcément une douille quelque part

Le 02 mars 2018 à 20:28:50 mitochondriees a écrit :

Le 02 mars 2018 à 19:45:09 nixik a écrit :

Le 02 mars 2018 à 19:20:36 mitochondriees a écrit :
en ce moment je m'intéresse aux masters spécialisés des parisiennes et je m'interroge sur leur reputation. est ce que ça vaut un pge top 5?
c'est quoi les prerequis pour y rentrer ? faut forcément être major ou top 10 de sa promo pour y rentrer?

imaginons que je sorte d'une alternance audit en big 4, est ce que qu'avec un Ms finance je peux prétendre à faire du private equity ?

- "MSc International Finance" de HEC :
Quasi réservés aux A+ Ingés en France. Sert surtout à augmenter le quota international de HEC avec des universités Tiers 1 du Monde entier. Oublie.

- "Master in Finance" de l'ESSEC :
L'avantage est d'avoir 3 tracks : corporate (M&A, PE et ER), Financial Market (Traders, Sales Traders, Structuration) et AM (analyse sell-side, buy-side et portfolio manager). Le Master est très exigeant au niveau du TM (chaud si t'as <340 d'après les feedbakcs reçus en interne). Il y a 50% d'international et 50% de français dont des écoles ingés A/B et gestionnaires top 10/assas/dauphine/sorbonne/iae de provience. Il faut être minimum top 15% de sa promo et avoir un solide dossier de manière globale.

- "MS Finance" de l'ESCP :
L'avantage est d'avoir 2 tracks : corporate (M&A, PE et ER) et Financial Market (Traders, Sales Traders, Structuration et AM mais moins privilégié pour ce MS). Le Master est très exigeant au niveau de l'admissibilité orale : tu es comme dans un entretien en IBD avec le fit + technique. Comme l'ESSEC pour les formations françaises mais moins d'internationales.

- "MS Ingéfi" de l'EML :
Très connu dans le monde franco-français surtout mais n'empêche 4-5 étudiants de partir à l'international chaque année. Axé 100% corpo. Peut être presque aussi puissant que l'ESSEC/ESCP pour une carrière corpo en France. Mais sans avoir le réseau d'une Pa ... Très belles perspectives de carrières si tu t'en donnes les moyens.

----------------------------

Pour répondre à ta question, faire du PE en JD est rare de base. En général, on fait ça après de belles xp en M&A. Je te conseille de faire de l'advisory en M&A avant de passer du coté "investor" en PE. Sinon, tu auras des fonds pourris en PE si tu veux absolument commencer par ça.

Le meilleur deal pour toi qui a faire de l'audit en BIG 4 :
- stage de M2 en audit BIG 4 => 1er stage de MS en TS en BIG 4 => 2ème stage de MS en M&A => CDI en M&A dans une belle boutique ou banque T2/T3 (pendant 5 ans) => PE dans un fonds.

Voilà pour ce que j'en connais.
Je peux essayer d'approfondir un point si tu veux.

deja merci pour ta réponse . tu connais à peu près le nombre d'admis par rapport à celui des candidats ? je savais pas qu'on pouvait cumuler deux stages pendant le ms c'est intéressant . le M& ne m'a jamais spécialement attiré autant directement faire 2 stages de PE en banque

Ce ratio ne veut rien dire.

Des gens qui postulent à Lyon ne voudront pas postuler à l'ESSEC par peur. Ce qui améliorera le ratio de Lyon face à l'ESSEC alors que l'ESSEC > LYON. Il y a beaucoup de variables qui biaisent les données. Je ne te parle pas de chiffres. Mais pour les MS en Pa c'est < 20%.

Si, on peut cumuler stages après un MS.
À Lyon, tu fais un stage officiel mais le second tu dois passer par un organisme privé pour la convention. Mais beaucoup de banques s'en foute dans les faits.
L'ESSEC te délivre autant de conventions que tu veux "balek"
L'ESCP je ne sais pas.

Le 02 mars 2018 à 20:31:20 mitochondriees a écrit :
concretement pourquoi beaucoup se cassent la tête à faire un top 5 PGE après un master en fac ( sachant que tu vas te taper 3 années supplémentaires à cause de la césure ) alors qu'avec un bon MS tu peux faire 2 bons stages et prétendre aux mêmes débouchés . y'a forcément une douille quelque part

Déjà, la césure n'est pas obligatoire.

L'avantage d'un PGE face à un MS :
- le PGE reste le programme "phare" auquel s'identifie l'école et certains alumnis ;
- le PGE te permet d'être plus polyvalent face à un MS qui te spécialise direct dans un domaine.

Néanmoins, un Master in Finance de l'ESSEC peut mieux s'en sortir qu'un PGE ESSEC Finance s'il sait se revendre avec son xp antérieur. En effet, les PGE ESSEC ont beaucoup de parcours "classiques" identiques. Un Master in Finance peut faire la différence à ce niveau-là. Surtout à l'international, entre un PGE AST et un Master in Finance de l'ESSEC, on ne fait pas la différence (véridique selon plusieurs feedbacks sérieux).

Bref : le diplôme est un outil.

Ton IQ (quotient intellectuel pour 35%) + IE (intelligence émotionnelle pour 65%) = fera la différence.

Le 02 mars 2018 à 20:43:09 nixik a écrit :

Le 02 mars 2018 à 20:31:20 mitochondriees a écrit :
concretement pourquoi beaucoup se cassent la tête à faire un top 5 PGE après un master en fac ( sachant que tu vas te taper 3 années supplémentaires à cause de la césure ) alors qu'avec un bon MS tu peux faire 2 bons stages et prétendre aux mêmes débouchés . y'a forcément une douille quelque part

Déjà, la césure n'est pas obligatoire.

L'avantage d'un PGE face à un MS :
- le PGE reste le programme "phare" auquel s'identifie l'école et certains alumnis ;
- le PGE te permet d'être plus polyvalent face à un MS qui te spécialise direct dans un domaine.

Néanmoins, un Master in Finance de l'ESSEC peut mieux s'en sortir qu'un PGE ESSEC Finance s'il sait se revendre avec son xp antérieur. En effet, les PGE ESSEC ont beaucoup de parcours "classiques" identiques. Un Master in Finance peut faire la différence à ce niveau-là. Surtout à l'international, entre un PGE AST et un Master in Finance de l'ESSEC, on ne fait pas la différence (véridique selon plusieurs feedbacks sérieux).

Bref : le diplôme est un outil.

Ton IQ (quotient intellectuel pour 35%) + IE (intelligence émotionnel pour 65%) = fera la différence.

Je veux bien que le MS de l'esses soit bon, mais je crois que t'en fais un peu (beaucoup) trop.
Dire qu'un AST PGE = un MS essec c'est faux
Les profils des mecs en pge sont bien plus solide en général (major des magistères finance de P1/P2/P9, ingé etc du côté AST) contre des mecs plus "lambda" au niveau du MS (école moyenne de type néoma ..)
Mais il n'empêche que ce soit un bon master, et que de bonnes expérience peuvent te faire passer devant un HEC, mais c'est semblable à un mec de PSB avec un piston de ouf

Le 02 mars 2018 à 20:49:20 G100-2 a écrit :

Le 02 mars 2018 à 20:43:09 nixik a écrit :

Le 02 mars 2018 à 20:31:20 mitochondriees a écrit :
concretement pourquoi beaucoup se cassent la tête à faire un top 5 PGE après un master en fac ( sachant que tu vas te taper 3 années supplémentaires à cause de la césure ) alors qu'avec un bon MS tu peux faire 2 bons stages et prétendre aux mêmes débouchés . y'a forcément une douille quelque part

Déjà, la césure n'est pas obligatoire.

L'avantage d'un PGE face à un MS :
- le PGE reste le programme "phare" auquel s'identifie l'école et certains alumnis ;
- le PGE te permet d'être plus polyvalent face à un MS qui te spécialise direct dans un domaine.

Néanmoins, un Master in Finance de l'ESSEC peut mieux s'en sortir qu'un PGE ESSEC Finance s'il sait se revendre avec son xp antérieur. En effet, les PGE ESSEC ont beaucoup de parcours "classiques" identiques. Un Master in Finance peut faire la différence à ce niveau-là. Surtout à l'international, entre un PGE AST et un Master in Finance de l'ESSEC, on ne fait pas la différence (véridique selon plusieurs feedbacks sérieux).

Bref : le diplôme est un outil.

Ton IQ (quotient intellectuel pour 35%) + IE (intelligence émotionnel pour 65%) = fera la différence.

Je veux bien que le MS de l'esses soit bon, mais je crois que t'en fais un peu (beaucoup) trop.
Dire qu'un AST PGE = un MS essec c'est faux
Les profils des mecs en pge sont bien plus solide en général (major des magistères finance de P1/P2/P9, ingé etc du côté AST) contre des mecs plus "lambda" au niveau du MS (école moyenne de type néoma ..)
Mais il n'empêche que ce soit un bon master, et que de bonnes expérience peuvent te faire passer devant un HEC, mais c'est semblable à un mec de PSB avec un piston de ouf

Je suis en lien avec l'ancien président de l'ESSEC Transaction.
MIF ESSEC = AST PGE ESSEC (plus à l'international qu'en France, soit).

Tu t'es jamais dis que t'étais toi-même biaisé avec tes propres certitudes ?
Regarde sur LK les profils des MS ESCP/ESSEC/EML. Tu seras surpris.

Il falloir apprendre à prendre du recul. Les opés en IBD cherchent des gens opérationnels.

Le 02 mars 2018 à 20:49:20 G100-2 a écrit :

Le 02 mars 2018 à 20:43:09 nixik a écrit :

Le 02 mars 2018 à 20:31:20 mitochondriees a écrit :
concretement pourquoi beaucoup se cassent la tête à faire un top 5 PGE après un master en fac ( sachant que tu vas te taper 3 années supplémentaires à cause de la césure ) alors qu'avec un bon MS tu peux faire 2 bons stages et prétendre aux mêmes débouchés . y'a forcément une douille quelque part

Déjà, la césure n'est pas obligatoire.

L'avantage d'un PGE face à un MS :
- le PGE reste le programme "phare" auquel s'identifie l'école et certains alumnis ;
- le PGE te permet d'être plus polyvalent face à un MS qui te spécialise direct dans un domaine.

Néanmoins, un Master in Finance de l'ESSEC peut mieux s'en sortir qu'un PGE ESSEC Finance s'il sait se revendre avec son xp antérieur. En effet, les PGE ESSEC ont beaucoup de parcours "classiques" identiques. Un Master in Finance peut faire la différence à ce niveau-là. Surtout à l'international, entre un PGE AST et un Master in Finance de l'ESSEC, on ne fait pas la différence (véridique selon plusieurs feedbacks sérieux).

Bref : le diplôme est un outil.

Ton IQ (quotient intellectuel pour 35%) + IE (intelligence émotionnel pour 65%) = fera la différence.

Je veux bien que le MS de l'esses soit bon, mais je crois que t'en fais un peu (beaucoup) trop.
Dire qu'un AST PGE = un MS essec c'est faux
Les profils des mecs en pge sont bien plus solide en général (major des magistères finance de P1/P2/P9, ingé etc du côté AST) contre des mecs plus "lambda" au niveau du MS (école moyenne de type néoma ..)
Mais il n'empêche que ce soit un bon master, et que de bonnes expérience peuvent te faire passer devant un HEC, mais c'est semblable à un mec de PSB avec un piston de ouf

Le 02 mars 2018 à 20:49:20 G100-2 a écrit :

Le 02 mars 2018 à 20:43:09 nixik a écrit :

Le 02 mars 2018 à 20:31:20 mitochondriees a écrit :
concretement pourquoi beaucoup se cassent la tête à faire un top 5 PGE après un master en fac ( sachant que tu vas te taper 3 années supplémentaires à cause de la césure ) alors qu'avec un bon MS tu peux faire 2 bons stages et prétendre aux mêmes débouchés . y'a forcément une douille quelque part

Déjà, la césure n'est pas obligatoire.

L'avantage d'un PGE face à un MS :
- le PGE reste le programme "phare" auquel s'identifie l'école et certains alumnis ;
- le PGE te permet d'être plus polyvalent face à un MS qui te spécialise direct dans un domaine.

Néanmoins, un Master in Finance de l'ESSEC peut mieux s'en sortir qu'un PGE ESSEC Finance s'il sait se revendre avec son xp antérieur. En effet, les PGE ESSEC ont beaucoup de parcours "classiques" identiques. Un Master in Finance peut faire la différence à ce niveau-là. Surtout à l'international, entre un PGE AST et un Master in Finance de l'ESSEC, on ne fait pas la différence (véridique selon plusieurs feedbacks sérieux).

Bref : le diplôme est un outil.

Ton IQ (quotient intellectuel pour 35%) + IE (intelligence émotionnel pour 65%) = fera la différence.

Je veux bien que le MS de l'esses soit bon, mais je crois que t'en fais un peu (beaucoup) trop.
Dire qu'un AST PGE = un MS essec c'est faux
Les profils des mecs en pge sont bien plus solide en général (major des magistères finance de P1/P2/P9, ingé etc du côté AST) contre des mecs plus "lambda" au niveau du MS (école moyenne de type néoma ..)
Mais il n'empêche que ce soit un bon master, et que de bonnes expérience peuvent te faire passer devant un HEC, mais c'est semblable à un mec de PSB avec un piston de ouf

Ah oui, le PGE de l'ESSEC va chercher loin :
- https://www.linkedin.com/in/badreddinelehalali/
- https://www.linkedin.com/in/hongjie-li-1995930/
- https://www.linkedin.com/m/in/ludovic-bonoron-48b17455/
- https://www.linkedin.com//in/arnault-beaujour-569b1574/
- https://www.linkedin.com/in/justine-huiwen-zhang/

Arrêtons de nous voiler la face.

Un mec smart en networking, quelque soit le programme, baisera la game.

debug

Je connais des ingés limite premier tiers de promo dans des post bac lambda qui ont été admis au PGE de l'ESSEC.

Le 02 mars 2018 à 21:30:38 DumSurfer a écrit :
Je connais des ingés limite premier tiers de promo dans des post bac lambda qui ont été admis au PGE de l'ESSEC.

Ouais, ça fait partie des gros privilèges des cursus scientifiques, même moyen : je connais un mec de l'ISEP, une post-bac privée de merde qui prend des élèves avec 12 au bac qui est rentré après son master au PGE de l'ESSEC