Le 23 décembre 2020 à 18:14:07 Enudii

donc pourquoi tu veux qu'un bon joueur quitte la partie si il y a un seul bon joueur en face et que c'est une game sur 10 ?

je ne le veux pas mais d'expérience c'est ce qu'il se passe. donc au lieu de 1/10 tu réparti les bons sur 8/10.

les bons le font pour divers raisons, pas toutes défendables.

Le 23 décembre 2020 à 18:23:38 Enudii a écrit :

Au final, plus on avance et plus les jeux sont fait pour les assistés, ne pas froisser le mauvais joueur pour qu'il reste sur notre jeu et qu'il cash, c'est le seul et unique intérêt du sbmm, c'est un aspect 100% financier.

c'est idem dans les sports avec une segmentation a outrance et divers facilités quand possible (terrain, règles, système de comptage...)

et ce n'est pas financier mais bien pour sauvegarder et développer si possible la pratique. le financier est alors un résultat certes.

c'est que le monde à changé quoi. la concurrence est rude. avant pour t'amuser c'était limité aux sports (connus), la télé (6 chaines), la méga drive et les sites de rencontres sur le minitel. de nos jours t'as 10 000 000 de nouvelles disciplines sportives alc, 300 chaines que tu ne connais pas, internet, tablettes, phones, des jeux gratuits de partout...

Le 23 décembre 2020 à 19:24:20 Bubble11 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 18:14:07 Enudii

donc pourquoi tu veux qu'un bon joueur quitte la partie si il y a un seul bon joueur en face et que c'est une game sur 10 ?

je ne le veux pas mais d'expérience c'est ce qu'il se passe. donc au lieu de 1/10 tu réparti les bons sur 8/10.

les bons le font pour divers raisons, pas toutes défendables.

Si on quitte régulièrement des games sans aucun sbmm, c'est qu'on est pas bon
Si on sait jouer, on est largement au dessus du niveau moyen de la commu, de ce fait, cela peut arriver de quitter mais ça va être une game sur je sais pas combien, ce serai dérisoire comme %.

Bientôt un SBMM au poker
Les fishs en mode "Bordel j'ai pas ma quinte flush une game sur deux comment puis-je m'amuser

https://youtu.be/-ob6747TfiE
Driftor a fait une vidéo sur les scripts, je l'ai pas encore regardée.
Si un khey à le temps de la voir et peux faire un résumé pour le forum ça serait cool

Le 23 décembre 2020 à 18:50:33 jeudeplow a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 16:34:32 Bubble11 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 16:11:41 Enudii

5% de chance de tomber contre un bon joueur et on dirait que vous êtes tétanisez à l'idée de pouvoir tomber contre des bons joueurs alors que ça va être une game sur 10, et encore...

pas d'expérience. les bons vont pas rester dans des lobbys avec d'autres bons joueurs qui leur donne du fil à tordre sur leur ratio vénéré.
ils irons migrer puis rester dans d'autres lobbys. et donc pleins de lobby serons squatés d'un ou deux bons. les casu qu'il changent de lboby ou pas ils aurons toujours 1-2 tryhard en face.

et dans ce cas 1) les bons ne joue pas contre les bons 2) les casu ne joue pas non plus à leur niveau ils se font spawn kill.

personne n'est gagnant, sauf cette minorité de 5% dont tu parle qui a la vie facile et un joli ratio.

logique de comportement et de répartition.

Non mais il faut arrêter de faire du social 2 min aussi c’est un jeu vidéo hein. Les mecs sont bons c’est comme ça. Si t’es pas content d’etre nul c’est pas leurs fautes, à toi de t’améliorer et de te remettre en question. Et si t’es vraiment trop éclaté que tu veux pas faire d’effort c’est pas au jeu à t’apporter un plus ou à handicaper les autres, tu joues plus c’est tout. Je vois pas ce qui a de bien de faire croire au nul qu’ils sont bon c’est artificiel. Moi je m’en blc de me faire poutrer par plus fort que moi, ce que je veux c’est retrouver l’ambiance cod où tout le monde est à la même enseigne et n’est pas obligé de jouer méta ou cancer pour maintenir leurs stats qui servent à rien et qui pourrisse tout simplement le gameplay arrivé à un certain niveau. C’est juste de la merde et j’y joue plus. Voilà la logique de l’echec de ce jeu avec des valeurs actuelles, où il ni a plus de mérite nul part, vaut mieux être un cassos et se laisser porter par le système que de faire chier et trimer

Tu veux parler de méta ? Sur WaW y'avait la MP5 qui était au dessus et tout le monde la jouait ( ou une arme ressemblant à bulldog, si c'est pas la mp5 elle y ressemblait grandement ), sur bo3 je croit c'était le vmp de mémoire, sur bo2 c'était je crois la scorpion ou un truc du genre, bref désolé j'ai plus une aussi bonne mémoire qu'avant, mais reste que les armes au dessus étaient toujours surjouées. Depuis le début du multi, parlez pas de méta slave, vous passez pour des imbéciles qui savent pas de quoi ils parlent ( mw3 et les snipers par exemple, c'était une grosse blague a l'époque )

Et pourquoi 'arrêtez de faire du social' ? Ils l'ont toujours fait, à l'époque ont voulait des map petite et nerveuse, ils nous ont fait Nuketown et Cargo ou shipment je croit ( la map minuscule sur un MW si je dit pas de bêtise pour shipment ou cargot, j'me souvient plus c'est laquelle ). On voulait plus de smg, sur les bo c'était un festival, etc, bref ils ont toujours plus ou moins écouté leurs communauté, même s'ils le fesait pas de la bonne manière ( mais c'est un autre sujet ça )

HollandissouHollandissou

23 décembre 2020 à 23:14:45
https://youtu.be/-ob6747TfiE
Driftor a fait une vidéo sur les scripts, je l'ai pas encore regardée.
Si un khey à le temps de la voir et peux faire un résumé pour le forum ça serait cool

Je regarde demain matin quand je serai chez moi

Le 23 décembre 2020 à 23:14:45 Hollandissou a écrit :
https://youtu.be/-ob6747TfiE
Driftor a fait une vidéo sur les scripts, je l'ai pas encore regardée.
Si un khey à le temps de la voir et peux faire un résumé pour le forum ça serait cool

Regarde les 20 premières secondes comme on le savais c est du bullshit pour skylanders ou pour rien du tout pas Call Of

Bref l an dernier déjà il a fallu debunk cette merde. Un type l’a ressorti pour faire des viens et les moutons suivent

J'ai commencé le jeu hier sur PS5 en ayant bien poncé Modern Warfare

Les premières games du bonheur, je roulais sur tout le monde avec les classes par défaut

Et deux heures plus tard impossible de gagner un duel, je tombais sur les même mecs dans chaque lobby et je pouvais leur mettre aucune balle. Sur les killcam c'est comme si je ne les avait pas touchés alors que j'avais vidé la moitié d'un chargeur sur leur tronche

Chose qui arrange pas le truc, avant j'habitais chez mes parents et j'avais la fibre 10Gbps de Free
Je me suis installé avec ma copine et on a 20 méga
Du coup ping modéré et 40ms au lieu de 5ms

Les scripts j'ai également du mal à y croire, perso quand je tombe sur un mec qui vraiment ne prend pas les balles il me fait la misère toute la partie et chaque fois que je retombe sur lui c'est la même chose, à aucun moment j'ai senti de nerf de sa part en cours de game
Après oui c'est possible que la connexion peut tourner en ta faveur ou défaveur en cours de game mais ça c'st souvent lié à du ragequit et donc au renouvellement du lobby en cours pendant la partie qui semble redistribuer les cartes, mais ça j'ai connu ça sur toues les COD bien avant CW et les SBMM

Idem les gens qui épongent les balles c'est pour moi lié à la mauvaise qualité des serveurs, après pas parce que je suis perplexe que ça n'existe pas, Activision ressemble pas mal à EA sur pas mal de points
C'est juste les connexions,

Le 23 décembre 2020 à 23:34:46 macacaron a écrit :

Et pourquoi 'arrêtez de faire du social' ? Ils l'ont toujours fait, à l'époque ont voulait des map petite et nerveuse, ils nous ont fait Nuketown et Cargo ou shipment je croit ( la map minuscule sur un MW si je dit pas de bêtise pour shipment ou cargot, j'me souvient plus c'est laquelle ). On voulait plus de smg, sur les bo c'était un festival, etc, bref ils ont toujours plus ou moins écouté leurs communauté, même s'ils le fesait pas de la bonne manière ( mais c'est un autre sujet ça )

Mouais, les petites maps comme ça c'est encore pire quand tu es un noob, tu te fais spawntrap si facilement donc ça n'a rien de social au contraire.
COD et y en a déjà pas mal qui s'en plaignent depuis des années, entre l'aide à la visée ou le armes tellement faciles à prendre en main, avec souvent pas mal d'accessoires pour aider à localiser les ennemis, c'est déjà trop fait pour les noob, et déjà même à la base dès sa création c'était bien plus simple qu'un CS, et c'est ce qui a fait la force de COD, un FPS populaire et accessible à tous.
Bref si tu progresses pas sur ce jeu c'est que vraiment tu fais aucun effort et que tu t'en bat les couilles, et donc avec le SBMM on sanctionne le plus grand nombre pour que les gens qui s'en foutent ne désertent pas le jeu?

Hello

Ayant finit mon dm, je suis retourné jouer normalement en multi. Du coup j'vais vous faire mon résumé sur cette session de 3h:
La première heure ,l'éclate je sort la m4, la mp5, bizon et stoner spe cancer de l'infini. 2 -3 petite game de Tundra bien nerveuse.
Et ça s'arrête là, les 2h qui ont suivis m'ont littéralement donné la gerbe. Voici les constats que pour les bon joueurs ici présent je vous demande de prêter attention :
_ un niveau 11 etait en face ,je le tue 3 fois il loupe toutes ses balles ,j'en prend une seule à chaque duel.
Après ces 3 fois , plus moyen de lui mettre un shoot correct, mon viseur refuse de rester dessus (j'ai un très bon shoot en restant modeste ) et le type ne loupe plus aucune balle.
En bref en début de partie , il est dernier en 0-5 et il finit la game premier du classement. Normal.
_ j'ai eu des joueur en semaine gratuite à foison , la plupart je sais pas ,joué comme des demi dieu du fps, je matait chaque killcam, shoot parfait , avec des armes censé avoir du recul , bah non full laser.
_chaque duel je jouait ma vie. Même avec la mp5 ou bizon, je prenait des truc de l'hyper espace en close par une ar éclaté. Genre de chose qu'il ne m'arrivait JAMAIS lorsque je sortais ma spitfire sur bo4.
Les mec que je croise à la mac 10 ,zéro recul. Un laser. La mienne monte au ciel faire coucou à Jésus et prendre un verre avec les apôtres.
Exemple : un type pas prestige saute de la fenêtre maison bleue sur nuketown et tir tout au juger, je prend toute les balles alors que je suis de l'autre côté du bus, le côté ouvert avec les carton dedans. Toutes les balles m'ont touché. Pendant le saut.Oui.
J'ai éteint le jeu.

moi j'suis nul et j'me fais sbmm en tryhard car le script fait bondir les ennemis sur les balles que je loupe.

j'vais passer sur la console KFC marre de ces trucs.

Le 23 décembre 2020 à 23:55:27 Tomogunchi a écrit :

HollandissouHollandissou

23 décembre 2020 à 23:14:45
https://youtu.be/-ob6747TfiE
Driftor a fait une vidéo sur les scripts, je l'ai pas encore regardée.
Si un khey à le temps de la voir et peux faire un résumé pour le forum ça serait cool

Je regarde demain matin quand je serai chez moi

Bon du coup j'ai tout regardé.

Partie 1 : Présentation de la hype autour de ce brevet
Partie 2 : Il décrit les parties croustillantes du brevet
Partie 3 : Chose intéressante, il montre les images liées au brevet, que je n'avais pas encore vu.
Entre autres, ça détaille les paramètres de jeu : Pas mal de paramètres changeant en fonction du skill du joueur ne colleraient pas au jeu, comme par exemple:
    :d) La complexité des puzzles
    :d) Le multiplicateur d'argent généré
    :d) Le tir allié
    :d) La probabilité de trouver un puissant trésor

Ainsi que d'autres pouvant correspondant à CoD :
    :d) La précision des tirs alliés et ennemis

Justement, parmi les paramètres pris en compte pour ce qui fait, ou non, un bon joueur :
    :d) Le ratio Tués / Morts
    :d) Le ratio Victoire / Défaites
    :d) Le fait d'avoir été utile à l'équipe
Ce dernier point est intéressant, car les paramètres sont les suivants :
    :d) Soigner un autre joueur
    :d) Sauver la vie d'un allié
    :d) Tuer un ennemi
    :d) Assistances pour tuer un ennemi
    :d) Faire un combo pour tuer l'ennemi
    :d) Réussir des objectifs de niveau avec des alliés
    :d) Féliciter des alliés par des postures
On voit qu'il y a des paramètres applicables à CoD, d'autres non.
Pour illustrer cet aspect social, Activision a, dans ce brevet, utilisé une image d'Overwatch.
Ca a aussi parlé du SBMM comme on le connait.

Partie 4 : Comment le public se sent après avoir lu ce brevet. En gros, quand on joue on a des ressentis bizarres, et justement ce brevet colle bien avec ce que l'on peut ressentir en jeu.
Partie 5 : Ce brevet est fait pour Skylanders
Partie assez longue dans laquelle il explique pourquoi, pour lui, ce brevet est fait pour Skylanders.
    :d) Les créateurs du brevet sont tous des papas du jeu
    :d) Beaucoup de paramètres ne collent pas à CoD
    :d) Il n'est nulle part fait mention de CoD

Partie 6 : Il est possible de créer des paterns qui ne servent à rien
Il nous montre plein d'exemples de brevets inutiles / n'ayant jamais servi.

Partie 7 : Son point de vue sur cette histoire
Pour lui c'est un brevet fait par et pour Skylanders. Il a été créé il y a des années pour ce jeu, qui est destiné aux enfants, afin de leur permettre de pouvoir jouer en s'amusant et sans se prendre la tête. Pas du tout pour CoD.
Partie 8.a : Les arguments des "pro-brevet"
1°) L'existence du brevet en lui-même
2°) Je peux le ressentir en jeu
Il dit qu'osef de ça, le brevet comme il l'a dit est fait pour Skylanders et ce que l'on ressent en jeu, ce n'est pas un fait.
Ensuite, il parle du fait qu'il a pris une position socialement suicidaire il y a des années, qui était : "Le SBMM n'existe pas" en blâmant ceux qui disait qu'au contraire, il existait.
Que de cette erreur, il en a retiré qu'il lui fallait maintenant des faits avant d'affirmer quelque chose.
Il invite tout le monde a lui prouver par des preuves que ce brevet, ou tout autre brevet similaire, s'appliquerait à CoD.

Partie 8.b : Le problème des gens malhonnêtes contre ce brevet
Je vais faire simple : Ce sont des complotistes, pour eux il y a ce brevet, donc c'est réel, donc ça leur reste en tête et affecte leur expérience de jeu. Que même des données scientifiques ne signifieraient rien pour eux.
Que tout le monde doit dénoncer ce brevet.
En bref, il se fout clairement de la gueule des pro-brevet en les faisant passer pour des débiles lui demandant de faire un suicide rituel devant les locaux d'Activision (ce sont ses termes).

Puis il explique pourquoi il ne s'engage pas dans cette lutte contre ce brevet : Sans preuves concrètes, il ne le peut pas, ce n'est pas juste parce que c'est une mauvaise personne pro-brevet.
Il associe ça aux complots des elections, corona etc etc

Il conclue en disant que débattre avec une personne malhonnête est la chose la plus dure à faire. (+ petite association à ceux qui croient à la terre plate). Ainsi que le fait qu'une rumeur bullshit est très dure à faire taire.

====================================================
Bref, mon point de vue sur cette vidéo maintenant
Très intéressante. Déjà j'en ai appris pas mal, n'ayant pas eu accès aux images associées au brevet avant.
En effet, on voit que ce brevet s'associe bien à Skylanders, même si je connais mal le jeu, je l'ai déjà vu.
En revanche, beaucoup de choses me gênent :
    :d) Je ne vois pas pourquoi ce brevet ne s'appliquerait qu'à Skylanders.
        Il appartient à Activision et peut coller à pas mal de jeu, le simple fait qu'ils aient utilisé une image d'Overwatch pour illustrer leurs propos, à mes yeux, le prouve.
    :d) La façon dont il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui.
Il y a tellement à dire sur ce point...
Premièrement, le fait d'associer les pro-brevet à tous les complots de la Terre, la décrédibilisation de ceux qui ne partagent pas son point de vue. Je comprends qu'il en parle, parce que oui, certains sont comme ça, sauf que ça représente une minorité de personnes.
Deuxièmement, le fait de se placer comme neutre, en disant s'appuyer sur des faits et en demandant aux autres de faire pareil, sauf... Que ce brevet ne montre pas que, comme il le laisse penser, cela n'existe pas sur CoD.
Et troisièmement, je comprends mal le fait qu'il associe ça au SBMM.
Il fait exactement comme à l'époque quand il parlait du SBMM, et... Ne semble n'avoir rien retenu de cette histoire
Il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui, et se place comme étant le débattant honnêtes, et les autres malhonnêtes.
Alors que n'importe qui se débrouillant un peu en débat voit à quel point, dans la deuxième moitié de la vidéo et surtout la fin, il ne l'est pas.

C'est vraiment dommage, car sa vidéo était très bien faite jusque-là. Il aurait juste du se contenter d'exposer les faits qui étaient à lui, il le faisait très bien Et garder son point de vue sur les autres pour lui, parce que ça décrédibilise tout son travail.

Pavé, Caesar!

Le 24 décembre 2020 à 10:49:21 Tomogunchi a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 23:55:27 Tomogunchi a écrit :

HollandissouHollandissou

23 décembre 2020 à 23:14:45
https://youtu.be/-ob6747TfiE
Driftor a fait une vidéo sur les scripts, je l'ai pas encore regardée.
Si un khey à le temps de la voir et peux faire un résumé pour le forum ça serait cool

Je regarde demain matin quand je serai chez moi

Bon du coup j'ai tout regardé.

Partie 1 : Présentation de la hype autour de ce brevet
Partie 2 : Il décrit les parties croustillantes du brevet
Partie 3 : Chose intéressante, il montre les images liées au brevet, que je n'avais pas encore vu.
Entre autres, ça détaille les paramètres de jeu : Pas mal de paramètres changeant en fonction du skill du joueur ne colleraient pas au jeu, comme par exemple:
    :d) La complexité des puzzles
    :d) Le multiplicateur d'argent généré
    :d) Le tir allié
    :d) La probabilité de trouver un puissant trésor

Ainsi que d'autres pouvant correspondant à CoD :
    :d) La précision des tirs alliés et ennemis

Justement, parmi les paramètres pris en compte pour ce qui fait, ou non, un bon joueur :
    :d) Le ratio Tués / Morts
    :d) Le ratio Victoire / Défaites
    :d) Le fait d'avoir été utile à l'équipe
Ce dernier point est intéressant, car les paramètres sont les suivants :
    :d) Soigner un autre joueur
    :d) Sauver la vie d'un allié
    :d) Tuer un ennemi
    :d) Assistances pour tuer un ennemi
    :d) Faire un combo pour tuer l'ennemi
    :d) Réussir des objectifs de niveau avec des alliés
    :d) Féliciter des alliés par des postures
On voit qu'il y a des paramètres applicables à CoD, d'autres non.
Pour illustrer cet aspect social, Activision a, dans ce brevet, utilisé une image d'Overwatch.
Ca a aussi parlé du SBMM comme on le connait.

Partie 4 : Comment le public se sent après avoir lu ce brevet. En gros, quand on joue on a des ressentis bizarres, et justement ce brevet colle bien avec ce que l'on peut ressentir en jeu.
Partie 5 : Ce brevet est fait pour Skylanders
Partie assez longue dans laquelle il explique pourquoi, pour lui, ce brevet est fait pour Skylanders.
    :d) Les créateurs du brevet sont tous des papas du jeu
    :d) Beaucoup de paramètres ne collent pas à CoD
    :d) Il n'est nulle part fait mention de CoD

Partie 6 : Il est possible de créer des paterns qui ne servent à rien
Il nous montre plein d'exemples de brevets inutiles / n'ayant jamais servi.

Partie 7 : Son point de vue sur cette histoire
Pour lui c'est un brevet fait par et pour Skylanders. Il a été créé il y a des années pour ce jeu, qui est destiné aux enfants, afin de leur permettre de pouvoir jouer en s'amusant et sans se prendre la tête. Pas du tout pour CoD.
Partie 8.a : Les arguments des "pro-brevet"
1°) L'existence du brevet en lui-même
2°) Je peux le ressentir en jeu
Il dit qu'osef de ça, le brevet comme il l'a dit est fait pour Skylanders et ce que l'on ressent en jeu, ce n'est pas un fait.
Ensuite, il parle du fait qu'il a pris une position socialement suicidaire il y a des années, qui était : "Le SBMM n'existe pas" en blâmant ceux qui disait qu'au contraire, il existait.
Que de cette erreur, il en a retiré qu'il lui fallait maintenant des faits avant d'affirmer quelque chose.
Il invite tout le monde a lui prouver par des preuves que ce brevet, ou tout autre brevet similaire, s'appliquerait à CoD.

Partie 8.b : Le problème des gens malhonnêtes contre ce brevet
Je vais faire simple : Ce sont des complotistes, pour eux il y a ce brevet, donc c'est réel, donc ça leur reste en tête et affecte leur expérience de jeu. Que même des données scientifiques ne signifieraient rien pour eux.
Que tout le monde doit dénoncer ce brevet.
En bref, il se fout clairement de la gueule des pro-brevet en les faisant passer pour des débiles lui demandant de faire un suicide rituel devant les locaux d'Activision (ce sont ses termes).

Puis il explique pourquoi il ne s'engage pas dans cette lutte contre ce brevet : Sans preuves concrètes, il ne le peut pas, ce n'est pas juste parce que c'est une mauvaise personne pro-brevet.
Il associe ça aux complots des elections, corona etc etc

Il conclue en disant que débattre avec une personne malhonnête est la chose la plus dure à faire. (+ petite association à ceux qui croient à la terre plate). Ainsi que le fait qu'une rumeur bullshit est très dure à faire taire.

====================================================
Bref, mon point de vue sur cette vidéo maintenant
Très intéressante. Déjà j'en ai appris pas mal, n'ayant pas eu accès aux images associées au brevet avant.
En effet, on voit que ce brevet s'associe bien à Skylanders, même si je connais mal le jeu, je l'ai déjà vu.
En revanche, beaucoup de choses me gênent :
    :d) Je ne vois pas pourquoi ce brevet ne s'appliquerait qu'à Skylanders.
        Il appartient à Activision et peut coller à pas mal de jeu, le simple fait qu'ils aient utilisé une image d'Overwatch pour illustrer leurs propos, à mes yeux, le prouve.
    :d) La façon dont il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui.
Il y a tellement à dire sur ce point...
Premièrement, le fait d'associer les pro-brevet à tous les complots de la Terre, la décrédibilisation de ceux qui ne partagent pas son point de vue. Je comprends qu'il en parle, parce que oui, certains sont comme ça, sauf que ça représente une minorité de personnes.
Deuxièmement, le fait de se placer comme neutre, en disant s'appuyer sur des faits et en demandant aux autres de faire pareil, sauf... Que ce brevet ne montre pas que, comme il le laisse penser, cela n'existe pas sur CoD.
Et troisièmement, je comprends mal le fait qu'il associe ça au SBMM.
Il fait exactement comme à l'époque quand il parlait du SBMM, et... Ne semble n'avoir rien retenu de cette histoire
Il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui, et se place comme étant le débattant honnêtes, et les autres malhonnêtes.
Alors que n'importe qui se débrouillant un peu en débat voit à quel point, dans la deuxième moitié de la vidéo et surtout la fin, il ne l'est pas.

C'est vraiment dommage, car sa vidéo était très bien faite jusque-là. Il aurait juste du se contenter d'exposer les faits qui étaient à lui, il le faisait très bien Et garder son point de vue sur les autres pour lui, parce que ça décrédibilise tout son travail.

Pavé, Caesar!

Merci pour la trad l'ami et les explication ainsi que de ton point de vue.
Effectivement pourquoi sortir un brevet et le limité à une licence ?
Bien sûr on manque de preuve encore ,à part les ressenti et les tests ig par les joueurs ,on a rien à l'écrit.
Cw commencent néanmoins à être mis de côté par pas mal de joueurs pour retourner sur mw et warzone. Mais ça n'a pas l'air de déranger ni treyarch ni activision qui préfère garder sa tangente actuel. En faisant du forcing, se disant que la commu se fera à l'idée. Sauf que non , tant que nos ping ne seront pas repris en compte dans la recherche de joueurs , rien que ça suffit à boycotter ce système de mmr.

De mon point de vue, ce brevet n'est pas forcément à prendre pour argent comptant mais pas à ignorer complètement non plus

Le 24 décembre 2020 à 11:06:54 Raynox67 a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 10:49:21 Tomogunchi a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 23:55:27 Tomogunchi a écrit :

HollandissouHollandissou

23 décembre 2020 à 23:14:45
https://youtu.be/-ob6747TfiE
Driftor a fait une vidéo sur les scripts, je l'ai pas encore regardée.
Si un khey à le temps de la voir et peux faire un résumé pour le forum ça serait cool

Je regarde demain matin quand je serai chez moi

Bon du coup j'ai tout regardé.

Partie 1 : Présentation de la hype autour de ce brevet
Partie 2 : Il décrit les parties croustillantes du brevet
Partie 3 : Chose intéressante, il montre les images liées au brevet, que je n'avais pas encore vu.
Entre autres, ça détaille les paramètres de jeu : Pas mal de paramètres changeant en fonction du skill du joueur ne colleraient pas au jeu, comme par exemple:
    :d) La complexité des puzzles
    :d) Le multiplicateur d'argent généré
    :d) Le tir allié
    :d) La probabilité de trouver un puissant trésor

Ainsi que d'autres pouvant correspondant à CoD :
    :d) La précision des tirs alliés et ennemis

Justement, parmi les paramètres pris en compte pour ce qui fait, ou non, un bon joueur :
    :d) Le ratio Tués / Morts
    :d) Le ratio Victoire / Défaites
    :d) Le fait d'avoir été utile à l'équipe
Ce dernier point est intéressant, car les paramètres sont les suivants :
    :d) Soigner un autre joueur
    :d) Sauver la vie d'un allié
    :d) Tuer un ennemi
    :d) Assistances pour tuer un ennemi
    :d) Faire un combo pour tuer l'ennemi
    :d) Réussir des objectifs de niveau avec des alliés
    :d) Féliciter des alliés par des postures
On voit qu'il y a des paramètres applicables à CoD, d'autres non.
Pour illustrer cet aspect social, Activision a, dans ce brevet, utilisé une image d'Overwatch.
Ca a aussi parlé du SBMM comme on le connait.

Partie 4 : Comment le public se sent après avoir lu ce brevet. En gros, quand on joue on a des ressentis bizarres, et justement ce brevet colle bien avec ce que l'on peut ressentir en jeu.
Partie 5 : Ce brevet est fait pour Skylanders
Partie assez longue dans laquelle il explique pourquoi, pour lui, ce brevet est fait pour Skylanders.
    :d) Les créateurs du brevet sont tous des papas du jeu
    :d) Beaucoup de paramètres ne collent pas à CoD
    :d) Il n'est nulle part fait mention de CoD

Partie 6 : Il est possible de créer des paterns qui ne servent à rien
Il nous montre plein d'exemples de brevets inutiles / n'ayant jamais servi.

Partie 7 : Son point de vue sur cette histoire
Pour lui c'est un brevet fait par et pour Skylanders. Il a été créé il y a des années pour ce jeu, qui est destiné aux enfants, afin de leur permettre de pouvoir jouer en s'amusant et sans se prendre la tête. Pas du tout pour CoD.
Partie 8.a : Les arguments des "pro-brevet"
1°) L'existence du brevet en lui-même
2°) Je peux le ressentir en jeu
Il dit qu'osef de ça, le brevet comme il l'a dit est fait pour Skylanders et ce que l'on ressent en jeu, ce n'est pas un fait.
Ensuite, il parle du fait qu'il a pris une position socialement suicidaire il y a des années, qui était : "Le SBMM n'existe pas" en blâmant ceux qui disait qu'au contraire, il existait.
Que de cette erreur, il en a retiré qu'il lui fallait maintenant des faits avant d'affirmer quelque chose.
Il invite tout le monde a lui prouver par des preuves que ce brevet, ou tout autre brevet similaire, s'appliquerait à CoD.

Partie 8.b : Le problème des gens malhonnêtes contre ce brevet
Je vais faire simple : Ce sont des complotistes, pour eux il y a ce brevet, donc c'est réel, donc ça leur reste en tête et affecte leur expérience de jeu. Que même des données scientifiques ne signifieraient rien pour eux.
Que tout le monde doit dénoncer ce brevet.
En bref, il se fout clairement de la gueule des pro-brevet en les faisant passer pour des débiles lui demandant de faire un suicide rituel devant les locaux d'Activision (ce sont ses termes).

Puis il explique pourquoi il ne s'engage pas dans cette lutte contre ce brevet : Sans preuves concrètes, il ne le peut pas, ce n'est pas juste parce que c'est une mauvaise personne pro-brevet.
Il associe ça aux complots des elections, corona etc etc

Il conclue en disant que débattre avec une personne malhonnête est la chose la plus dure à faire. (+ petite association à ceux qui croient à la terre plate). Ainsi que le fait qu'une rumeur bullshit est très dure à faire taire.

====================================================
Bref, mon point de vue sur cette vidéo maintenant
Très intéressante. Déjà j'en ai appris pas mal, n'ayant pas eu accès aux images associées au brevet avant.
En effet, on voit que ce brevet s'associe bien à Skylanders, même si je connais mal le jeu, je l'ai déjà vu.
En revanche, beaucoup de choses me gênent :
    :d) Je ne vois pas pourquoi ce brevet ne s'appliquerait qu'à Skylanders.
        Il appartient à Activision et peut coller à pas mal de jeu, le simple fait qu'ils aient utilisé une image d'Overwatch pour illustrer leurs propos, à mes yeux, le prouve.
    :d) La façon dont il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui.
Il y a tellement à dire sur ce point...
Premièrement, le fait d'associer les pro-brevet à tous les complots de la Terre, la décrédibilisation de ceux qui ne partagent pas son point de vue. Je comprends qu'il en parle, parce que oui, certains sont comme ça, sauf que ça représente une minorité de personnes.
Deuxièmement, le fait de se placer comme neutre, en disant s'appuyer sur des faits et en demandant aux autres de faire pareil, sauf... Que ce brevet ne montre pas que, comme il le laisse penser, cela n'existe pas sur CoD.
Et troisièmement, je comprends mal le fait qu'il associe ça au SBMM.
Il fait exactement comme à l'époque quand il parlait du SBMM, et... Ne semble n'avoir rien retenu de cette histoire
Il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui, et se place comme étant le débattant honnêtes, et les autres malhonnêtes.
Alors que n'importe qui se débrouillant un peu en débat voit à quel point, dans la deuxième moitié de la vidéo et surtout la fin, il ne l'est pas.

C'est vraiment dommage, car sa vidéo était très bien faite jusque-là. Il aurait juste du se contenter d'exposer les faits qui étaient à lui, il le faisait très bien Et garder son point de vue sur les autres pour lui, parce que ça décrédibilise tout son travail.

Pavé, Caesar!

Merci pour la trad l'ami et les explication ainsi que de ton point de vue.
Effectivement pourquoi sortir un brevet et le limité à une licence ?
Bien sûr on manque de preuve encore ,à part les ressenti et les tests ig par les joueurs ,on a rien à l'écrit.
Cw commencent néanmoins à être mis de côté par pas mal de joueurs pour retourner sur mw et warzone. Mais ça n'a pas l'air de déranger ni treyarch ni activision qui préfère garder sa tangente actuel. En faisant du forcing, se disant que la commu se fera à l'idée. Sauf que non , tant que nos ping ne seront pas repris en compte dans la recherche de joueurs , rien que ça suffit à boycotter ce système de mmr.

De mon point de vue, ce brevet n'est pas forcément à prendre pour argent comptant mais pas à ignorer complètement non plus

Yep, après si cette "rumeur" a pris autant d'ampleur, c'est parce que ça parle aux gens.
Si demain je fais une vidéo disant qu'Activision me donne des chargeurs de 800 balles parce que je suis mauvais in game, personne ne va croire ça et ça va faire 20 vues.
Là, si ça buzz, c'est justement parce qu'il y a quelque chose qui se passe de ce côté-là.
Alors est-ce que c'est ce brevet qui s'applique au jeu, est-ce que c'en est un autre qui a des conséquences similaires en jeu...
Perso je sais que d'une partie à l'autre ma précision change. Je joue sniper et je suis assez précis, je le ressens bien.
Idem en cours de partie.

J'ai 5ms en sortie de box, 30 constant en jeu, ce n'est pas la connexion joue dans mon cas

Le 24 décembre 2020 à 10:49:21 Tomogunchi a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 23:55:27 Tomogunchi a écrit :

HollandissouHollandissou

23 décembre 2020 à 23:14:45
https://youtu.be/-ob6747TfiE
Driftor a fait une vidéo sur les scripts, je l'ai pas encore regardée.
Si un khey à le temps de la voir et peux faire un résumé pour le forum ça serait cool

Je regarde demain matin quand je serai chez moi

Bon du coup j'ai tout regardé.

Partie 1 : Présentation de la hype autour de ce brevet
Partie 2 : Il décrit les parties croustillantes du brevet
Partie 3 : Chose intéressante, il montre les images liées au brevet, que je n'avais pas encore vu.
Entre autres, ça détaille les paramètres de jeu : Pas mal de paramètres changeant en fonction du skill du joueur ne colleraient pas au jeu, comme par exemple:
    :d) La complexité des puzzles
    :d) Le multiplicateur d'argent généré
    :d) Le tir allié
    :d) La probabilité de trouver un puissant trésor

Ainsi que d'autres pouvant correspondant à CoD :
    :d) La précision des tirs alliés et ennemis

Justement, parmi les paramètres pris en compte pour ce qui fait, ou non, un bon joueur :
    :d) Le ratio Tués / Morts
    :d) Le ratio Victoire / Défaites
    :d) Le fait d'avoir été utile à l'équipe
Ce dernier point est intéressant, car les paramètres sont les suivants :
    :d) Soigner un autre joueur
    :d) Sauver la vie d'un allié
    :d) Tuer un ennemi
    :d) Assistances pour tuer un ennemi
    :d) Faire un combo pour tuer l'ennemi
    :d) Réussir des objectifs de niveau avec des alliés
    :d) Féliciter des alliés par des postures
On voit qu'il y a des paramètres applicables à CoD, d'autres non.
Pour illustrer cet aspect social, Activision a, dans ce brevet, utilisé une image d'Overwatch.
Ca a aussi parlé du SBMM comme on le connait.

Partie 4 : Comment le public se sent après avoir lu ce brevet. En gros, quand on joue on a des ressentis bizarres, et justement ce brevet colle bien avec ce que l'on peut ressentir en jeu.
Partie 5 : Ce brevet est fait pour Skylanders
Partie assez longue dans laquelle il explique pourquoi, pour lui, ce brevet est fait pour Skylanders.
    :d) Les créateurs du brevet sont tous des papas du jeu
    :d) Beaucoup de paramètres ne collent pas à CoD
    :d) Il n'est nulle part fait mention de CoD

Partie 6 : Il est possible de créer des paterns qui ne servent à rien
Il nous montre plein d'exemples de brevets inutiles / n'ayant jamais servi.

Partie 7 : Son point de vue sur cette histoire
Pour lui c'est un brevet fait par et pour Skylanders. Il a été créé il y a des années pour ce jeu, qui est destiné aux enfants, afin de leur permettre de pouvoir jouer en s'amusant et sans se prendre la tête. Pas du tout pour CoD.
Partie 8.a : Les arguments des "pro-brevet"
1°) L'existence du brevet en lui-même
2°) Je peux le ressentir en jeu
Il dit qu'osef de ça, le brevet comme il l'a dit est fait pour Skylanders et ce que l'on ressent en jeu, ce n'est pas un fait.
Ensuite, il parle du fait qu'il a pris une position socialement suicidaire il y a des années, qui était : "Le SBMM n'existe pas" en blâmant ceux qui disait qu'au contraire, il existait.
Que de cette erreur, il en a retiré qu'il lui fallait maintenant des faits avant d'affirmer quelque chose.
Il invite tout le monde a lui prouver par des preuves que ce brevet, ou tout autre brevet similaire, s'appliquerait à CoD.

Partie 8.b : Le problème des gens malhonnêtes contre ce brevet
Je vais faire simple : Ce sont des complotistes, pour eux il y a ce brevet, donc c'est réel, donc ça leur reste en tête et affecte leur expérience de jeu. Que même des données scientifiques ne signifieraient rien pour eux.
Que tout le monde doit dénoncer ce brevet.
En bref, il se fout clairement de la gueule des pro-brevet en les faisant passer pour des débiles lui demandant de faire un suicide rituel devant les locaux d'Activision (ce sont ses termes).

Puis il explique pourquoi il ne s'engage pas dans cette lutte contre ce brevet : Sans preuves concrètes, il ne le peut pas, ce n'est pas juste parce que c'est une mauvaise personne pro-brevet.
Il associe ça aux complots des elections, corona etc etc

Il conclue en disant que débattre avec une personne malhonnête est la chose la plus dure à faire. (+ petite association à ceux qui croient à la terre plate). Ainsi que le fait qu'une rumeur bullshit est très dure à faire taire.

====================================================
Bref, mon point de vue sur cette vidéo maintenant
Très intéressante. Déjà j'en ai appris pas mal, n'ayant pas eu accès aux images associées au brevet avant.
En effet, on voit que ce brevet s'associe bien à Skylanders, même si je connais mal le jeu, je l'ai déjà vu.
En revanche, beaucoup de choses me gênent :
    :d) Je ne vois pas pourquoi ce brevet ne s'appliquerait qu'à Skylanders.
        Il appartient à Activision et peut coller à pas mal de jeu, le simple fait qu'ils aient utilisé une image d'Overwatch pour illustrer leurs propos, à mes yeux, le prouve.
    :d) La façon dont il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui.
Il y a tellement à dire sur ce point...
Premièrement, le fait d'associer les pro-brevet à tous les complots de la Terre, la décrédibilisation de ceux qui ne partagent pas son point de vue. Je comprends qu'il en parle, parce que oui, certains sont comme ça, sauf que ça représente une minorité de personnes.
Deuxièmement, le fait de se placer comme neutre, en disant s'appuyer sur des faits et en demandant aux autres de faire pareil, sauf... Que ce brevet ne montre pas que, comme il le laisse penser, cela n'existe pas sur CoD.
Et troisièmement, je comprends mal le fait qu'il associe ça au SBMM.
Il fait exactement comme à l'époque quand il parlait du SBMM, et... Ne semble n'avoir rien retenu de cette histoire
Il dénigre ceux qui ne pensent pas comme lui, et se place comme étant le débattant honnêtes, et les autres malhonnêtes.
Alors que n'importe qui se débrouillant un peu en débat voit à quel point, dans la deuxième moitié de la vidéo et surtout la fin, il ne l'est pas.

C'est vraiment dommage, car sa vidéo était très bien faite jusque-là. Il aurait juste du se contenter d'exposer les faits qui étaient à lui, il le faisait très bien Et garder son point de vue sur les autres pour lui, parce que ça décrédibilise tout son travail.

Pavé, Caesar!

Merci khey, très beau résumé

Le 23 décembre 2020 à 19:30:35 Bubble11 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 18:23:38 Enudii a écrit :

Au final, plus on avance et plus les jeux sont fait pour les assistés, ne pas froisser le mauvais joueur pour qu'il reste sur notre jeu et qu'il cash, c'est le seul et unique intérêt du sbmm, c'est un aspect 100% financier.

c'est idem dans les sports avec une segmentation a outrance et divers facilités quand possible (terrain, règles, système de comptage...)

et ce n'est pas financier mais bien pour sauvegarder et développer si possible la pratique. le financier est alors un résultat certes.

c'est que le monde à changé quoi. la concurrence est rude. avant pour t'amuser c'était limité aux sports (connus), la télé (6 chaines), la méga drive et les sites de rencontres sur le minitel. de nos jours t'as 10 000 000 de nouvelles disciplines sportives alc, 300 chaines que tu ne connais pas, internet, tablettes, phones, des jeux gratuits de partout...

T'oublies quand même que dans le sport, il y a des tournois, des championnats et ça, peut-importe le sport.
C'est de la préparation avec des gens qui ont a peu près notre niveau dans le but de nous préparer pour des compétitions, il y a un but compétitif derrière alors qu'en casual, pas du tout, le mode n'est pas fait pour ça.

"Et ce n'est pas financier mais bien pour sauvegarder det développer la pratique"
Ce que tu es naïf quel est le but de sauvegarder et développer cette pratique ? se faire de l'argent.

Le SBMM a ruiné COD. J'ai pu jouer à cold war pendant la semaine d'essaie, mes 10 premières game étaient très plaisantes, puis le sbmm a fait son entré. Je me fait littéralement poutrer à chaque duel, je joue ma vie à chaque affrontement, c'est juste relou. J'ai supprimé le jeu. (Je joue à cod depuis le 1er).

Depuis l'arrivé du sbmm, je fais uniquement de la guerre terrestre sur Modern warfare.

C'est ce qu'on dit , Activision chie allègrement sur ses vétérans de la licence pour faire encore plus de profits.
Mais on parle d'activision ,j'aimerai sincèrement avoir l'avis des studio de développement. Je pense que eux ne sont pas pour ce genre de pratique.
On a vu Bungie couper le cordon avec activision et ça s'est plutôt bien passé pour eux.
Anthem a etait une catastrophe à cause d'EA.
Le problème dans le monde du jeu vidéo, ce sont les éditeurs qui ne sont rien d'autres que des lobbyiste dont les studio sont malheureusement dépendant