Sinon c'est la preuve qu'il n'existe pas,n'est-ce pas ?

"La théorie de l'évolution est aussi douteuse que l'existence de Dieu, on a déjà débattu là dessus pendant des mois, trop de zones d'ombre. "

Lis "Science.com" au lieu de lire "trolololzjesuisdieu.com".
Ou va ici pour faire plus rapide:
http://www.cnrs.fr/cw/dos/dossiers/dosevol/accueil.html

Juste une théorie,pas un fait.

Ou comment perdre toute crédibilité en une seule ligne. Félicitation.

Zanon-2015 Voir le profil de Zanon-2015
Posté le 6 juin 2011 à 15:42:21 Avertir un administrateur
Juste une théorie,pas un fait.

C'est aussi une théorie que 2+2=4. Bizarement, tout le société est basé la dessus. Et on arrive à faire voler des avions ou à faire décoller des fusées. Si c'était faux, tu crois que ton airbus décollerait ?

C'est pareil pour l'Evolution. Un siècle de médecine en découle, et on a soigné plus de personnes en 50 ans qu'en plus de 5000 ans d'histoire. Puis bon, quand on voit l'ADN et les enzymes de duplication/réparation commettrent des erreurs au microscope à balayage électronique... il suffit de réfléchir un peu.

Ouais,finalement vous êtes pas différent des croyants.

Que pensez-vous de cet homme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew

Interessant bonhomme...

C'est un débile

""la raison me parle de la presque impossibilité de concevoir l'univers et l'homme comme le résultat d'un pur hasard ou d'une aveugle nécessité. Cela me contraint à récourir à une "Causa Prima" douée d'intelligence.
j'aime bien

Tout cela portait Flew à s'accorder avec la pensée de Francis Collins, celui qui compléta le séquençage du génome humain et est l'auteur du bestseller "The Language of God". Il confirma de ne pouvoir que réaffirmer: "Je crois qu'une intelligence infinie a créé l'univers dont les lois manifestent ce que certains savants appellent "l'esprit de Dieu".""
les scientifiques sont parfois poëtes.

Nions le troll.

Je remets le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew

Shonin, pourrais-tu m'expliquer la différence entre déisme, théisme et panthéisme ?

Déisme : croire en Dieu en dehors de toute religion.
Théisme : croire en Dieu dans un cadre religieux. Sous-types : monothéisme (comme le christianisme) et polythéisme (comme le sikhisme).
Panthéisme : croire que Dieu n'est rien d'autre que la Nature. Spinoza en est l'instaurateur.

Déisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9isme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9isme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panth%C3%A9isme

Assez bien résumé, Yagaku

Pourtant des scientifiques comme Hawking réfute l'idée d'un Dieu via la génétique.

Hawking, c'était via la physique (la mécanique quantique, en particulier), il me semble.
La génétique, c'est Dawkins, je pense.
De toute manière, il y a des tonnes de scientifiques qui réfutent l'idée d'un Dieu via leurs sciences respectives. Même les mathématiciens.

Personnellement, je pense qu'il faut arrêter de se casser la tête avec les scientifiques qui ont des discours sur Dieu.
En 1989, Hawking approuve Dieu par la physique. En 2010, il le réfute avec cette même science.
Dawkins grand théiste grâce à la génétique est devenu athée en se basant sur la génétique.
Et ainsi de suite.

dieu qui joue du piano http://www.youtube.com/watch?v=EJraBgUH270

Ah non ! C'est ma grand-mère version félin, ça !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-3609-554-0-1-0-0.htm#message_325054
| Yagaku
| 6 juin 2011 à 20:04:30
| Déisme : croire en Dieu en dehors de toute religion.
| Théisme : croire en Dieu dans un cadre religieux. Sous-types : monothéisme (comme le christianisme) et polythéisme (comme le sikhisme).
| Panthéisme : croire que Dieu n'est rien d'autre que la Nature. Spinoza en est l'instaurateur.

Les sikhs sont monothéistes.

En effet, j'ai du confondre avec autre chose. Je m'en excuse profondément.
Polythéisme, on va dire comme l'hindouisme.