Tout est dis justifiez votre opinion et debatez sans vous insulter.

Contre. Suffit de voir ce qui s´est passé aux States pour avoir cet avis la.

Complétement contre. En plus la question se pose avec le nouveau massacre dans une école en Amérique (j´ai vu ça vite fait à la télé). Le port d´arme amène à ce que chacun se prenne pour Rambo et tire à tout va, si ça lui chante.

Donc , ce serait vraiment trop dangereux.

En fait c´est ce qui m´a donne l´idee de ce debat justement apres ca difficile de ne pas deviner mon avis mais je debattrais plus tard.

800 % Contre : si personne n´est armé, a quoi ça sert de porter une arme pour se defendre ....
Surtout que même avec une arme, si quelq´un te tire dessus alors que tu t´y attends pas, ben t´es mort, arme ou pas donc bon...

Déjà qu´on est assez courageux pour laisser des armes aux flics, alors si on en donne à tout le monde

Ah non alors, je suis completement contre.
Si un gars irresponsable/nerveux se fait cambrioler...
Fin bref un vie humaine contre une télé et des billets, non,contre.
Bien sur il y a plein d´exemples encore,comme le massacre aux USA

Pour l´instant c´est 100% contre.
Tant mieux

contre un debat ne sert a rien rien les fait sont là: autorisation du port d´arme = bien plus de mort que sans

c´est comme si on dit pour ou contre l´alcool au volant?

toulalan19 Et pourtant la majorite des americains sont satisfais du port d´armes et veulent le garder, donc le debat est moins inutile que ce que tu crois.

• Mathamut profil

* Posté le 18 avril 2007 à 13:30:14 avertir modérateur
* toulalan19 Et pourtant la majorite des americains sont satisfais du port d´armes et veulent le garder, donc le debat est moins inutile que ce que tu crois.

C´est "logique", leur société a toujours été habituée, depuis ses débuts, au port d´arme autorisé. Pour nous c´est le contraire. Par la suite, cela devient difficile de changer une chose ancrée dans la société, c´est pourquoi les américains sont satisfaits du port d´arme mais pas les européens. Enfin c´est mon avis

Contre , C´est plus marrant de se foutre sur la gueule à main nue

Mathamut La majorité des Américains sont pour le port d´armes parce que c´est écrit dans leur constitution et pour eux la constitution c´est comme la croyance de Dieu , il ne faut pas y toucher et c´est primordial pour leurs "survie" .

Ce qu´ils ne comprennent pas , c´est qu´elle à été écrite il y a 200 ou 300 ans , à cette époque c´était la guerre chez eux et avoir une arme chez soit garantissait la sécurité de leurs familles et de tout leurs biens .

Aujourd´hui , ces guerres sont finies et leur constitution n´a plus lieu d´être , enfin surtout la loi qui autorise d´avoir une arme.

Complètement contre, d´ailleurs celui qui à inventé les armes devait avoir des idées de fin de l´humanité derrière la tête... et être le pire connard qui ai existé ou presque

• OLRAV1 profil

* Posté le 18 avril 2007 à 13:53:27 avertir modérateur
* Complètement contre, d´ailleurs celui qui à inventé les armes devait avoir des idées de fin de l´humanité derrière la tête... et être le pire connard qui ai existé ou presque

Ou peut-être qu´il voulait chasser plus facilement pour manger

on va dire que c´est la faute de certains être humains qui ont détournés quelque chose qui était à la base positif, on voit ça avec la voiture...

contre, faudrai être inconcient pour pensser le contraire, un peu comme les américains actuellement on dirai bien ...

d´accord avec toi destie, je trouve ça un peu trop facile de pleurer après 32 victimes, surtout de la part du président bush, le fait est que si il n´avait pas pu se procurer aussi facilement une arme, dérangé ou pas l´étudiant n´aurait pas pu tuer 32 personnes...

Pour !! Non, c´était une blague.

Entièrement contre, les évènements de Columbine et Virginia Tech me semblent être une justification suffisante.

Contre, le port d´arme est simplement un pouvoir de vie et de mort sur l´autrui.