CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[debat] Pour ou contre: le port d'arme

the[donjonneur]
the[donjonneur]
Niveau 10
05 juillet 2007 à 13:56:33

c´est dur de repondre

pour le tir en club,pourquoi pas,ou pour la collection

mais en meme temps
faudrait pas que ce soit comme en amerique ou tu files 3 pieces d´identité et t´attends que l´nequete soit terminer pour repartir avec ton m16

et les 9mm a 12ans...

sa laisse tomber quoi

donc faudrait voir avec les los

Daishi
Daishi
Niveau 10
05 juillet 2007 à 17:37:12

De toutes façon c´est facile aujourd´hui d´avoir une arme. Suffit de voir le patator.

quickcurl
quickcurl
Niveau 13
05 juillet 2007 à 20:38:01

Contre, c´est trop dangereux :ok: !

zizou-59
zizou-59
Niveau 6
10 juillet 2007 à 12:26:09

contre
j´ai pas envie de me faire buter en sortan de ché moi

superlink33
superlink33
Niveau 6
10 juillet 2007 à 16:59:01

Contre les armes en general, ca sert à rien.

fabcav
fabcav
Niveau 9
10 juillet 2007 à 17:44:40

Contre (j´ai envie d´ajouter "évidemment :fou: ")

Donner une arme à un humain, c´est un peu comme jeter un mégot au bord d´une route Varoise: avec un peu de chance rien ne se passera, mais il est probable que ça finisse en catastrophe :nah:

Butunor
Butunor
Niveau 3
10 juillet 2007 à 18:34:45

Contre...

Il suffit simplement de voir que les Etats-unis font beaucoup plus de morts que la France ( proportionellement bien sur ^^ ). Et au fait, pour ceux qui se croient dans les films : ça arrive JAMAIS et c´est jamais arrivé un mec fou en France qui tire n´importe où en plein milieu de la rue...
Réveillez-vous, vous êtes dans la vrai vie.

err0r13
err0r13
Niveau 10
11 juillet 2007 à 02:00:50
  • fryjer profil

* Posté le 04 juillet 2007 à 22:06:27 avertir modérateur

:d) "Mieux vaut mourir debout que vivre à genoux" C´est grâce à ce genre d´expression qu´autant de soldats U.S. sont morts en Irak ou Vietnam , aller dire ça à leurs enfants.

De plus , on verra quand tu auras des enfants si tu préfères qu´on te considère comme un lâche vivant ou comme un homme d´honneur mais mort.

:d) :d) tout dépend de la frontiere de l´honneur... si on touches à ta femme et tes enfants et que tu n´oses rien faire par peur de te prendre une balle.. pour moi "tu vis à genoux plutot que de mourr debout" mais après c´est sur que ce n´est pas apliquable dans toutes les situations de la vie courante

mais c´est un sujet plutot philosophique qui demande reflexion :ok:

err0r13
err0r13
Niveau 10
11 juillet 2007 à 02:03:58

Et au fait, pour ceux qui se croient dans les films : ça arrive JAMAIS et c´est jamais arrivé un mec fou en France qui tire n´importe où en plein milieu de la rue...
Réveillez-vous, vous êtes dans la vrai vie.

:d) :d) si tu savais l´arsenal militaire disponible dans les banlieues chaudes ....il suffit qu´il y est une bonne raison ou deal qui tourne mal...que quelqu´un pete un cable pour que cela se produise :ok:

la vie dans ces banlieues ressemble plus souvent à un film qu´a la vie de la plupart des français :ok:

Ps : désolé pour le double post

fryjer
fryjer
Niveau 6
11 juillet 2007 à 02:14:30

:d) err0r13 Bien sûr que je défendrait ma femme , mes enfants , ou ma famille proche même au péril de ma vie , mais je parlais plus de ce faire tuer dans une guerre , ou un braquage , ou tout simplement un dingue qui commence à allumer tout le monde dans la rue , et donc là danc ces cas précis et en admettant que je suis seul , je préfère me casser ou me planquer que de me faire tuer.

Hai067
Hai067
Niveau 7
11 juillet 2007 à 13:49:40

contre après y a trop de meurtre

joeychestnut
joeychestnut
Niveau 6
19 août 2007 à 00:04:57

pour, chaque citoyen a le droit de se protéger !

4-8-15-16-2342
4-8-15-16-2342
Niveau 4
19 août 2007 à 18:58:43

si les flics était vraiment compétent aux états-unis le port d´arme n´aurait pas raison d´exister pour se défendre.
pour ma part je suis contre

Jerem5-Kratos
Jerem5-Kratos
Niveau 10
19 août 2007 à 19:19:27

Pour.

Juuy
Juuy
Niveau 6
19 août 2007 à 22:16:06

Contre.
On l´autoriserait que si il y a que des gens qui réfléchissent dans le monde or c´est loin d´être le cas et encore si sa l´était...

------------------------
:cd: Juuy :cd:

Mythical
Mythical
Niveau 10
19 août 2007 à 23:38:55

Pour mais bon ... sa serait un carnage ... :(

:coeur: [ http://duels-futbol.skyblog.com ] :coeur:

le_meurtrier4
le_meurtrier4
Niveau 10
19 août 2007 à 23:53:38

Les armes devraient être interdites partout. Seules les personnes de confiance s´occupant de la sécurité publique auraient l´autorisation de porter des armes sur eux. Par contre, ces armes devraient uniquement servir à neutraliser et non à tuer. Les armes servant à tuer seraient uniquement entre les mains de l´armée et elles ne devraient pas être utilisées pour attaquer nos ennemis puisque c´est totalement stupide de faire la guerre contre d´autres pays. Il faudrait quand-même posséder des armes défensives qui serviraient à nous protéger contre d´autres pays voisins qui seraient assez fous pour utiliser ces armes pour nous attaquer. En cas d´attentats ou d´autres agressions de haute importance, l´armée aurait le droit d´utiliser leurs armes qui tuent pour tuer les envahisseurs (comme l´Al Quaïda par exemple).

Resnaux
Resnaux
Niveau 9
20 août 2007 à 10:30:42

Je n´ai toujours pas réussi à arrêter mon opinion sur ce sujet...

sundaejv
sundaejv
Niveau 8
20 août 2007 à 14:18:43

CONTRE, on ne doit pas avoir le droit de vie où de mort sur les autres citoyens :fier: !! !

sundaejv
sundaejv
Niveau 8
20 août 2007 à 14:19:36

et c´est notre cher meutrier qui dit ça :rire2:

Sous forums
  • Gestion des forums sans modérateurs
  • Sondages
  • Suggestions jeuxvideo.com
  • Boutique jeuxvideo.com
  • Demandes d'élections
La vidéo du moment