Source :

http://forum.planet-wii.fr/viewtopic.php?t=1034

Bonjours a tous, je trouve ici un site Web Sympathique, ou quelques personnes s’intéressent au coté technique de la Wii.
Je ne vais pas vraiment me présenter

Je vais vous parler ici de ce que la Wii est réellement :

La Wii est en réalité un hybride. Oui, un hybride dans le sens ou elle a 2 modes de fonctionnement.

Le premier mode que tout le monde connaît, est le mode Gamecube booster. (Red Steel, Zelda TWii, CoD3,…)

Le second mode, qui jusqu´à ce jour n’est pas connus du grand public, je vais parler du mode spécifique de la Wii.
Comme vous le savez, l’architecture actuelle des cartes graphiques est dictée par DirectX de Microsoft. C´est-à-dire que les objets à l’écran sont définis par des polygones (forme élémentaire triangulaire), et des textures (habillage des objets).
La puissance d’une carte graphique est donc composée de 2 choses :
- Transformation géométrique : rotation des nombreux sommets qui composent les polygones
- Rendering : c’est le plaquage de texture et éclairage.
Techniquement ATI & Nintendo on compris quelque chose :
Pour une image Gamecube qui fait 640x480x16 = 0,6 Mo, il faut transférer avec le Flipper quelque chose comme 30-40 Mo par images !
Pour augmenter la qualité visuel, il existe 2 techniques :
La technique PS3-XBOX360 : augmenter la bande passante mémoire et la vitesse de traitement graphique. Qui donne de bon résultat, mais à un prix élevé.
Et la nouvelle technique de la Wii

Quelle est donc cette technique révolutionnaire ?
Tous simplement la façon de voir les chose !

Le processeur Hollywood traite les objets non pas par polygone, mais par forme sur les quel on applique 2 textures différentes.
La première texture est en réalité une sorte de moulage, qui améliore la forme primitive.
La deuxième texture est la texture classique graphique.
Les deux textures sont en réalité mélangées sous forme de texture avec relief !

Le comparatif est flagrant pour un visage :
PS3 - XBOX360 :
200 a 1000 polygones
Une texture a appliqué sur tous les polygones séparément.

Wii :
8 a 48 polygones. (Crâne, oreilles, nez, bouche,…)
Une texture relief sur chaque face.

Ce qui veut dire que pour un rendu équivalent, la Wii de Nintendo transfère jusqu´à 10x moins d’information.
Résultat, - de mémoire, - de puissance énergétique, pour un résultat graphique équivalent.

En plus de tous ça, les jeux spécifiques de la Wii seront quasi exclusifs, car les objets qui composent les éléments ne sont pas vraiment portables sur les autres consoles, vu qu’ils ne sont pas composés de polygone.

Pour finir, je vais vous dire qu´aucun jeu utilisant la technologie du Hollywood n´a été présenté au grand publique.

Saut.

Mais c´est officiel ces infos?

euh c´est bien ou pas .

c´estpas une source que tu nous met tdc mais un post sans source sur un autre forum

Si c´est officiel(il y a tres peu de chances, désolé de vous l´apprendre) et bah bravo Big N , vous etes des génies

Oulala...

je demande a voir

Sympa à confirmer par une source hein

Je vous donne juste les info que je trouve.

En tous cas cette info expliquerai pourquoi nous ferons Woww quand nous verons les jeux Wii, puisque comme l´explique le gars, les jeux Wii ont été "caché" au public.

en gros on aura des super jeux, c´est ca ?

Moi je dis y´a vraiment des esprits tordus, la wii est la moins puissante sa a ete confirme par Iwata donc arrete vos theories a deux balles et prenez une PS3 si vous voulez du graphisme

Moi je dis y´a vraiment des esprits tordus, la wii est la moins puissante sa a ete confirme par Iwata donc arrete vos theories a deux balles et prenez une PS3 si vous voulez du graphisme
+1

g rien compris

squell tu sait se que sa veut dire "du bluff"

Donc peut-être que Nintendo à jouer cette carte la

Iwata avait bien dis qu´on ferait "Whow"...

Enfin , même si ces spéculation sont fausses , est-ce que techniquement c´est possible ?
-----------------------------------------------
"-Je crains que ce soit votre fils madame , répondit l´inspecteur John Mc Fingers en tirant la chasse."

Squell => moins puissante ça veut pas forcément dire moins bons graphismes ....

Bien que cela me surprendrait beaucoup.

c´est juste un vieux fake ça tiens pas la route une seconde ces explications...

on pourrait faire gober n´importe quoi a certain

Mdr, si c´est un fake c´est qu´il est psychopate...
Pas-content, jamais content c´lui la u__u (bouh c´est nul)

jackwaa tu cites:
"Le processeur Hollywood traite les objets non pas par polygone, mais par forme sur les quel on applique 2 textures différentes."

-------------------

qu´est-ce que t´appelle par forme?
la forme n´est elle pas l´assemblage de plusieurs polygones ?

donc quoi qu´il en soit la carte graphique doit traiter des polygones.
Donc ca n´as aucun sens.

une forme c´est un amas de point, et les polygones (qui sont eux meme un ams de points) sont la forme la plus simplifier pour dessiner une forme.
apres t´as different polygone le triangle (la forme la plus courte donc plus rapide a calculer)
,le carré, le pentagone etc..

Il ont seulement trouver un moyen d´economiser de l´energie tous simplement.

Mais d´ailleurs ils ont bien dis eux meme il ne cherche pas a concurrencer la PS3 et la XBOX360 sur le plan performance technique.