Après le superbe trailer de Metal Gear Solid 4 diffusé au Tokyo Game Show, Hideo Kojima avait proposé une démonstration de cette même vidéo, lui permettant de bouger la caméra en temps réel, afin de prouver que le trailer n´était pas une cinématique.

Les commentaires étant fait dans la langue du soleil levant, cela limitait la compréhension des explications techniques pour beaucoup de personnes...Ce souci est désormais "réparé", puisque cette démonstration* est disponible avec des sous-titres anglais, afin de satisfaire notre soif de curiosité et de connaissances.

• http://files.filefront.com/MGS4_PS3_Devkit_Demo_E

ng_subs/;4440530;;/fileinfo.html

merci

Interview de Kojima pour PSM Mag

http://www.gamersreports.com/news/433/

Trop cool on pourra peut etre utiliser la psp pour controler le robot d´otacon

Ce qu´ils appelent temps réel dans la vidéo c´est le fait de pouvoir changer la luminosité et tout, sa ne prouve en rien que la vidéo est du temps réel.

Je suis pas pessimiste non plus mais la sa se voit que c´est une vidéo.

Je suis du meme avis que Nico_a du temps reel ca ? Ca m ettonerait moi je serais fixé quand je verrais un joueur joué et bougé comme un joueur

Comme vous voulez quands vous verrez killzone sur vous Tv vous parlere +

Yannouf Posté le 08 décembre 2005 à 17:03:40 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Je suis du meme avis que Nico_a du temps reel ca ? Ca m ettonerait moi je serais fixé quand je verrais un joueur joué et bougé comme un joueur

Ils disait la meme pour MGS2 et apres ils ont fermé leurs gueule quand iles sortie .

mo ui caé du tamp raelleu po foui lui mémeu qéleu peu plu mieut féreu

Nico_a Posté le 08 décembre 2005 à 17:01:21

Ce qu´ils appelent temps réel dans la vidéo c´est le fait de pouvoir changer la luminosité et tout, sa ne prouve en rien que la vidéo est du temps réel.

==) bah justement,le fait de pouvoir se déplacer comme on veut dans la scène, et regler la luminosité, sa prouve que c´est du temps réel.

locaribou2 Posté le 08 décembre 2005 à 17:18:14 Avertir un administrateur à propos de ce message !
mo ui caé du tamp raelleu po foui lui mémeu qéleu peu plu mieut féreu

Arrete de parler portugais on comprends rien ...

vampirequitue Posté le 08 décembre 2005 à 17:18:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Nico_a Posté le 08 décembre 2005 à 17:01:21

Ce qu´ils appelent temps réel dans la vidéo c´est le fait de pouvoir changer la luminosité et tout, sa ne prouve en rien que la vidéo est du temps réel.

==) bah justement,le fait de pouvoir se déplacer comme on veut dans la scène, et regler la luminosité, sa prouve que c´est du temps réel.

Prouve a quelle point ils n´y connaissent rien .

Sa depend de quel point de vue on prend la chose, kan on regarde metal gear solid 3 on voit bien la différence entre le jeu et les cinématiques ! La franchement vous coryez pas que quand on voit Otacon arriver avec le robot (la façon dont on le voit) ça fait vraimen cinématique ? La manière dont snake bouge n´est pas fait par un joueur, dailleur l´angle de vue serai alors comment dire pourri si le In Game est comme sa !

et sony a fait pareil avec la ps1 et la ps2 a savoir attirer a grand coup de fausse demo technique les foules pour apres pondre de la bouse dsl
a pardon les jeux sont souvent des merveilles sur ps javoue mais sony
bref pas la pour renter dans les details pourquoi sony sont des ***** mais plutot pour dire que meme si vous me rabacher ke kojima lui ne ment pas et fait du temp reel et blablabla je veut voir le jeu tourné(atention je dit pas que sa peut pas etre le rendu du jeu au contraire sa serai genial )mais de la a etre en extase devant des video tel que killzone ou mGS4 c´est legerement abusé surtout connaissant le passé de so..n...y.. humhum

pour moi ca sera la ps3 et la revo
-la ps3 pour les graphisme superieurs ,les liscences
- la revo pour la manette , les jeux original nombreux (jespere) et les liscences

sexdevil o niveau de voir le jeu tourné chui daccord, mais pour moi la vidéo du TGS la (je croi) c´est un cinématique, après je compren que certains pense que c´est du In game mais bon je défend mon opinion on est la pour débattre pas pour se foutre sur la gueule

Ne poussez pas Mamy dans les orties, c´est certainement du temps réel mais pas encore du In game (donc pas d´IA, pas de grand niveaux, pas toutes les animations, pas les scripts ect...)

Alors que Gears Of Wars, c´est du in game.
Tiens, j´entend déjà dire ´vaten proxboite de Merd´ (avec l´orthographe qui va avec). Et bien non, je trouve par ailleurs que MGS4 a des qualités bien à lui concernant déjà le gameplay, le design et le scénario.
De toute façon le rendu en temps réel des deux jeux se valent...

a attention faut pas la pousser mamy c klr ingame et temp reel difference

c´est vrai que gears of wars est tres beau et la on sait que c´est le jeu