Je ne demande pas de réponse du genre "go Karl Marx" ou autre mais juste des réponses concrètes.
De la part de tout ceux qui se disent communiste ici, comment est ce que vous l'exprimez dans votre vie ?

je ne suis pas communiste depuis que j'ai lu Marx.

le communisme c'est déposseder les gens de leurs biens pour rendre les riches plus riches , à bah mince on dirait aussi la définition du capitalisme.

sérieux tu crois que les dirigeants appliquent leurs propres idées ,quelque soit le concept de société .
il y a deux types de personne les mougeons et ceux qui entubent les mougeons.
(théorème applicable pour toutes les civilisations de l'humanité).

le communisme c'est déposseder les gens de leurs biens pour rendre les riches plus riches

=> ok

tu veux faire ton malin?

définis moi le communisme.

en cas d'erreur de ta part , tu t'engages à ne plus jamais poster sur ce forum ?

ps : ah merde chui con , comme t'es un kikoolol vu ta réponse , tu vas aller sur wikipedia et copier/coller tout l'article.

R.I.P fopo..

+1 Nico91FR

et il verra sur wikipedia que la nomenklatura confirme le contraire.

ha oui, c'est pas le communisme authentique.

Tout dépend.

Parlons nous de la pensée de Marx ou de se que les dictateurs en on fait ?

Je ne suis plus communiste depuis que je discute avec des communistes. J'ai conclu, à la suite de mes divers discutions, que le communisme (au même titre que toutes les idéologies) n'est finalement qu'une utopie.

Il n'y a toujours des malins qui se serviront de celles ci afin d'entuber des personnes naïves ou rêveuses. Mais comme le chantait l'autre "laissez les enfants rêver"...

Le communisme, c'est l'utopie..

Valcmwa et Hubertus, ne vouliez vous pas dire dystopie plutôt qu'utopie ? :troll:

Le communisme sans Etat :

une anarchie où une force invisible forcerait les gens à collectiviser leurs moyens de production. Encore plus fort que la main d´Adam Smith...
(quid : est-ce que ma théière est considérée comme un moyen de production ? Si non, a partir de quelle capacité de production un bien qui produit ou transforme devient un moyen de production à collectiviser ?).

Le communisme avec Etat : nomenklatura.
Le peuple crève, les dirigeants rigolent de leurs espérances décues et boient du vin du vin français.

Morale : le communisme, ça craint.

Le communisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme
Le capitalisme c'est le contraire

Le nihilisme est la seule voie possible

Le communisme est une utopie et aussi une honte pour l'humanité, qui au même titre que le nazisme devrait être condamné comme crime contre l'humanité !

C'est cela fred3sa, fais nous encore preuve de ton immense culture et de tes brillants raisonnements.............

prohibitedbeing, est ce que ta théière est un grand moyen de production?

Sinon je me demande à quoi sert cet enième topic à part à contenir les mêmes lieux communs exposés par les plus grands penseurs du monde ou de ce forum(la difference est minime).

Enfin il y a déjà un gros topic la dessus, je me demande pourquoi d'une manière ou d'une autre, le communisme est abordé dans la majorité des topics, est ce un moyen pour nos grands penseurs d'exterioriser leur peur fantasmé du péril rouge????

C´est quel critère entre grands, moyens et petits moyens de production ?

Cela se joue à mon avis au niveau de l'impact qu'a ton moyen de production sur le pays et le nombre de personne que cela concerne.
Je ne veux pas presumer des qualités de ta théière mais je doute qu'on puisse la définir comme grand moyen de production

Mouai, c´est donc au pifomètre et à la gueule du client.

Tu es pour un communisme sans ou avec Etat ?

Non c'est pas à la gueule du client, c'est selon le nombre de personne que ça implique.

Quand au communisme, à terme il se veut sans état, il y a juste l'étape de transition, celle du socialisme qui elle ne te conviendra pas.

Si un moyen est privatisé, il ne concerne que son propriétaire et les personnes consentantes pour y apporter leur main d´oeuvre et leur savoir faire. A partir de combien ? 10 ? 100 ? 1000 ? 10 000 ? 100 000 ?
Et une fois collectivisé, en fait il se passe quoi ? Personne n´est salarié et tout le monde est actionnaire en fait ?

Et dans une nation sans état, quelle force mystérieuse va obliger les gens à collectiviser leurs moyens de production ?
Car là, c´est encore plus magique que la main invisible d´Adam Smith. => Communisme sans Etat = impossible.

Tu es pour un communisme sans ou avec Etat ?

=> c'est surtout la définition d'un Etat qu'il faut éclairer.

Je ne suis pas pour l'abolition de l'Etat au sens représentatif du terme , cependant pour moi "l'Etat" doit simplement être le représentant des conseils de citoyens qui décideraient eux-même de la politique à suivre par le biais de la démocratie directe.

Pour les entreprises , ma vision des choses c'est pas " on collectivse tout "

C'est simplement , au lieu que 1 personne prenne des décisions pour 10 000 , ces 10 000 là puissent décider de ce qui est le mieux pour l'entreprise et pour eux ( par le biais d'assemblée salariales)