Vivi>>> T´as lu les textes? T´as lu les arguments des lycéens contre?

Moi je te dis franchement: Au revoir.

Regardez comment ça se passe à l´étranger. Le bac français est surdimensionné pour les résultats qu´il apporte.

Pas lu, mais moi j´ai passé ce nouveau BAC ( qui est comme ça depuis toujours en Belgique) et je ne vois pas en quoi ça pose problème. Chaque année, il y a des reportages sur les étudiants français qui bosse leurs examens, c´est allucinant comment vous êtes dedans, comme si le BAC était quelque chose d´extraordinaire, avec des contrôles continu, ça sera que deux examen ( noel et juin) chaque année, rien de particulier mais plus juste.

C´est ptetre du travail mais ça marche très bien, il doit y avoir un pourcentage de réussite dans les 85%.

Dans ce cas-là, je vois pas pourquoi on changerait quelque chose à un système qui marche.

Et, pour la énième fois, si tu avais lu les textes, tu te serais rendu compte que la réforme contre laquelle on lutte ne parle pas QUE du Bac!

Ah ça je ne sais pas, je parle uniquement du Bac bien sur.

http://fr.news.yahoo.com/050111/85/47slw.html

En quoi la réforme Fillon est mauvaise, à part parcequ´un tract de l´opposition la voit forcement mauvaise et antisociale.

vous savez pas compter à l´endroit ?

Aperture>>> Tu pourrais peut-être lire le journal aussi.
Tu crois que 120 000 personnes se mobilisent pour rien?

En quoi la réforme Fillon est mauvaise? Ca ressemble fort à du foutage de gueule.
Tu n´as qu´à lire.

Justement j´ai lu les journaux, je ne comprends pas pourquoi des lycéens trouvent cette réforme mauvaise.
Je reste persuadé que beaucoup y voient là une occasion de na pas aller en cours.
Le bac est une usine à gaz qui doit être assouplie. Le seul fait qu´il ampute le dernier trimestre de cours est une bonne raison pour le changement.

Mon " tu n´as qu´à lire" tient toujours.

Et bine moi non plus je ne vois pas en quoi c´est mauvais, je n´ai pas vu beaucoup de chose, juste un 13heures de france2. La seule chose que l´on reprochait à cette réforme à de favoriser les lycées débouchés. Mouais...

Désolé je recommence :

Moi non plus je ne vois pas en quoi c´est mauvais, je n´ai pas vu beaucoup de choses ç ce sujet, seulement un 13 heures de france 2. Ce que l´on reproche à cette réforme est de favoriser les lycées réputés. Mouais... pourquoi ça ?

Même remarque.

Sur ce, . ..

Tu pourrais peut être m´expliquer au lieu de te contenter de critiquer cette réforme pour la seule raison qu´elle est mauvaise.
J´ai du mal à croire que les manifestants avaient réellement lu le texte.

-Un examen en fin de collège sur les acquis fondamentaux: Très bien, surtout au vue du taux d´analphabètes en france, il vaut mieux les détecter le plus tôt possible.

-Les élèves en difficulté bénéficent de trois heures de soutien/semaine en primaire comme au collège: Rien à dire, je ne sais pas qui fera ce soutien mais ça a l´air bien de s´occuper plus de ceux qui réussissient moins bien.

-Première langue vivante en CE 1. La deuxième va débuter en classe de 5e: Si tu jettes un oeil aux offres d´emploi, tu verras très vite que la maitrise de langues étrangères est un plus formidable.

-Remplacement des enseignants absents mieux gérés: C´est tout bon pour les élèves.

-20% de la note du bac qui sera en controle continu: Ou est le problème, en fac, en école d´ingé c´est une pratique courante.

-Suppression des TPE: La je sais pas trop j´en ai jamais fait, mais si ça permet de dégager du temps pour enseigner les langues c´est une bonne chose.

" Tu pourrais peut être m´expliquer au lieu de te contenter de critiquer cette réforme pour la seule raison qu´elle est mauvaise."

Non, je ne t´expliquerai pas, car...

• Roulements de tambours.......*

Tu n´as qu´à lire! Tout est sous tes yeux, dans ce même sujet!

C´est marrant ça, en Belgique on commence à se rapprocher du Bac ( travail de fin d´étude qui ressemble au TPE, examen qui va ressembler de plus en plus au Bac) alors qu´en France c´est le contraire.

Je ne vois rien à part des gens qui se félicitent du nombre de manifestants dans les rues, comme si le fait que beaucoup de personnes pensent la même chose suffise à en faire des gens qui ont raison.

Tu as lu le texte ou bien tu as lu des tracts des organisations lycéennes? ( qui sont en contact avec l´opposition socialiste, voire plus à gauche encore)

Ceux qui manifestent donnent une image desastreuse de notre pays. Quand je regarde le 20h et que je vois des futurs bacheliers manifester, baragouiner un charabia incompréhensible quand on les interroge, gesticuler comme une meute de zoulous devant les caméras, et enfin, dire des grosses conneries, j´ai HONTE.

J´ai retenu particulièrement:

" Fillon tête de con ! "
" Fillon, t´es foutu, la jeunesse est dans la rue ! "
" Lycéens en grève"

Un " être-humain", en terminale, interviewé par TF1 ( traduction en Français):
" ouah, c´est dégeu, euh fillon il veut virer les TPE, eud´toute facon l´gouvernement il veut qu´on ait pas d´culture ! "

Je dois dire que j´ai bien rigolé ! !!

Deja, que des lycéens puissent pretendre avoir leur bac grace au sport, à la danse, au latin, à la couture, aux TPE, à la musique, plutot que grace aux maths, à la physique, au Français, etc, je trouve ca scandaleux et irresponsable ( un etudiant qui en est un sait ce qu´il doit étudier), mais qu´on vienne dire ensuite que le gouvernement ne veut pas qu´on ait de culture,

" Ouais, l´gouvernement il nous met des poissons pas frais à la cantine, tout ca pour comploter pour qu´on soit pas heureux, mais on s´laissera pas faire, tous contre Raffarin ! "

Fillon a bien raison de reformer tout ca, quand on voit les abrutis qui feront la France de demain, on peut s´interroger sur les reformes à faire.

Les anciens doivent bien se marrer quand ils voient le " lycéen de l´an 2000"...

c´est toi l´abruti, quand t´auras compris que t´auras jamais des gars anti-gouvernement qui ont des choses à dire sur tf1, là tu pourras revenir critiquer