" Les anciens doivent bien se marrer quand ils voient le " lycéen de l´an 2000"...
++++++++++++++++++++++++++++++++++

j´ai plutôt envie de pleurer

l´inquiétude de l´avenir chez les jeunes est parfaitement compréhensible, ce n´est pas en s´opposant à des reformes, manipulés par les habituels gauchos de l´unef ( rebaptisée) qui changera quoi que ce soit.

manifester , beugler , ça défoule et c´est bien , mais ce n´est pas la contestation qui vous fera manger demain

Mr Allègre pourrait vous parler du conservatisme du Mammouth

Qu´est-ce qu´on peut faire d´autre?Ecrire à Fillon en lui demandant d´annuler sa réforme?

Non, il faut accepter sans broncher. Surtout pas donner notre avis...

A mon avis,pour ça Fillon peut toujours rèver!

Lycéens aux autres du PS cette manipulation est ecoeurante

c´est ppour ça que j´ai pas fait la manif,j´avais l´impression que je ne savais pas tout sur cette réforme

Thibpastis Posté le 12 février 2005 à 09:54:22
c´est toi l´abruti, quand t´auras compris que t´auras jamais des gars anti-gouvernement qui ont des choses à dire sur tf1, là tu pourras revenir critiquer

Je ne comprends pas le sens de la remarque.
La seule motivation de ces lycéens serait donc l´ " antigouvernementalisme" ? ??

kawanishi Posté le 12 février 2005 à 10:12:52
Non, il faut accepter sans broncher. Surtout pas donner notre avis...

Ou alors si on manifeste ou si on donne son avis, éviter de passer pour quelqu´un atteint de lésions mentales ou que sais-je, comme on le voit dans les média...

Revenir à une éducation rigoureuse, à un vrai bac, ca passe avant tout par la suppression des matières gadget qui donnent des points au bac.

Je le repète, un étudiant, ou plutot, un lycéen, etudie pour apprendre les maths, la physique, le Français, l´Anglais, etc, bref, quelques matières fondamentales de base. C´est avec ca qu´on décroche son bac, et non pas avec des points gagnés en sport, en cuisine, en couture, en pelote, en TPE, etc...

Ensuite, quand certains dénoncent l´éducation à deux vitesses, ils ont parfaitement raison, mais ils auraient du se réveiller plus tôt ! Ca fait un bail que les gens du privé dépassent de loin ceux du public.

L´enseignement assuré par l´etat devient de moins en moins fiable, les profs ne peuvent plus se faire entendre, etc...bref, un bac S à Henri IV vaut beaucoup mieux qu´un bac S de la banlieu, tout simplement parce que derrière, la formation est beaucoup plus complète, et ce qui compte n´est pas le bac en lui même, mais ce qui le prolongera par la suite, et là, mieux vaut venir de certains lycées Français que d´autres à la nationalité contestable.

Désolé mais les options supprimmées sont importantes aussi,pourquoi le lycée devrait-il former des " homo economicus"?Il n´y a pas que ça dans la vie

TPE ?

Ce serait pas toi le singe qui est passé à la TV pour dire " le gouvernement veut pas qu´on ait de culture la preuve il supprime les TPEs " ? ??

Avant de vouloir se doter d´une culture, il faudrait peut-être savoir compter, lire et écrire convenablement.
La vocation du lycée est de former aux matières fondamentales, ca a du mal à rentrer....

Ah, l´UNEF a été rebaptisée....? Merci de me prévenir, maximumuse ! Savais pas....

Et là, on voit tous les fachos qui s´expriment: " Ouais, y faut une éducation rigoureuse ! !!!" Société complètement schizophrène: d´un côté on nous demande de la rigueur, de l´autre, fo consommer à outrance, regarder les nveaux programmes télé avec toutes les pubs ( histoire de leur laisser du cerveau humain, dairait télé-gouvernement, pardon: TF1 [Télévision Facho 1])

Sinon, fo savoir que si on supprime les options comme l´Art Pla´, l´EPS ou la musique, des filières universitaires vont être chamboulées ( STAPS, Art Pla´, Musique....), et fermant de nombreux débouchés. La France a un gd patrimoine culturel, fo le conserver ! La fac ca se limite pas au Droit et à l´IUT ! ( de bonnes filières de réac´, soit dit au passage)

Ensuite, The_Mugar, je le répète: on doit pas supprimer les options, y´a pas que l´efficacité qui compte, fo préserver la culture !
Le privé dépasse le public ? Pas selon le pt de vue officiel, un bac est un bac. Les réformes Fillon proposeront des pôles d´éducation, des lycées de 1ère, 2è ou 3è catégorie, et risquent de fermer les portes de certaines universités à de bons éléments.

Citons The_Mugar:
" L´enseignement assuré par l´etat devient de moins en moins fiable, les profs ne peuvent plus se faire entendre, etc...bref, un bac S à Henri IV vaut beaucoup mieux qu´un bac S de la banlieu, tout simplement parce que derrière, la formation est beaucoup plus complète, et ce qui compte n´est pas le bac en lui même, mais ce qui le prolongera par la suite, et là, mieux vaut venir de certains lycées Français que d´autres à la nationalité contestable. "

--> Répondons:

- Super, tu dénonces le public ! Tu peux te payer le privé ? Tout le monde peut le faire ? Et si non, à la rue, cassez-vous ?

- Jcroyais que Fillon voulait mettre un " socle commun" de connaissances ! D´ailleurs faudrait qu´il se réveille, le bac est national, donc les connaissances sont les mêmes, les programmes aussi, C à partir du Sup´ que ca diverge. Alors, elle est où la différence ?

D´autre part, les options servent à rien ? Pourtant, tu dois bien être content quand tu as un prof de sport pour faire ton stretch avant l´été, des artistes qui jouent bien quand t´allumes ta radio, des artistes quand tu vas à une expo.... Tant que t´y es, tu peux dire que Bach, Mozart, ou certains gds jazzmen ( qui étudiaient svt dans des universités, filières artistiques), ainsi que Victor Hugo, Rousseau, etc....C de la merde ! !!

C vrai que quand on admire la politique de Thiers ( le mec qui entraînait ses soldats en leur faisant tuer des ouvriers et étudiants grévistes), qu´on admire David ( qui peignait des guerres) et qau´on lit Claude Sarraute....fo pas trop en demander...

Et avec tout ca, pas encore tout dit: jparle pas des réductions de postes, du contrôle continu, des TPE, des réductions d´heures de cours.....

Comme quoi, comparer les arguments des pro-Fillon et des anti-, y´a pas photo....

Et puis après tout, regardez Ferry : éjecté par la rue. Fillon va ( j´espère) finir pareil.

Et puis The_Mugar, maximumuse, etc..., pareltn avec la voix de la minorité: + de 77% des Francais veulent maintenir le service public

( attention, j´attends les répliques gaullistes: " Les Francais sont des veaux ! !!!")

l´état déplorable de l´éducation nationale est le fruit de la politique socialiste qui domine la vie politique depuis 81

le contenu scolaire et le fonctionnement est orchestré à 90 % par la gauche et son syndicalisme scolaire outrancier.

alors si l´éducation va mal > enleves la poutre que tu as ds ton oeil gauche

AU fait, maximumuse, l´UNEF est un syndicat étudiant, on a pas lancé le mvment lycéen, j´ai recu des consignes claires, je dois faire le relais sur la fac, en montrant aux étudiants comment les réformes Fillon peuvent nuire à l´université, et je dois apporter mon appui aux lycéens s´ils le demandent. Mais je dois attendre, je n´ai pas le droit de lancer le mouv´ lycéen qui n´a pas encore commencé chez moi

Et C le cas, l´UNL et la FIDL, syndic´ lycéens, ont fait appel à nous.

Ces lycéens sont le résultat du lavage de cerveaux opérés par les profs gauchistes.

La plupart ne savent même pas ce qu´est cette réforme, mais ils suivent les autrs, qui n´en savent pas plus, comme des bêêêêêh.

Tu parles, y´a trois trucs qui vont pas, et Fillon, il fait quoi pour l´améliorer ? ???

- Il défonces le bac francais, pourtant réputé dans le monde

- En réduisant les postes au CAPES, moins d´enseignants ! !! ALors qu´on en manque ! Donc classes surchargées ! C ca qui va améliorer l´enseignement ?

- Il remet en cause les enseignements culturels ! Alors que la France est un grand centre culturel !

- Il menace des filières universitaires, dont STAPS, qui engrange un gd nb d´étudiants !

Putain, tu parles d´une amélioration ! Favoriser le privé", C empêcher l´Education pour tous !
Tu fais le malin, mais tu penseras quoi si un jour tes enfants pourront pas aller à l´école paske t´auras pas assez de thunes ? ??
Tu penses un peu à l´avenir des autres ? C facile de parler qd on a déjà son bac et qu´on risque plus rien !

Comme quoi les fachos sont prévisibles....merci Celtic_Chris, tu viens confirmer ce que j´avais prédit, les fachos qui allaient traiter les gens de bétail.

Les profs ne manipulent personne. Si on y regarde de plus près, printemps 2005 revendique la même chose que printemps-hiver 2003: privatisation de l´Enseignement.

J´étais dans la rue au printemps 2003, les profs refusaient de nous en parler, ils nous demandaient juste de nous informer, ce qu´on a fait. Et là, C la même chose, y´a que des lycéens dans la rue. Vous ne faites que spéculer sur un mvment que vous ne soutenez pas. Vous n´êtes pas objectifs. ( moi non plus, certes, mais mon avis est toujours mieux étayé d´arguments que les vôtres, visiblement)

bon alors je précise que les grêves de lycéen sont pas nouveles dans mon département elles o,t commencé avant noel alors voyez vous c´est pas pcq elles sont pas médiatique qu´elles sont pas pour auttant existente et inéfiicace.

Celtic qui adore généraliser décidement . ..

Les autres se sont des moutons, lui est athée, non drogué, trés intelligent et il vit dans une cabane au fond des bois avec le Wifi Chapô

Sa réforme d´un point de vue réorganisation n´a rien de choquant, mais Fillon veut simplement faire des économies . .. L´éducation bradée

De ttes facons, les arguments des pro-facho sont tjs les mêmes:

- les gens sont des veaux ( oui, tt le monde sauf eux, + beaux + forts + intelligents....et + minoritaires)

- le système marche pas, fo le changer ( alors qu´en fait y´a juste 3 trucs qui déconnent, et dans le nveau système proposé rien ne marche)

- les gens sont manipulés ( alors que la " majorité gvtale" manipule les médias pour tenter de calmer un mouv´ qui prend de + en + d´ampleur....)

que veut tu on est a droite et on l´a choisi