c´est vs qui etes bidon. C´est bien beau de dire les greves ca sert a rien, mais c´est moche de soutenir une loi de merd*

Dis-moi ( car moi je sais pas) en quoi elle consiste cette loi, et explique pourquoi elle est de la merde.
Pour l´instant,j´ai déja plusieurs fois posé la question, je n´ai jamais eu de réponse.

Ces manifestations ne sont pas contre cette loi mais contre le gouvernement.Ce n´est qu´un leurre.

Comment le gvnement et la presse ont put prendre une seule seconde au serieu une greve de lyceens! C´est stupide!

" ok mec, aujourd´hui t´as le choix: soit tu va en cours, soit tu va te souler dans la rue avc tt tes potes. C´est bon, t´a le droit, meme les profs te le demande, va t´amuser!! " .

La france par en couille, exemple de plus...

Je me suis tapé le projet de loi en entier : rien concernant la suppression de postes , rien concernant le sport , les langues . Je crois que la FCPE a trop fumé des joints .

Sinon je suis fondamentalement contre cette loi . Mais juste pour le contrôle commun . Le reste , c´est de l´invention .

Ce que j´adore , c´est le lycéen qui traîne les pieds pour aller bosser et là on lui enlève des heures de cours et tout le monde se lève ! Ca pour se montrer y´a du monde .

Moi je considère l´éducation comme quelque chose de génial et au quotidien je n´ai pas honte de dire que j´adore le lycée et ce que l´on y fait .

Mais je hais les gens qui manifestent pour manifester parce que ça fait bien .
Alors maintenant c´est quelque chose de plus grande ampleur qu´il faut organiser : remettre la pensée au centre des choses . C´est là où elle mérite d´être . Et ce n´est pas avec un président qui a une gueule de clown ( non mais vous avez vu sa gueule ? ) et qui met limite les pieds sur la table lors du débat sur la constitution qu´on va faire avancer les choses . On a besoin de gens qui fassent avancer les choses . .. Pas de petits . ..

En fait on veut faire de nous des consommateurs : on nous enlève des heures de cours , et je considère ça comme sacré . ( Je fais remarquer que si j´avais dit ça l´année dernière on m´aurait jeté des pierres à la gueule : " intello , ringard [..] " , mais maintenant ça fait bien , ça fait " révolutionnaire " ) . Des heures de maths en S ? 3 heures de moins qu´il y a 10 ans . Le latin ET le grec en terminale ? On y a plus droit .

On veut former des consommateurs , des moutons , je vous le dit . ..

Je n´aime pas du tout cette loi mais je ne suis pas allé manifester,fallait bien que le délégué reste four filer le travail à ceux qui partaient

muse_power a tout dit.

Les gars vs tombé dans les clichés :"le lycéen qui fait grève pour secher les cours". Vous ne voyez que ca ? TT ces lycéens ne veulent pas sécher les cours. Yen a vraiment qui lutte contre cette loi, mm beaucoup, et c´est bien. Car cette loi est réellement un " danger". Et contrairement a ceux que certains disent, il y aura véritablement des supreesion de postes : surveillant comme professeur.
Derniere chose : super-niaphron dit que la france par en couille mais tt ca c´est a cause du Gouvernement actuel.
Merci

C´est vrai,les véritables glandeurs sont chez eux pas dans la rue

Toujours est-il que dans ma classe, ce sont les glandeurs qui faisaient grêve, et ils étaient bien à la manif ( vu dans France 3).
90 % de ces lycéens ne savent même pas le contenu de cette loi.Manifester, ca fait " style"

Alors comment se fait-il que dans chaque manifestation il y a des dégâts ?
Si les jeunes manifestaient pour le symbolisme , ils auraient compris que le but c´est pas le vandalisme .

Gandhi était arrivé à communiquer ses idées sans violence , lui .

Ils nous attendent au tournant : chaque acte de violence ou de dégradation nous décrédibilise .

" Regardez moi les jeunes dans la rue qui mettent tout en l´air " . En attendant c´est vrai .

Ben oui,ils prennent modèle sur les adultes

Ben là y´a pas d´exemple à prendre il faut juste utiliser son cerveau quand on manifeste .

Il suffit de quelques rigolos agités et la foule suit,en groupe on est conDommage ça décrédibilise le mouvement qui a pourtant des arguments à faire valoir

Exact, suffit qu´il y en ait un qui bouge et les autres suivent, les Francais sont des veaux

je n´ai vu personne en parler, et cela m´étonne, mais le conseil constitutionnel a rejetté 2 articles de la loi

cela fait longtemps que le mouvement est mort, que les derniers résistants ont rendu l´ame, seuls les derniers anarchistes parisiens continuent et maintenant c´est le conseil constitutionnel qui vient prolonger le mouvement

ce qui fut présenté hier par son auteur comme un projet nécessaire à l´école républicaine est enfin tombé de son piedestale

où est la morale? des lycéens tentant de défendre ( à leur manière) l´école républicaine se voient recevoir la visite de CRS pour finalement se faire appuyé par un pillier de la démocratie

le reste passera mais l´honneur de notre mouvement est finalement sauf

la démocratie a fait son travail, pas le gouvernement

Auparavant le Bac était considéré comme inégalitaire.Maintenant qu´on veut le réformer, il est toujours inégalitaire.Que proposez-vous ?

Le conseil constitutionnel a rejeté deux articles ( sur les 87) à cause de la forme, pas du fond.
Pour l´un le cc considère que les objectifs de l´école sont déjà clairs et qu´il est inutile de rajouter une loi qui répéte les même choses.
Pour l´autre le CC demande que le financement soit examiné par je ne sais plus quelle commission.

Il ne s´agit en aucun cas d´une remise en question de la réforme Fillon.

Ce projet de loi est une abbération, dans un contexte où l´école crée des inégalités fortes, où il y a d´importants echecs scolaires.

Ce projet de loi va non seulement creuser les inégalités, mais aussi la délinquance va augmenter aussi.

Balancer des suppositions fantaisistes ne permettra pas de retirer la loi.