Enlightenment 17 tourne sur du 220Mhz et 32Mo de RAM, une PSP quoi.

M'sinon, i3 est super simple à utiliser comme WM de Tiling. Par contre, je trouve la "fusion de conteneur" plutôt hasardeuse.

Rofl, j'enlève des services au démarrage et je consomme 2Mo de plus.

M'sinon, l'époque ou j'était le seul fan d'Enlightenment est révolue!

Ouaip c'est moins "lourd" je trouve.

Mais GRUB est bien quand même. Pourquoi c'est toujours les trucs les moins connu qui sont les meilleurs ?

L...Lilo? Quelqu'un utilise Lilo ici?

Quoique, du moment que ça lance mon/mes Os j'm'en fout un peu de ce que j'utilise.

Je suis surpris d'apprendre que la dernière stable de LILO date de Juin... de cette année. J'ai toujours reposé sur GRUB pour charger mes OS Linux, personnellement.

GRUB marche très bien.

Syslinux c'est pas ce qui gère le boot des LiveCD ?

On gueule sur GNOME parce qu'il a pas assez de contenu justement pour faciliter l'utilisation, et vous dites que GRUB est trop complet ?

J'utilise Syslinux depuis un moment maintenant et je trouve en effet que ça semble plus "léger" que GRUB. Mis à part la version 5 buggée, la 6 fonctionne parfaitement.

LiLo ça me rappelle surtout le début des années 2000…

Quelque chose a radicalement changé dans l'install d'Arch depuis ces deux derniers mois (pourquoi ça devrait ?) ?

Pour me répéter, pour le temps passé sur un bootloader je ne vois pas l'intérêt d'avoir un truc super design.

Quand j'étais sur Arch j'utilisais syslinux, je pense refaire de même. Syslinux se plante toujours à détecter / mais bon ça demande juste d'éditer un petit truc avant le premier reboot.

Okay Api, je devrais me débrouiller, je garde quand même le wiki (suis loin de le faire les yeux fermés).

J'utilise Lilo parce qu'il est fournit par défaut avec Slackware, vais pas me faire chier à changer ce genre de truc, surtout quand il fait bien son travaille.

En même temps Slackware c'est pas le meilleur exemple pour l'évolution des choses.

L'évolution pour l'évolution n'est pas une bonne chose, tout comme le progrès pour l'évolution.

Pourquoi changer pour changer? Pourquoi devenir meilleur pour changer?

Parfois, je tombe sur des documents très vieux, à l'échelle informatique, qui sont toujours valables, comme au premier jour.

Après, si je dois changer de slip pour progresser, j'veux bien mais j'aimerais plutôt utiliser l'autre côter avant, histoire de toujours me sentir chez moi.

C'est bien trop gadget et bling bling, les 3/4 des features sont inutiles

Il est pas stable. En plus, le fait de pouvoir afficher des images dedans me sert surtout avec irssi sinon ça sert presque à rien.

Après, y'a ce putain de gyrophare qui fait chier.

Dans l'idée c'pas mauvais mais c'est trop envaissant je trouve. Comme plusieurs trucs d'Enlightenment.

C'est juste ce que je reproche aussi à E17 en fait.

J'ai jamais trop accroché aux fenêtres et effets de E17.