Encore heureux, vu le temps qu'il a prit pour sortir

Ouais mais même sans, j'accroche toujours pas. Je vais pas non plus enlever les fenêtres…

Le peu de thèmes que j'ai vu j'ai pas trop aimé non plus.
Avec le temps y aura de bon trucs, j'ai pas re-essayé depuis la sortie en stable.

Entrance est comme Enlightenment, bling-bling mais léger. Par contre, j'arrivais pas à le lancer au démarrage.
(J'ai pas vraiment essayé aussi, je me log en TTY.)

Sinon, j'ai une question. Je peux économiser jusqu'a combien de RAM en compilant mon kernel?

Plop les gens ! Je suis revenu (de vacances)

Je vous ai manqué ? (ne mentez pas, je sais que oui )

Roh, ils sont méchants

Tant pis, j'ai l'habitude </victime>

SDDM.
Il est franchement bien sympa.

Apiphobe Slim aussi c'est du gros caca hein

(Enfin, de mon point de vue, tous les login/session manager sont du caca, car inutiles (vive startx !) )

Bah pas plus, juste une alternative, il est simple et léger.

Oui voilà, un bon vieux startx

Par défaut sous Arch / Slackware

Comment ça les gens vous prennent pour des fous si vous lancez l'interface de cette manière ?

https://raw.github.com/sddm/sddm/master/data/themes/maui/maui.jpg
http://s14.postimg.org/kkm44obf5/sddm1.png
http://i1-linux.softpedia-static.com/screenshots/SDDM_1.jpg

Nh3xus Je sais pas si je passe pour un fou, mais si c'est le cas, j'en suis content

Nh3xus
Posté le 11 août 2013 à 18:00:26
Oui voilà, un bon vieux startx

Par défaut sous Arch / Slackware

Comment ça les gens vous prennent pour des fous si vous lancez l'interface de cette manière ?

En même temps, moins t'as de paquets mieux c'est nan?
(Et moi aussi, je m'en cogne qu'on me prenne pour un fou, depuis le temps...)

Je sais bien que Slackware est particulière mais franchement sur mon portable de 2007 (qui est toujours vivant malgré la flotte qu'il a reçu à cause d'un Velux pas fermé )

Tout marche out of the box :

Alsa marche très bien. J'ai pas besoin de me faire ch*er avec PulseAudio

Le pilote Nvidia marche impec aussi

J'ai testé systemd sous Arch et j'ai aimé. Mais les bugs de jeunesse avec Slim que j'ai eu sous Arch m'ont un peu refroidi. Donc je reste avec SysVinit pour le moment.

Les touches multimedia marchent aussi out of the box.

Alors, oui, c'est pas "moderne" dans le sens Red Hat du terme mais c'est tout de même à jour et stable (je suis en Linux 3.10.5 à l'heure où je vous parle)

Slackware mérite d'être classée dans les bonnes distributions au même titre que Arch, Debian et Gentoo.

Ce qui me rebute sous Slack c'est quand même les dépendances, je vois absolument pas pourquoi ils s'obstinent à les traiter à la main si ça n'apporte aucun avantage

Nh3xus De toute façon, Slack EST une bonne distribution, ça l'a toujours été

caletlog Idem, je trouve cette distro super bien foutue mais je trouve que ce point "gâche" un peu l'ensemble, c'est dommage

http://www.dailymotion.com/video/x4ogbq_parodie-linux_creation

Heu... je me demande si cette publicité est passé à la télé

Si je passe à Gentoo j'ai peur de devenir un Keanu-boule
Déjà que j'ai psychologiquement grossi dans les yeux de mes proches quand je me suis mis au tiling

Apiphobe La compilation c'est pas si chiant que ça, les soft vraiment long à compiler y'en a pas tant que ça au final, et puis ça apprend à faire le tri dans ce qu'on installe

Perso Gentoo j'ai testé il y a déjà pas mal de temps, j'ai bien aimé, mais utilisant déjà régulièrement Arch et FreeBSD ça n'a aucun intérêt pour moi (puisqu'au final c'est à cheval entre les deux).