Eh oui

M'enfin tant que c'est désactivable je m'en fout un peu de cette sécurité, dans mon cas (et je pense pour pas mal de desktops amateurs) je doute que l'installation d'un rootkit soit la menace la plus dangereuse pour mon PC émanant d'une attaque physique, directe sur la machine, chez moi, dans ma chambre

Par contre j'avais pas trop apprécié les trucs activés par défaut qui foutent en l'air les FS et les partitions, genre le Fast Startup du bios et le Fast Startup/Shutdown de W8 qui se met je-ne-sais-où mais qui dégomme absolument tout système mis en dualboot à côté

Windows 8 non-plus j'ai pas encore touché. Et je crois que je vais m'acheter ou télécharger un Win7 avec mon programme DreamSpark, parce que je ne veux PAS de cette merde sur mes machines, que ce soit pour taffer ou détente.

Go multi arch ? J'ai déjà ajouté l'arch 32 bits à mon système

Range tes licences XP, le support va bientôt disparaitre si ce n'est pas déjà fait

Mais les W7 vont prendre en valeur dans l'entreprise du coup, avec la disparition de ce support, et la bouse antiproductive qu'est W8 pour des pros.

J'ai commencé à coder sous XP
(mes premières expériences sous Linux dataient de Windows 2000 par contre mais c'était pas très fructueux )

C'est devenu un tâche terriblement ardue de faire tourner un Windows XP sur des machines d'âge moyen (quelques années)

Je veux dire, est-ce que c'est normal que la navigation dans les dossiers est extrêmement long ?

Sinon c'est toujours sympa de se faire une machine virtuelle avec Windows XP si on a besoin

Par exemple, ne sachant pas assez me servir de Linux, j'utilise Windows XP en machine virtuelle pour atteindre le serveur de fichier distant (Eh oui... je suis un gros noob ).

Dites, auriez-vous une vague idée de où peut se trouver le fichier de configuration de @dblock installé via apt parce qu'il ne passe pas le proxy et je me prends les pub dans la gueule malgré tout (Alors que si il est installé via le navigateur, ça marche)

Ya un pléonasme dans ta phrase là

Coucou les barbus, c'est encore moi (regardez à la page 750 environ pour retrouver mon post initial), je voulais juste vous faire savoir que mon premier numéro de Fréquence 404 vient d'arriver sur les ondes numériques du web YouTubien ! ;)

Et face à cela, je voulais faire un petit peu de promotion, et également demander quelques retours vis-à-vis de mon phrasé qui parfois pourrait, je pense, être amélioré.

http://www.youtube.com/watch?v=7Gu8-cYLca4

Donc voilà, n'hésitez pas à me contacter pour une critique avisée et pertinente.

J'ai un bloquage sur la voix, sorry. (+ faut pas parler de Stallman devant moi mais ça c'est autre chose)

Pour ceux qui ça intéresse, ce que j'avais proposé pour faire des reviews, j'ai commencé à mettre un peu à plat : https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArEN0-gtLc98dFVHOFZobXdHMTRKZEo5ZGk1bXZnU0E

Acid3 totalement useless actuellement, tu auras 100/100 pour chaque browser.
En autres, genre la vitesse d’exécution de JS sur un benchmark (j'ai plus le nom, ça se trouve facilement).
Vous pouvez aussi essayer Peacekeeper.

Y0shey Si jamais tu souhaites intervenir dans l'émission, tu es le bienvenu.

Google_Bot Hum, oui, j'avoue que je ne suis pas le narrateur parfait, c'est exact...

@Frequence404, juste lire un texte qui n'est pas de toi (tu aurais pu remodeler à ta sauce, avec tes mots). Tu parles trop rapidement + voix "timide". Ça ne sert pas à grand chose je trouve de faire, ça n'a rien d'une "émission". C'est presque comme l'émission sur M6 avec des gars et filles qui lisent un livre sur un canapé , c'est quasi pareil mais sans l'image.
J'ai rien contre toi, mais j'ai du mal à situer ton truc là.

@Google_Bot, STALLMAN ! :emacs: :dieu:

@Wonderfall, ouais c'est ce que j'ai cru voir pour Acid3. Ok pour Peacekeeper j'irai voir.

Je déconne, quelques mots oubliés mais on m'aura compris. Et l'émission c'est sur D8, pas M6.

Lord-Valfar Ouais, non, t'inquiète, je vois, mais le truc c'est qu'au départ, je voulais faire une émission plus vivante, mais j'ai du mal à trouver des intervenants...

Le concept est sympa sinon hein, à garder

Ou ceux d'IRFM

Et le son est pas très bon, y a du parasite qui fait que mon caisson de basse il est pas content, et c'est pas agréable

Suis-je le seul qui trouve ça plutôt contre-productif quand quelqu'un demande de l'aide pour un problème X en précisant qu'il est sous Ubuntu de lui sauter à la gorge tous en même temps ?

Nous voulons que la FAQ/Guide soit le plus objectif possible et bien ça serait cool aussi de faire la même chose avec les réponses que nous offrons à ceux qui demande de l'aide ici.
Dire carrément "Ubuntu est à chier" quand le problème du thread n'a aucun lien avec la distribution utilisée, c'est complètement idiot.

Je n'aime pas la tournure qu'Ubuntu prend, je ne l'utilise plus depuis la version 7.04 environ mais il ne faut pas exagéré non plus.

Jusqu'à présent, Ubuntu utilise toujours le noyau Linux avec un userland GNU, comme 98% des distributions disponibles.

Je crois que dire que "Ubuntu est à chié" est vraiment stupide. Si vous trouvez qu'Ubuntu ne corresponds peut-être pas à ce que l'auteur attends de sa distribution, il serait peut-être plus judicieux de dire un truc comme:
"À mon avis, cette distribution X correspondrait peut-être plus à tes besoins qu'Ubuntu"

C'est juste une proposition, faites-en ce que vous voulez, AMHA ça ferait beaucoup plus crédible.

Bonne soirée (Québec spotted ).