J´aimerais parler d´un phénomène ultra grandissant dans l´univers des jeux vidéos. je l´ai baptisé le
DARK STYLE FOR KéKé TEENAGERS.
Description :
Des préados et ados, raisonnablement ignorants de l´existance du jeu vidéo avant l´aire playstation, qui sont persuadé mordicus d´être des vrais, des grands, avec du poil autour et un tatouage, sous prétexte de vénérer un culte improbable aux jeux " dark", et à chier ostensiblement sur tous les autres jeux fun, colorés, au design SD/old school/dessin animé, afin de se démarquer plus encore et s´éloigner de cette " fenge pour gamins", que sont par exemple les bons vieux jeux, les jeux fun de chez tendo ( mario kart) ou de chez sega ( sonic etc).
Cette mode est grandissante, ne paraît faire sourcillier personne, alors que nous avons affaire à une TENDANCE.
La vision relativeemnt pittoyable de cet état de fait, qui consiste à dire que metal gear, gran turismo et gta sont des jeux pour adultes, tandis que mario kart, sonic et pokemon sont des jeux pour gamins de 4/8 ans, est d´un ridicule à peine croyable dans la mesure où l´on a du vécu dans le secteur des jeux vidéos ( antérieur à la période 32 bits), et qu´on ne souffre pas du même complexe que les intéressés en question :
En fait, d´une manière générale, il faut reconnaitre que les " kéké teenagers" qui vénèrent le " dark style" ( mgs, dmc, et tout ce qui est violent/ténébreux/sérieux), et qui dénigrent tout ce qui ne fait pas partie de ce genre, peuvent se décrire comme ça :
Les kéké teenagers ont grandi avec la play1 ( voir 2, brrr), ils n´ont aucun affect personnel ni la moindre forme de nostalgie pour des univers riches et colorés, comme mario, sonic, zelda, etc, dans le sens où ils n´ont pas connus une époque bénie ou les jeux de ce type étaient reconnus pour leurs qualités créatrices. Nouveaux venus d´un secteur qui a subi un boom idéologique et technique, ils n´ont connu globalement que les purées de pixels et les polygonnes mal reliés de la play1, vouent un culte à metal gear solid ( sans savoir que 20 ans avant c´est sur NES qu´il a connu son premier succès populaire), ne jurent que par final fantasy ( en ignorant que les final fantasy se sont développés sur nes/snes et que ses épisodes là sont concidérés par les puristes comme les meilleurs), et ne comprennent pas, mieux encore, aiment à chier ostensiblement sur les fans de jeux " old school" ou " fun", pour marquer visiblement leur différence. Les kéké teenagers ont en fait un problème à résoudre avec eux mêmes : la maturité. là ou un kéké vous dira que les jeux nintendo sont de la merde pour mômes peu exigents, il cherchera à survaloriser sa propre personne et à flatter son égo en vouant un penchant volontaire vers " des jeux dark", pensant que cela montre ostensiblement à son entourrage qu´il n´est pas/plus un gamin, qu´il a, comme je l´ai dit plus haut, du poil et un tatouage, parce qu´il prétend prendre plus de plaisir dans des jeux où les missions consistent à aller fournir des putes en héroine, plutot que dans des jeux où il faut sauter sur des champignons dans des décors colorés et totalement immaginaires.
Derrière cette obnubilation se cache donc un véritable complexe totalement inhérent à l´adolescence, qui consiste à vouloir se démarquer à tout prix de son stade " d´enfant" pour s´affirmer " adulte".
Ce que les " kéké teenagers" qui ne jurent que par le " dark style" ignorent, c´est que la majorité des grands jeux d´aujourd´hui existaient hier, sur nes, super nes, megadrive etc. aussi, qu´un jeu peut avoir une apparence enfantine mais être diablement riche, profond, et difficile ( pokemon, ou mieux encore, donner à un kéké teenager un paddle gamecube avec mario sunshine, et demandez-lui de faire son malin niveau progression dans le jeu). LA console de prédilection du kéké teenager, c´est la playstation2, console de " dark games" ou " mature games" par excellence, qui comme je l´ai expliqué flatte leur égo et travaille leur complexe lié à la maturité.
Là ou le plus drôle survient, c´est quand ils se plaisent à rabaisser les jeux et joueurs nintendo, en les affublant systématiquement de gosses, alors qu´en réalité une grosse part des joueurs nintendo sont des joueurs de longue haleine, qui sont marqués très fortement par leurs vieilles expériences de jeu passées, une empreinte de nostalgie de leurs mercredis après midi où ils jouaient déja, tandis que les kéké teenagers qui se moquent d´eux n´étaient même pas encore de ce monde. une récente étude a ammené l´âge moyen des joueurs nintendo à 22 ans.
Personnellement, j´ai depuis longtemps le droit de voter et de conduire, eh bien les jeux nintendo et sega m´éclatent, smash bros et mario kart enterrent de loin n´importe quel jeu " dark style for kéké", au scénario qui fous mal au crâne, et à la linéarité cinématographique qui empêche par sa rigidité tout déploiement de plaisir ou de fun.
Attention, ce qui va suivre n´est que mon avis personnel, je ne renie en rien la profondeur et le talent qui se cache derrière des jeux " mature style" du type mgs ou autre, néanmoins je me permet de donner mon avis, avis qui énervera tous les kéké teenagers, qui ne comprendront que cet argumentaire puisse surgir du cerveau d´un mec qui a commencé à jouer avec l´atari 2600 il y a 18 ans de cela.
Vous avez parfaitement le droit de vouloir jouer à des jeux ultra scénarisés et complexes, et moi j´ai parfaitement le droit de trouver ce genre de jeux chiants, gavants et pas amusant pour 2 ronds. j´ai le droit de préférer des jeux qui correspondent à la définition suivante : " s´amuser, ne pas se prendre la tête, délirer, plaisir immédiat, convivialité". Et en ce sens, les jeux nintendo et sega, et les jeux " fun style" sont bien plus adaptés que les jeux " dark style", longs et casse bonbons que tout le monde adule, plus ou moins par effet de mode. avoir envie de jouer à des jeux pour jouer, et non pour me prendre la tête sur des jeux à rallonge avec 10h de dialogue, des énigmes tordues, un graphisme et scénario sombre et complexe, ne fait pas de moi un gamin, ni les millions de joueurs qui ont grandi avec un esprit de nostalgie pour une époque bénie ou il y avait beaucoup plus de JEUX, et non pas de " gros scénars interractifs gavants".
Je suis comme mr tt le monde, ni plus bête ni plus intelligent, mais simplement ce type de scénars sont bien pour des films, parfaits même, mais chiants aux possible pour des jeux, enfin de mon point de vue. La complexité globale enlève POUR MOI tout attrait au jeu vidéo tant la trame scénaristique fige le jeu dans un concept " prise de tête". pour moi un vrai jeu vidéo c´est du PLAISIR. et du plaisir j´en ai pas avec un jeu qui se " la raconte film", où il faut plus s´emmerder à résourdre des énigmes tordues et se souvenir de manoeuvres du type : " mais qu´est-ce qu´il a dit machin à propos de truc je dois aller où faire quoi au fait ? ", plutôt que de jouer, purement, PRENDRE DU PLAISIR, DU FUN.
De tels jeux qui se targuent d´un scénario à tout casser, ultra complexes, sont en fait tellement scénarisés qu´on est englués dans une trame qui est dictée et rigidifiée de A à Z. et même si on s´en rend pas toujours compte, ces jeux sont comme des films : il faut suivre un chemin directeur sans pouvoir s´en échapper. certaine forme de censure affective : ces jeux imposent tellement LEUR scénario et leur réalisme, qu´on est dans la même situation q´un film comparé à un livre : dans un film tout vous est présenté de A à Z : vous ne pouvez QUE engloutir ce qu´on vous présente, en laissant totalement votre capacité d´immagination au placard. Tandis qu´un livre, ne vous dévoile pas tout, vous devez créer vous-même votre propre univers, en fonction de votre propre affect. les jeux ultra scénarisés/réalistes, ce sont les films, les jeux type nintendo et jeux fun/immaginaires, ce sont les livres, ceux qui vous permettent de rêver, de construire votre propre jeu, au lieu de vous l´imposer. C´est ce qui fait la différence entre les jeux d´antant ou les graphismes étaient assez sommaires pour se créer ses propres trips, alors qu´aujourd´hui la conception des jeux ( réalisme + 3d + scénarisation à outrance) empêchent tout affect et appréciation personnelle profonde. comme dans un film, on peut immaginer, chercher à deviner, à résoudre, mais on ne peut pas rêver, inventer, immaginer.
Je rapèle que ceci n´est que mon avis personnel et n´est en rien un manque de respect ou un reniement total vis a vis des jeux " scénarisés/dark/matures/complexes", néanmoins j´ai donné mon avis, pour offrir une concordance cinglante avec le sujet principal du topic : les kéké teenagers, qui ne jurent plus que par les jeux " dart style", pour répondre à un besoin lié à leur période d´adolescence.
Ceux-ci même ignorent l´existance d´un monde avant les générations actuelles, et vous citeront le nom des consoles du passé pour ne pas avoir l´air de ce qu´ils sont : de touts petits gamins, ignards d´un secteur qu´ils envahissent ( le jeu vidéo), sans le moindre respect pour ses racines.
j´ai lu juste les premiere ligne....mais normalement tu dois connaitre ce qu´est la tolerence...
sna, je ne peux qu´etre globalement d´accord avec ce constat . ..mais, pense aussi a une chose : qui sont ceux qui te lisent, et vont sur ces forums le plus generalement ?
Alors ne t´attends pas a des reactions enthousiastes en general ^^
Etonnant. C´est exactement ce que je pense de ceux qui disent " Nintendo c´est pour les Gosses" ou autres conneries dites par des zombis se nourissant de Sony et bourrés de préjugés idiots.
Personnellement, j´ai acheté la GC qui est ma première console de salon en 2003. Pourquoi n´ai-je pas acheté la PS2 que me conseillaient tous mes copains ou presque? Tout simplement parce que dès l´âge de 6 ou 7 ans je jouais à mario kart 64 sur Nintendo 64 chez mon oncle, et ce fut l´un des premiers jeux auxquels j´ai joué. Et ce souvenir est resté dans ma mémoire tandis que les jeux Ps1 à l´époque ne m´avaient fait ni chaud ni froid.
Même aujourd´hui, j´ai fait l´acquisition d´une PS2 Noël dernier et je ne trouve pas de bons jeux qui puissent justifier son prix, en ne comptant pas les jeux multi-supports.
Nintendo est magique, Sony est tragique. ![]()
Ben ya rien à dire la dessus... comme dirait Koopa, attends toi à des reflexions intelligente de la part de Robocop et autres lol...
" " et à chier ostensiblement sur tous les autres jeux fun, colorés, au design SD/old school/dessin animé,""
ok, je me suis déjà arreté la. encore un topic pour parler de nain tain doh... et blablabla c´est tjs la même chose. sna a le pouvoir de te faire dégouter d´un développeur.. par exemple, ils nous avaient tellement pompés avec sa DS que j´en avait limite plu envie d´une ![]()
tiens quand je parlais de remarque intelligente, toujours les mêmes lol.
parfaitement d´accord
![]()
j´en fait partis ![]()
Toujours les mêmes jaloux qui se rendent compte trop tard que la PS2 n´arrive pas à la cheville de la GC malgré ses talents à tomber en panne ![]()
Team_Ninja a lu les 3 premières lignes, il en a déduit qu´il s´agissait d´un topic proN, et que seul nintendo crée des jeux au design SD/old school/dessin animé
ce travail de rédaction ne mérite pas ce type de réaction médiocre.
La faute à sony qui à cinématiser le jeu vidéo.
Le public de jv comporte des gens aimant l´univers du cinéma avec les james bond, bruce lee...
Donc ce public de cinéma trouve gamins les dessins animés et films àunivers colorés. ils réagissent pareil pour les jeux vidéos.
Je constate que tu n´as toujours pas acheté la GC, mon cher sna.
Si tu avais ladite GC, tu ne gâââcherais point ton précieux temps en fastidieuses rédactions de topics provocateurs et stériles.
marquis, ce topic n´ets pas provocateur ni stérile, je trouve ça assez choquant de réduire ma " rédac" à un tel qualificatif, fallait le faire. c´est parce que ce qui y est dit ne te convient pas ?
de plus, je l´ai, la cube, depuis 2 jours ! et j´adore, je m´éclate comme un fou, mais j´aime aussi écrire ! ![]()
quand j´écris un " gros topic" comme ça, il part sur 4/5 forums sur le net ( jv.com jeuxfrance hfr gamerfrance etc), et je m´amuse à comparer les réactions)
Tu as la GC, grand bien t´en fasse ![]()
Tu aimes l´écriture, tu as bien raison
Ceci dit il y a mieux à écrire que ce tissu de bétises qui ne mêne à rien sinon à la discorde entre forumeurs. Même si il y a du vrai dans ce que tu racontes c´est toujours un peu la même chose qui reviens, bref on a déjà lu ça des milliers de fois et le schmilblick n´avance pas d´un pouce.
Bon puisque tu as la GC, laisse-moi quand même te conseiller Pikmin 2, mon jeu fétiche sur ce support. Et puis RE4, hein... Faut pas passer à côté.
et par exemple ailleurs ils sont un peu plus intelligent qu´ici ?
Parce que pour critiquer yen a légion ici, mais pour en faire autant, j´ai vu que Sna pour le faire...
Il ne manquait que moi
Sna si tu dis que la GC est meilleure que toutes les autres consoles pourquoi viens-tu sur le forum pour critiquer les autres au lieu de jouer?
barbeblonde
Posté le 18 avril 2005 à 10:24:45 Avertir un administrateur à propos de ce message !
tiens quand je parlais de remarque intelligente, toujours les mêmes lol.
shadow_luigi
Posté le 18 avril 2005 à 10:24:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
parfaitement d´accord
j´en fait partis
ultra-zelda
Posté le 18 avril 2005 à 10:29:09 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Toujours les mêmes jaloux qui se rendent compte trop tard que la PS2 n´arrive pas à la cheville de la GC malgré ses talents à tomber en panne
---
trois pro gamecube... ok. vos pseudos vous trahissens.. et non,je ne suis point pro ps2 la rumeur voudrait que je sois pro xbox.
eh les pseudo ca veut rien dire
tu connai pro-sony eh ba il est pas pro-sony ![]()
C´est marrant comme les dévellopeurs peuvent relancer une série juste en y implantant le mot " dark" dans le titre. Je ne citerais que Prince of Persia ( wah, il se transforme en Dark-Prince!! ) et Jak & Daxter ( Wah, il a subit des expérience pas sympa, il veut se venger!! ) .
Il est facile de carricaturer systmétiquement ce type de débats de cette manière : le raccourci simple : celui qui se plaint de la tendance actuelle est obligatoirement un passéiste.
C´est plus compliqué que ça, et vous le savez très bien. aujourd´hui les technologies de 3d etc sont totalement focalisées sur des jeux réalistes, machin truc, mais qu´est-ce qui empêche de faire des jeux fun ? d´ailleurs il y en a, mais c´est à hauteur de 30% de jeux fun pour 70% de " dark games", ou de jeux réalistes, si ce n´est plus encore. pourquoi ? qu´est-ce qui est plus amusant, entre un mario kart et un mgs ? qu´est-ce qui justifie que les jeux fun, accessibles, massivement irrésistibles en multijoueurs soient de plus en plus évincés par cette mode du " réaliste/sérieux/froid/glauque/compliqué" ?
le terme " jeux vidéos", comprend bien le mot JEU non ? jeu pour moi c´est s´amuser, et les vrais jeux amusants, fun, délirants, ou réellement créatifs ( dans le sens immaginaire), ne sont plus qu´une espèce en voie de disparition.
Pourquoi ? peut-être parce que l´arrivée massive du grand public ( ignard et mouton enfin ça reste mon avis) concorde exactement avec l´ère playstation, la 3d etc, où une démocratisation de cette technologie a entrainé un acharnement au réalisme et à ce type de jeu. depuis, les gens ne connaissent que ça, ne comprennent plus que ça, et on en revient à qualifier les gens qui s´offusquent de la situation de " passéiste", faudrait limite les mettre dans des parcs nationaux, et les qualifier d´espèces en voie de disparition.