Gradius ~> Bah ne compare pas King à Hugo, compare King à quelqu'un de notre époque que tu considères comme un grand écrivain. Tu dois bien avoir une idée. ^^
Je suis d'accord avec toi Macmillan, mais uniquement sur un point : la chute, récurrente dans une nouvelle (même si ce n'est pas obligatoire (cf certaines nouvelles de King)). Après, non, il n'y a pas moins de détails. La quantité de détails est la même seulement l'histoire est plus courte donc forcément il y a moins matière à développer. Des intrigues parallèles, il y en a aussi dans les nouvelles.
Tu es libre de faire n'importe quel texte, du temps que tu respectes la taille et aussi la chute. Brume de SK l'illustre parfaitement : une histoire complète, développée, avec des intrigues et des personnages secondaires, une fin, mais ça reste une nouvelle tout de même car la taille ne lui permet pas de prétendre au rang de roman. D'ailleurs, Brume n'a pas de chute.
Nouvelle ne veut pas forcément dire court texte, ça veut dire plus court qu'un roman.