Hormis le rendu des visages, qui a vraiment progréssé.
Je trouve que tous le reste à régressé.

Regardez ces vidéos de Crysis1 Moddé:

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_67129&feature=iv&src_vid=Ne0Zz-yvtDY&v=um1oDIJefbk

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_520535&feature=iv&src_vid=um1oDIJefbk&v=nB_-Hi-CpOw

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_45688&feature=iv&src_vid=um1oDIJefbk&v=3kfx1jUv8ws

Faut être crétin pour ne pas l'avouer.

Crysis1 à 7 ans...

J'ai jamais test ces mods mais sans les mods c'est crysis 3 qui gagne il y a pas photo et les mods date pas de il y a 7 ans c'est sur.

7,6,5 ou même 4 ans sa fait quand même une putain de différence.

Bon après faut l'ordi qui va avec.

Ok, mais ce que je veux dire c'est que pourquoi ils nous ont pas servit quelque chose avec de meilleurs possibilités?

Pourquoi pas de tesselation, pas de textures ultra fines? Sur PC on peut, pourquoi s'en priver?

C'est vraiment con de devoir attendre les mods à chaques fois.
Les developpeurs devrait integrer tout ce qu'ils peuvent.

C'est pas au moddeurs de faire tous leur travail...

C'est vraiment trop beau..

Et encore faut pas une si grosse config' que ça

Ben si ta le lien du mods je le testerais s'il te plaît pour voir et comparer. Pour la tessellation j'en parle ici https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28568-92853-1-0-1-0-qui-a-dit-pas-de-tesselation.htm.

Le lien fonctionne plus https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28568-92853-1-0-1-0-qui-a-dit-pas-de-tesselation.htm#message_92902

Ben franchement pour des jeux comme crysis (1) ou skyrim, le jeu de base est assez joli et assez optimiser pour qu'ils soient accessible à tous (bon pas pour crysis 1 à sa sortie) mais comme sa les modeurs peuvent faire leur boulot.

Mais depuis crysis 2, on se fout de notre gueule, crysis sans mods ou sans -devmod c'est pas crysis, là crysis 1 moddé > crysis 3 moddé alors qu'il pourrait le dépasser de beaucoup

Si Crysis 3 est modé je pense qu'on peut aller très loin aussi.
Je sais pas où t'as vue qu'il n'y a pas de tesselation mais tu te trompe, c'est pas dans les config du jeu faut y aller via la console ou le GUI CVar

Ce qui me choque vraiment sur ce screen :
http://img4.hostingpics.net/pics/272068crysis32013022821410091.png

C'est vraiment la qualité de la texture.
Et dire que c'est du Crysis3, j'ai honte pour les devs...

J'aime bien Skyrim mais il est en DX9 donc pas les mêmes besoins hardwares.

Il y a 7 ans sans les mods les textures c'était ça

A quand un vrai jeux qui explore vraiment le cryengine3?

http://www.youtube.com/watch?v=Ne0Zz-yvtDY

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_862678&feature=iv&src_vid=Ne0Zz-yvtDY&v=Rycm5aec6_Q

battlefields: Il vient d'où ce foutu screen? C'est trop dégueu, la personne qui a fait le screenshot diminué quelque chose.

Qui a testé le cryengine3 SDK?

Je vous invite a tester la DEMO ici :
http://www.crydev.net/

Vous y ferait pas grand chose sauf vous promener dans les bois.
Vous verrez qu'on est loin de tout ce qui se fait actuellement.
Et pourtant c'est fluide...

Même en photo http://hpics.li/9352069

+1 crunky972

crunky972 => bien sûr, tu as raison. Ca fait facilement un an que je le dis (déjà sur Crysis 2). Tout ce que les mods apportent c'est de la texture et des effets de lumière...

Mais rien que les caustics, ils sont pour ainsi dire absents dans Crysis 1 or ça change absolument tout visuellement. Et ce n'est qu'un exemple

ouaip mais a la fin faudrait savoir... parce qu'on se demande si on est entrain de se faire berner ou pas

entre les demo tres jolies et le ingame bouillie qu'on peut voir ici et la, ou se trouve la vérité? uniquement les options graphiques ?

Et Battlefield 3 ?