Vu hier, la version non censurée

J'comprends pas pourquoi ce film a autant été critiqué, il est clairement bon.

Il est vrai que c'est pas le film de l'année, mais de là à dire un mauvais film faut pas exagérer. Personnellement j'ai bien ressenti le stress et l'ambiance assez glauque qui régnaient dans le film.

Mention spéciale à Javier Bardem, ce gars à chacun de ces films arrive à me faire aimer son jeu d'acteur

Bref, à voir absolument !

Pas compris non plus l'acharnement sur ce film. Personnellement, c'est le long métrage de Ridley Scott qui m'a le plus séduit depuis American Gangster (2007 quand même). Même le scénario si décrié ne m'a pas décontenancé plus que ça. En gros, c'est la loi du karma illustrée pendant 2h. Après, c'est pas un chef d’œuvre non plus mais de là à le descendre à ce point...

Le scénario est pas bien compliqué en effet, suffit de suivre.

Je ne m'attendais pas non plus à de telles notes négatives.

Autant, niveau public, je peux comprendre que ça ne satisfaisait pas les attentes de ceux qui s'attendaient à un gros blockbuster.

Mais les critiques, WTF, je pensais justement que c'était ce genre de film qu'ils allaient kiffer.

Un film pas mauvais mais pas fou clairement. Il mérite pas la quasi-haine des critiques qu'il a reçu mais il mérite pas d'éloges non plus.

J'ai vu le film, et franchement j'ai vraiment apprécié, j'ai pas trop compris les 34% qu'il a sur Rotten et les mauvaises critiques en général, c'est pas le film de l'année mais c'est sympa. J'ai bien aimé le personnage de Wesray, il m'a bcp fait penser au personnage de Woody Harrelson dans No Country For Old Men !

J'pense me le voir bientôt, le trailer fait envie et vu que j'avais adoré NCFOM et que beaucoup d'entre vous le compare à ce dernier..

Regarde la director's cut !

C'est que sur le blu-ray la director's cut ?

Ça je ne sais pas .

Vu, et me suis globalement emmerdé.

C'est bien joué et chiadé visuellement. Le scénario est plein d'ellipse, ok, ça nous prend pas pour des cons, mais j'ai l'impression d'avoir déjà vu tout ça mille fois.

Alors, je me dis, "à quoi bon ?"

Et que contient cette fameuse director's cut (Scott, en bon business man, est un spécialiste) ? Il faudrait beaucoup pour donner de l'intérêt au film...

Au ciné c'était la version censurée ou non censurée ?

A ton avis ?

Bah je sais pas moi c'est pour ça que je demande. Le film était déjà plutôt trash.

C'est quoi les différences déjà entre les deux versions ?

Il y en a une plus longue que l'autre

La director's cut vaut le coup le remater le film ou elle apporte rien de spécial ?

je sais très bien, mais il y a quoi comme scènes rajoutées ?

Je ne suis pas naïf. Les DC sont dans 90% des cas une occasion de vendre un peu plus de DVD/BR.

La différence de Scott, c'est qu'en général elles sont pas mal, voire mieux que la version ciné. Ce qui est quand même un problème...

Scott n'est pas n'importe qui. Qu'il ne puisse pas imposer son DC, surtout quand ça n'a rien d'extraordinairement choquant (même la durée), j'en doute.

Inventer des intentions à Ridley Scott semble être à la mode