Merci pour cette critique

Bon, je mange et je file au ciné!

C'est un peu la sensation que m'avaient procurés La Ligne Rouge et Le nouveau monde. Les images parlaient d'elles-mêmes, inutiles de mettre cette voix-off ultra lourde. Enfin...ça ne m'a pas empêché d'adorer La Ligne rouge.

Franchement moi si il y avait pas la voix off je serais un peu perdu des fois. Je comprendrais pas ce que Malick cherche à montrer. Puis bon c'est pas comme si c'était hyper didactique non plus.

Magistralement photographié, le film est traversé de moments fulgurants qui témoignent d’un niveau de maîtrise stratosphérique que plus personne, depuis que David Lynch a pris une semi retraite, n’est actuellement capable d’atteindre.

Par Gérard Delorme

4,8/10 au crash test...

Vu les mongoloïdes au Grand Journal, ça ne m'étonne pas.

Salle géante, VOST, quasiment personne, assis parfaitement au centre de la salle pour une immersion complète.

Que demander de plus ?

Non mais le crash test c est pas les chroniqueurs du grand journal qui notent, c est il y a un représentant par magasine de ciné et chacun donne une note. En plus pour Cannes il y a pas que 3 notes comme d habitude mais celles d une bonne partie de la presse (environ 10 mags étaient représentés).
Après je fais juste passer l info, j attends de voir le film pour me faire ma propre idée.

Critique de la rédaction d'Allociné (ils ont visiblement adoré) :
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18604172.html

"mongoloïdes"

Jerry du gars qui s attaque aux critiques alors qu il n a même pas vu le film quoi...

"quand on choisit ainsi le parti de la beauté, de l’amour et cette forme sublime de naïveté (au sens ancien et noble), on s’expose forcément à la moquerie des cyniques, sachant que la confrérie des critiques assemblés à Cannes en compte un joli nombre – bien ingénus parfois dans leur cynisme."

Bien vu ça par Allocine.

1. merlin0075 Voir le profil de merlin0075
2. Posté le 16 mai 2011 à 20:34:34 Avertir un administrateur
3. Jerry du gars qui s attaque aux critiques alors qu il n a même pas vu le film quoi...

ben vu le niveau des critiques au grand journal, on peut se demander qui est comique hein...

Surtout qu il critique les critiques du crash test (dont pas mal font partie du cercle), alors qu il cite lui une critique de Premiere... Paradoxe non?

Le gars qui n a pas compris qu il n y a pas de critiques au grand journal!! (genre denisot, baddu ou masseney vont mettre des notes quoique beigbeder pourrait...), c est des membres de la presse qui foutent les notes et ils disent le magasine qu ils représentent du genre télérama, positif, les cahiers, premiere, le parisien, studio ciné live, holywood reporter...

Juste il sort chez vous demain ou après demain.

Parce que pour moi un coup il dise oui, un coup non pour le 17 (demain)...

Gerard Delorme fait partie des fabuleux critiques que tu chéris tant?
Allez retourne faire tes devoirs ...

Non mais je t apprendrais que c est le critique de Premiere, et oui je lis ses critiques que j aime assez, mais qui n ont rien d extraordinaire par rapport aux autres... Sinon jerry du gamin que tu es avec tes répliques comme "retournes faire tes devoirs". Il y a d autres critiques que Delorme, j aime pas tous les critiques du crash test, mais désolé dedans il y a quelques mecs qui s y connaissent, alors arrête de faire ton haineux de ces critiques parce qu elles critiquent un film que tu n as même pas vu...

Surtout que il y en avait pas mal qui ont aimé le film et que quelques notes très basse genre 2/10 ont contribuées a baisser la moyenne de toutes les critiques a 4,8. Mais c etait comme dans la salle après la projection, mitigé entre ceux qui adorent et ceux qui détestent.