Tout est excellent.

Il faudrait peut-être que je la revois alors, mais bon pour le moment j'ai d'autres priorités cinématographiques.

Faquin.

Full metal jacket n'est pas un film sur la guerre du Viet Nam de la trempe d'Apocalypse Now. Mais en demeure pourtant l'un des meilleurs du genre. Et puis Kubrick toujours au sommet quoi

C'est quoi ce rejet généralisé de FMJ là ? C'est génial FMJ.

Généralisé? Je viens de le défendre

Franchement même moi qui suis loin d'être un fan de Kubrick, j'ai une affection toute particulière pour FMJ.

Je compte le revoir sous peu personnellement. La totalité des Kubrick que j'ai revu récemment ont connu chez moi une réévaluation positive. Car il faut avouer que mon visionnage date.

L-t : tu peux m'envoyer un lien vers ton compte senscritique ? (par MP ou ici, peu importe)

Je comprendrais jamais pourquoi tout le monde dit que la deuxième partie est moins bonne que la première. On dirais que quand quelqu'un parle de ce film, la première chose qu'il dit c'est ça

Puis j'ai un peu l'impression d'être seul au monde à préféré cette deuxième partie

Ben en fait je trouve le film inintéressant dans sa globalité (à titre personnel évidemment, je ne le considère pas comme universellement sans intérêt), mais disons que le côté "fun" de la première partie attire l'attention et tue l'ennui que la deuxième partie du film a provoqué en moi.

Mais bon, on a tous des classiques que l'on n'a pas aimé.

Moi c'est La Nuit du Chasseur, Fight Club, Full Metal Jacket et, dans une moindre mesure, Le Parrain.

La deuxième partie est la plus intelligente et intéressante, évidemment, mais j'imagine que beaucoup de personnes préfèrent le "fun" que peut éventuellement procurer la première partie.

On parle de Kill Bill là ?

Par contre pour ce qui est de Kill Bill je préfère le 2, qui est d'ailleurs dans mon top 10.

Enfin vu ce chef d'oeuvre
C'est l'un des films les plus étranges que j'ai vu mais bordel que c'est bon , 3H15 de bonheur
Et merde a la fin tu fermes ta gueule et tu prends une claque devant le film quoi; t'en ressors bouche bée D'ailleurs j'en vois bcp déçu par cette fin, moi c'est ce que je préfère limite c'est juste génial, Brando , bien que parait il un gros fdp sur le tournage nous livre l'une des + grandes interprétations du cinéma selon moi
Ce film décrit bien la folie de cette guerre paranoïaque , et merde y a de ces scenes cultes Duval qui déglingue au napalm toute une forêt pour surfer pépère

D'ailleurs question, a votre avis comment ils ont fait pour cette scene? Pcq les hélicos je veux bien qu'on en perquise pr un film mais 4 avions de chasse + un "mur" de napalm..

Je vois pas en quoi le film est si "étrange" que ça...

Je voulais dire décalé, voire psychédélique

Ben quand même, si t'as pas l'habitude de voir des films genre Lynch, Jodo ou autres, on peut dire que c'est étrange, ça me choque pas

Le napalm ben ils l'ont fait en vrai quoi.

j'adore et trouve très pertinente la déclaration de Coppola au sujet de son film :
« Apocalypse Now n'est pas un film sur le Viêt Nam, c'est le Viêt Nam. Et la façon dont nous avons réalisé Apocalypse Now ressemble à ce qu'étaient les Américains au Viêt Nam. Nous étions dans la jungle, nous étions trop nombreux, nous avions trop d'argent, trop de matériel et petit à petit, nous sommes devenus fous »

Oui. D'ailleurs Apocalypse Now c'est bien le seul film je pense qui m'a donné l'impression de voir le Monde, alors que ça n'est que du cinéma. Et pourtant.