bon j´ai lu que les trois premières lignes==>
"
prokoviev, tes arguments n´en sont pas, tu pretends expliquer pourquoi scarface est nul, et juste apres tu dis :"les dialogues sont nuls". mais pourquoi est-ce nul? tu ne fais que deverser ta bile sans une once de subtilite, et surtout, tout me laisse penser que tu n´as tout simplement rien capte au film. "
J´aime pas répeter mes arguments toutes les deux minutes, j´ai dit plus tôt que les dialogues sont merdiques, sont lourds, répétitifs("fuck fuck fuck fuck fuck"), gavants, que ça soit représentatif ou pas, j´en ai rien à secouer, on va voir un film pour être transporté, pas pour être gavé.
Un gamin de 8 ans aurait pu sortir des dialogues aussi niaiseux.
Le scénar est vide plat, c´est un fait, y´a rien , t´as tony montana qui va devenir un gros mafieux et qui fait le con, et qui se shoote à la coke, et qui a des problèmes avec sa soeur qui lui demande de la baiser, et qui se fache avec son pote, et qui se fache avec la planète, et qui resniffe, et qui se fache avec michelle pfeiffer, et qui resniffe, qui dit 50 fois fuck, qui danse dans une discothèque ringarde, et qui fait un duel avec 800 mecs à la fin, et puis voilà quoi.
le scénario se résume à ça, en plus mou et sans le moindre rythme.
D´ailleurs je vais rematter le film ce soir, pour l´avoir bien en tête ,et expliquer mon avis bien tout en détails ,avec exemples etc..
j´ai adoré le "
et aussi le
"j´ai aime l´impasse et donnie brasco, mais ils sont loins d´etre du niveau de scarface.
j´ai deteste les incorruptibles : de niro caricatural à mort, pur produit hollywoodien, machine à oscar insipide. "
Déjà de 1/de niro on le voit 10 minutes tout au plus dans le film
de 2/ Son rôle est magistral, son jeu inoubliable et marquant à vie
de 3/ c´est pas un argument plausible surtout que t´as pas l´once d´un argument
de 4/ je dirais plutôt==>
"j´ai deteste les scarface : al pacino caricatural à mort, pur produit hollywoodien, machine à oscar insipide(sauf qu´il s´est planté en plus de ça)."
c´est marrant parce que casino detient le record du plus grand nombre de "fuck", mais ca, tu ne l´avais sans doute pas remarque. pulp fiction, les affranchis sont pas mal aussi dans le genre.
au lieu de sortir des conneries, prend la peine de lire tout ce que j´ai ecris. si t´es pas convaincu, tant pis pour toi, tu peux continuer à grogner, je m´en fous. je ne suis pas un fanatique de scarface, je ne suis pas un banlieusard enerve qui cite toutes les repliques de "mosieur tony montana", simplement un amateur de grands films.
Mister Stéréotype alias de-niro !
de-niro Posté le 31 août 2005 à 15:27:35
T-XVsT-1011 Posté le 31 août 2005 à 15:09:28
J´ai envie d´etre gras , con et de pas argumenter donc je vais dire que c´est de la branl*tt* intellectuelle ce texte !
c´est ca que t´appelle de la branlette inteclectuelle? tu ne dois pas etre tres intelligent. dis-moi, ca t´arrive de reflechir
bouarf , a l´occasion , souvent ça dure 2 ou 3 heures pas plus ... près j´ai tendance a dire des conneries et a me mettre a faire des explications a deux balles et a me prendre subitement pour un journaliste des Cahiers du Cinéma !! Au moins ca m´évite de faire un pavé d´explication inutile sur un film qui n´a pas lieu d´avoir !
tu n´aimes pas reflechir sur un film, c´est ton probleme. ta carte de visite en dit long en tout cas : Si Dieu a créé nos pairs a son image et que nos pairs nous ont abandonnés , QU´EST-CE QUE TU EN CONCLUS SUR DIEU ?
Croyances religieuses et cinéma n´a jamais fait bon ménage...
c´est bien ce que je disais.
Je voulais dire qu´il ne faut juger quelqu´un sur sa façon de comprendre un film en fonction de ses croyances
"c´est ca que t´appelle de la branlette inteclectuelle? tu ne dois pas etre tres intelligent. dis-moi, ca t´arrive de reflechir?"
avant de t´attaquer primaire aux gens parceque tu ne sais pas quoi dire, attaques toi d´abord aux idées de fond
"tu n´as tout simplement rien capte au film."
écoutes mon gros, tu vas pas me donner des leçons de compréhension.
pacino n´a aucune subtilite dans son jeu? mais c´est le personnage abruti!
déjà tu vas te détendre, prendre un anti-dépresseur, et tu vas faire marcher tes neurones au lieu d´insulter tous ceux qui n´ont pas le même avis que toi, c´est bon?
Bon, tu savais qu´on pouvait jouer un personnage sans subtilité avec subtilité et nuances?apparemment non;
Tu vois je suis comédien et je sais de quoi je parle, un rôle quel qu´il soit, si t´apportes pas un tant soit peu de nuance, si tu fais tout le temps la même chose, c´est à chier.
"c´est un individu caracteriel, violent, impulsif, pret à tout pour realiser son reve. pacino le joue à merveille, dis plutot que tu n´aimes pas le personnage."
le personnage est pas très passionnant, c´est vrai, car il y´a franchement rien de diablement original là dedans, on l´a déjà vu 100 fois, raison de plus pour essayer de le jouer différemment, plutôt que de la faire mode "gros lourdeau"(surtout de la part de pacino,acteur éminemment intelligent que j´adore, mais la direction des acteurs a dû être sacrément mauvaise
"pfeiffer est chiante? normal, elle n´existe pratiquement pas dans le film, et c´est fait pour. c´est une junkie, glaciale, completement shootee. c´est sur que si tu voulais voir pfeiffer en beaute, il fallait voir un autre film."
idem un personnage à caractère chiant, ça s´apprend à jouer, on joue pas un chiant en étant chiant, un perso chiant,junkie, glaciale, justement c´est un rôle de composition, un rôle qu´on serait sensé ne pas oublier, or pour le jouer il ne faut pas être fade voire insipide, c´est totalement à l´inverse du principe de jeu, s´il avait été bien joué ce rôle, il aurait laissé sur le cul, là on voit une actrice qui récite son texte sans conviction,donc c´est l´actrice qu´est chiante, pas le rôle qui là est inexistant et affreusement minimaliste.
"il n´ya aucune scene grotesque, la scene qui t´as soit disant faire rire est au contraire tragique et cynique, le rapport grand frere petite soeure chez les communites hispaniques (noires et arabes aussi) en prend pour son grade."
tout simplement ridicule, l´actrice est ridicule, enfin ça la fout vraiment mal, au début je me disais que le film était juste chiant, après avoir vu cette scène ça l´a définitivement enfoncé dans le statut de nanar ultime, tellement c´est faux, mal joué,mal fait,etc..etc..Dans le genre(parceque c´est du pompé ça aussi" on a fait tellement mieux en engueulade homme/femme(frère/soeur)
"le pote, steven bauer, joue tres bien, ainsi que tous les seconds couteaux."
blague du jour mdrr, il a le charisme d´ un boeuf ce gars, aucune nuance, tu vas me dire encore "c´est le rôle", bah non un rôle on le joue avec une nuance que ce soit une junkie, un violent, si on veut pas frôler la caricature immonde comme c le cas là.
"il ya un scenario, l´ascension et la chute d´un gangster. cela pourrait etre pareil pour les affranchis."
non y´a pas de scénario que des banalités baigné dans la molesse, un manque d´ambiance total qui aurait pu rendre ce film attrayant s´ils avaient été bons.
"film qui n´a rien apporte au genre? commence d´abord par te cultiver : ce film a montre pour la premiere fois le vrai visage de la rue dans les annees 80. les gens dans cette situation, apres avoir vu scarface, n´en revenaient pas qu´un realisateur ait aussi bien representé la rue. "
c´est ça, c´est ça je vais revoir ma culture, je sais pas ce qu´il a montré ce film, une chose est certaine il m´a montré en plus de tout ton baratin qu´il était nul et mal fait(rien qu´en comparant avec les autres oeuvres de de palma)
Pour une fois je suis d´accord avec de-niro, peut-être pas pour sa dernière réplique sur T-XVsT-1011 mais globalement oui.
moi aussi
Mais bon comme je le disais plus haut on a trouvé le sosie de de-niro, ce prokoviev ne ce prend pas pour de la merde.
De-niro VS Prokoviev, ça promet !
Quand la modestie atteint son paroxysme
ah hojo et evilcid, meme si vous ne m´aimez pas ( pourtant moi je vous aime), je suis content que vous soyez d´accord avec moi.
je crois effectivement qu´on a trouve pire que moi, le prokovev, je lu sors des aruments credibles sur un plateau d´arget, et tout ce qu´il fait, c´est aboyer dans le vide, en pretendant donner des lecons à pfeiffer ou pacino alors qu´il n´a que 16 printemps. arrete de te ridiculiser prokoviev, tu n´as pas aime le film, on a compris, mais essaye de ne pas t´accrocher comme une sangsue.
de-niro Posté le 31 août 2005 à 15:45:35
tu n´aimes pas reflechir sur un film, c´est ton probleme. ta carte de visite en dit long en tout cas : Si Dieu a créé nos pairs a son image et que nos pairs nous ont abandonnés , QU´EST-CE QUE TU EN CONCLUS SUR DIEU ?
Doucement ma chérie , Pour ta gouverne sache que ma carte de visite n´est autre que la réplique d´un film que j´affectionne particulièrement ( fight club ) ! Enfin je me doute que tu as du destester ce film ,qui a tes yeux est probablement " surestimé ", mal réalisé , avec un scénario de merde , enfin bref , les arguments que tu te plais a ressortir pour la plupart des films que tu n´aimes pas ! ou plutot que tu considère comme merdique ! Oui car tu as la pensée unique , tu dis donc C´EST , un grand critique ciné comme toi n´a pas besoin de s´attarder sur des notions telles que " chacun ses gouts "
Enfin bref , après ça tu vas surment encore m´envoyer une de tes petites phrases bien sentie ( tu vas ptet , après la carte de visite t´attaquer ... a mon age , mon pseudo , quoi d´autre ?? ? A si ptet le nombre de message postés , qui sais ... )
![]()
pas de bol ma chérie, j´ai aimé fight club. tout ce temps perdu, c´est navrant...
Wooh impressionant ! t´as aimé un film que les pas mal de gens a aimé ?? Si continue tu vas te retrouver relégué au rang de "simple mortel " , appréciant les films que la plèbe affectionne !! Nan vraiment sur ce coup-là tu m´épates mec !! ![]()
"mean streets est tres moyen, on voit que ce sont les debuts assez laborieux de de niro et scorsese."
On ne touche pas a Mean Street
, c´est un de mes scorcese préféré.C´est un film vraiment touchant montrant une bande de copains qui n´arrive pas a trouver ses marques dans la société.Bon c´est sur c´est pas aussi bien filmé que dans Les Affranchis ou Casino,mais c´est pas le meme budget aussi.
renseigne-toi un minimum sur moi avant d´essayer de m´envoyer une vanne bien sentie qui fait l´effet d´un petard mouille.
tous les films que j´aime sont aimes par beaucoup de gens, c´est un peu l´apanage des chef d´oeuvre aussi.
ah et au fait, presque tout le monde aime scarcace, donc encore une fois, tes repliques te font sans doute perdre un temps precieux.