Si il joue pas c'est que y a une raison non? Il serait si fort que ça il serait titulaire ou quoi, le mec joue en reserve depuis des mois et des mois et à Chelsea ils envisagent même de le revendre déjà

c'est un bide , jusqu'à preuve du contraire c'est un bide

et j'espere qu'il jouera jamais autant de match que Torres à Chelsea il en a déjà jouer 5-6 ça m'a suffit

Je connais pas beaucoup de jeune de 18 ans titulaire dans un top-club européen. Surtout si celui ci comporte Torres et Drogba dans son effectif..

Terrydieu2012 Voir le profil de Terrydieu2012
Posté le 11 avril 2012 à 14:18:47 Avertir un administrateur
Si il joue pas c'est que y a une raison non? Il serait si fort que ça il serait titulaire ou quoi, le mec joue en reserve depuis des mois et des mois et à Chelsea ils envisagent même de le revendre déjà

c'est un bide , jusqu'à preuve du contraire c'est un bide

et j'espere qu'il jouera jamais autant de match que Torres à Chelsea il en a déjà jouer 5-6 ça m'a suffit

Ta le choix entre drogba , une légende de chelsea et Torres qui a couté 58 millions et un gamin de 18 ans ... Lukaku a bon avoir un bon niveau , il serait toujours mis de coté par rapport a ces 2 monstres , ensuite chelsea n'a jamais parlé de le vendre je voudrais connaitre tes sources ! Ils vont le prêter c'est différent , si ils ont mis 20 millions sur un jeune , c'est pas pour le revendre hein

Mais n'importe quoi.

Comment veux-tu qu'on juge un joueur dont le temps de jeu est super faible ?

C'est une pépite tout comme l'est Feruz en te citant un autre attaquant de la réserve donc d'après ton raisonnement Feruz est aussi un bide ?

Il a joué quelque match en étant titularisé aucune fois. Je veux bien qu'on donne son opinion mais il y a des limites.

Terrydieu ,je te conseille de regarder la compo de chelsea quand Lukaku était titulaire en League cup

Chelsea faisait jouer toute son équipe B quasi ... Lukaku n'a jamais pu s'exprimer avec les cadres de l'équipes ...

Mais je parle pas d'être titulaire mais quand tu passes derrière quelqu'un comme Salomon Kalou qui est très limité et qui part en juin en plus dans la hiérarchie des attaquants c'est que chaud.

Lukaku a été recruté 18m et devait jouer un rôle en équipe première dès la première saison, verdict il a fait quelques rentrés n'a rien montré du tout et à l'entrainement ne doit pas montrer grand chose également car il ne figure plus sur les feuilles de matchs et se cantonne à jouer avec la réserve. Aucun rapport avec Feraz qui a 16/17 piges et qui a été recruté dans le but de le placer dans la réserve 1-2 ans avant de le lancer dans le grand bain. Feraz sort de Mexique où j'sais pas où, il connait pas le haut niveau, Lukaku sort d'Anderlecht il a déjà cottoyé le haut niveau et à Chelsea il y arrive pas c'est tout.

Pour l'instant Lukaku est un gros bide, jusqu'à preuve du contraire, ce mec bide violent.

Il serait si bon que ça il serait pas en réserve croyait moi et il serait surtout pas derrière kalou dans la hiérarchie

Je te coseille également de regarder ses stats avec l'équipe réserves , meme si tu me diras que la réserve c'est nul ou quoi , c'est dans l'équipe réserve qu'on peut déja voir les futurs perles des blues en fonction de leurs stats

Kalou ne joue pas au meme poste que Lukaku

Comment tu peux comparé la D1 belge et la Barclays Premier League ?

Lukaku est bon,il est bourré de talents. C'est juste qu'AVB et RDM ne lui font pas confiance et il manque d'expérience.

Joué à Anderlecht,j'appelle pas sa côtoyé des grands,je suis désole. Il y a une énorme marge entre ses deux championnats.

Bide =/= joueurs qui n'a pas la confiance de l’entraîneur.

Pour exemple tu as Berbatov.

Oui et d'ailleurs sans la confiance de ton entraineur tu deviens rien ...

Kakuta a le meme problème que Lukaku

Donc en gros, Piazon est un bide

Bien ta grotte ?

Tu savais pas.

Oh mon dieu, Lionel Messi n'était pas titulaire à 18 ans, c'était donc un bide

CR7 ne jouait pas encore au haut niveau à 18 ans c'était un bide et Neymar, à 19 ans ! Il joue même pas dans un club du top européen ! c'est un bide et ne parlons pas de Ganso

WTF ? Bosingwa est un bide ?

Oh wait

Un bide à 18 ans ?

SomePeople Voir le profil de SomePeople
Posté le 11 avril 2012 à 15:51:57 Avertir un administrateur
WTF ? Bosingwa est un bide ?

Oh wait

Tu ma tué la somePeople

SomePeople.

Après Manchester United les deux années précédentes, le All Star Game opposera cette fois ci Chelsea aux meilleurs joueurs de MLS. Une décision certainement facilitée par le président Américain du club de Londres, Bruce Buck, et par le fait qu'Adidas soit le sponsor des Blues, la marque Allemande étant l'équipementier unique de la MLS. Chelsea avait déjà participé à l'édition 2006 du All Star Game, match perdu 1-0 par l'équipe de Premier League.

L'officialisation de la rencontre ne sera annoncée que dans l'après-midi, mais Fox Sports a déjà dévoilé l'information, restée secrète jusqu'à ce matin. Le match sera disputé le 25 Juillet prochain au PPL Park de Philadelphie. Chelsea disputera également d'autres matchs amicaux aux Etats-Unis : le 18 juillet à Seattle face aux Sounders, un match contre le Celtic ou la Juventus le 21 ou le 22, et un dernier match de gala le 28 Juillet contre le Milan AC à Washington.

Super nos matchs de préparation , rien de mieux pour notre saison 2012/2013 , qui a mon avis , si l'entraineur est bon , nous ramenera un titre