Tu peux mettre Rooney, Van Persie ou Gomez à la place de Torres, avec un milieu aussi peu créatif et avec des ailiers aussi peu collectifs / mauvais (rayer la mention inutile), ils planteraient jamais plus de 10 buts. Il y a un moment quand tu reçois aucun ballon exploitable et que tu es complètement esseulé en pointe, c'est presque impossible de briller. Ca n'excuse pas tout - j'en ai bien conscience - mais s'il était entouré par de vrais bons joueurs et que Chelsea développerait un collectif huilé avec un dispositif en 4-2-3-1 qui le mettrait dans les meilleures conditions, il ne mettrait pas longtemps à retrouver son niveau.

Obi Mikel et Meireles c'est des grosse chèvres c'est claire.

Ramires c'est pour moi le profil d'un remplaçant,c'est pas l'élite. Surtout que le club est censé visé la LDC

Faudrait qu'Abra' recrute des joueurs de qualité et pas des joueurs avec une certaine célébrité.Ex : Torres.

Et si on gagnait nos matchs c'est grâce à nos individualités,c'est tout. Quand on regarde les scores 1-0 ou 2-1.

Difficile de te contredire , tout le monde pense comme toi , mais voila , Torres n'arrive meme plus a faire des passes correecte quoi , son match face a Fulham était horrible , proche du neant , comment explique son Raté face a United ? A norwich ? face au Napoli a SB ? qu'il redescend au milieu aider l'équipes , un peu comme a la rooney , sa lui ferait pas de mal.

Quand j'y repense le Real avait proposé van der Vaart pour 10M€,avant que Tott' saute dessus, c'est exactement ce genre de meneur que CFC a besoin

Franck : C'est éxactement ce que Heroes a dit il y'a 6 mois environs , et si mais souvenirs sont bon , j'était pas d'accord

En espagne il a des iniesta et xavi derriere lui ca ne l'empeche pas bider sec.

Le probleme c'est la ligne de 3 devant Mata joue comme un 10 et pas comme ailier gauche ce pour quoi il a été recruté a la base Malouda et Kalou je n'en parle meme pas... L'avant centre drogba et torres sont cramés et sturridge est un avant centre que l'on fait jouer a droite.

Sinon le milieu et la défense sont des points plutot positifs.

Ouais mais les dirigeants de Chelsea sont cons,c'est comme ça..

Milieu correct? Tu rigoles j'espere, les seuls point positifs sont: Cech et la defense

Le reste c'est niveau Bolton.

Sinon DW c'était pas toi qui voulaient qu'on soient optimiste ?
Perso , je suis realiste , notre sixieme place n'est pas le fruit du hazard ( ) on mérite notre place , notre prochain mercato sera décésif pour les deux prochaines saisons.

J'en sais rien j'ai pas vu le match contre Fulham, mais quand je vois qu'il a été aligné avec Kalou en pointe et Ramires / Meireles / Obi Mikel derrière lui, je n'imagine pas tellement ce qu'il aurait pu faire. Ses ratés face à United et Norwich ne sont que le résultat d'une juxtaposition de faits qui ont altéré sa confiance, s'il s'était senti soutenu et donc bien dans sa tête, jamais il ne les aurait manqué ces occasions. Après pour Naples je ne le considère pas comme un gros raté, c'est déjà son impulsion qui pousse De Sanctis à commettre une bourde et après il ne s'y attends pas et il se retrouve dans un angle fermé, pas évident de la mettre au fond. Par contre je suis pas d'accord pour le mettre en 10 ou en ailier, c'est un buteur et même s'il a élargit sa palette il restera toujours un avant-centre.

En parlant d'Hazard, j'espere que Abramobite fera pas la betise de le signer, ce mec c'est un bide assuré une fois qu'il aura mi les pieds hors de son coquon du losc. Certifié sur facture

Je suis toujours optimiste, c'est juste qu'il faut rester un minimum réaliste.

Mais là c'est juste plus possible, j'en ai vraiment marre de mes taper ces purges et ces sous-matches gagnés par des actions individuels. Tout à l'heure j'ai regardé Dortmund et collectivement c'était d'un niveau bien supérieur, que ce soit par l'explosivité, le jeu à une touche de balle ou la projection vers l'avant; je comprends vraiment pas pourquoi ces choses ne sont pas possibles à Chelsea au vu des moyens à disposition.

Hazard un bide ? Je ne pense pas

Hazard ne bidera point, moi je l'accueille à bras ouvert. On va pas faire la fine bouche non plus, faut pas oublier que pour l'instant Kalou et Malouda jouent à gauche.

DW parce que CFC recrute des barbares.

lono A voir quand il aura quitter le losc

Comme je l'ai dit précédemment , notre prochain mercato prouvera si le club est toujours aussi ambitieux ,soyons honnête , nous serons toujours supporteurs des blues demain , qu'il soient champions ou relégable sa ne changera rien, (Champion c'est mieux ) mais avec le recul , le doublé de 2010 nous a , en partie , plombé le plan de renouvellement d'effectif prévu cette année la , Ancelloti a été pris pour seulement une année si je me souviens bien , il avait un Chelsea moyen , mais qui avaient du talent et de la determination , ca a frainé la progression du projet de renouvellement du club , parcequ'il faut etre con pour virer Drogba Essien Kalou Malouda aprés une saison fantastique et on paye le prix maintenant.

Malouda est sur une pente descendante, ça vaut le coup de le remplacer par Hazard qui fera un malheur.

Franck, ce que tu me dis c'est que Messi est un bide potentiel tant qu'il n'aura pas quitté le Barça

Cabaye par exemple explose à Newcastle, Hazard sera chez lui en Premier League, j'en ai la conviction

En dehors de Deco et Mata ,Chelsea n'a pas recruté beacoups recruté des joueurs technique , qui garde le ballon , qui font la passes juste au bon moment, d'ou ce manque de creativité au milieu , Lampard ne peux pas tout faire.

Ah ok lonosphere, hazard c'est pas Messi, je connais un minimum le personnage pour supposer qu'il sera pas aussi bon qu'au losc, t'es un rigolo toi

En tout cas , meme avec un Hazard qui bide > Malouda et Kalou au top , alors on a rien a perdre.